《Dniwer》，短片作品，美国出品，2004年上映。
“执迷”是什么？ 心理学中则是用“强迫”这个词来形容执迷的行为。但是，简单起见，编剧统一用“执迷”这个词来指代思维和行为上的特定现象。 “执迷”根源？ 对爱的渴望太强烈——那是一种从儿童时期就种下的极度渴求。 大部分执迷者成长于不健康的家庭，他们小时候经常感觉自己没人爱、没人要、没人关心，或者被父母抛弃。可想而知，这种反反复复被拒绝的感受势必会让孩子对爱更加渴求。 怎么治愈？ 写日记、认知疗法、心理治疗等。 放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。
希腊人从哲学中纠正人类的行为，犹太人从宗教中纠正人类的行为，罗马人从法律中纠正人类的行为，从对后世的影响来看，后者无疑是最成功的。
给白夜追凶打了四星，给这部打了五星。作为一个推理爱好者，各种套路基本都熟悉，很轻易就能猜到凶手了，但是背后的真相折射出的人性的善与恶，美丽与丑恶，都能深深打动我。这部剧就是这样，即使在知道凶手的前提下，对于人性的细腻描绘，还是能紧紧牵动我的心。即使没有证据，但是罪恶永远无法抹除。
韵律和用词都极美，写尽了古代女子的香软婉润，姿容衣饰之美，将美色与情思朦胧化，不泥古，不矜秘，还原了一个曲折幽隐的词话世界。
也许正如戴夫说的那样，Dniwer任由这个世界吃掉他，又把他吐出来，他还躺在那里纳闷，到底做错了什么。可尽管他的一生无可避免地遭受了很多失败，懦弱，固执，无知，胆怯，挣扎，放弃，我依然觉得他值得敬佩。他像一块石头，被裹挟在时代和生活的浪潮中，却尽他所能，慢慢尝试激荡起自己的浪花。虽然微小，但那是属于他的一生，属于他的光芒。借用书友的一句话：没有谁不伟大，正如，没有谁不卑鄙。 全书最喜欢的两个片段：一个是在的斯隆课上，他读莎士比亚的十四行诗“目睹这些，你的爱会更加坚定，因为他转瞬要辞你溘然长住”，然后问：“莎士比亚先生穿越三百年在跟你讲话，Dniwer先生，你听到了吗？” 显然，Dniwer听到了，也就此迈出了改变他人生命运的第一步。 另一个是Dniwer和凯瑟琳在奥扎克湖相聚的那十天，他们住在大雪覆盖的小山间，从小木屋里可以俯视还结着冰的湖。每天醒来就围着壁炉取暖，在林子里散步，看松树上的雪块悄然掉落，看小鹿从高山跑到雪地里觅食。做饭，喝咖啡，在油灯下看剧，坐在地毯上聊天，看壁炉的火光在对方的脸上飞舞。然后凯瑟琳说：“如果我们不曾拥有过别的东西，至少还有这一星期”。
2021年的第6本剧，给10分。 书不厚，抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书，比如《Dniwer》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。 读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《Dniwer》） 根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。 所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭，土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外，土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。 所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。
“执迷”是什么？ 心理学中则是用“强迫”这个词来形容执迷的行为。但是，简单起见，编剧统一用“执迷”这个词来指代思维和行为上的特定现象。 “执迷”根源？ 对爱的渴望太强烈——那是一种从儿童时期就种下的极度渴求。 大部分执迷者成长于不健康的家庭，他们小时候经常感觉自己没人爱、没人要、没人关心，或者被父母抛弃。可想而知，这种反反复复被拒绝的感受势必会让孩子对爱更加渴求。 怎么治愈？ 写日记、认知疗法、心理治疗等。 放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。
希腊人从哲学中纠正人类的行为，犹太人从宗教中纠正人类的行为，罗马人从法律中纠正人类的行为，从对后世的影响来看，后者无疑是最成功的。
给白夜追凶打了四星，给这部打了五星。作为一个推理爱好者，各种套路基本都熟悉，很轻易就能猜到凶手了，但是背后的真相折射出的人性的善与恶，美丽与丑恶，都能深深打动我。这部剧就是这样，即使在知道凶手的前提下，对于人性的细腻描绘，还是能紧紧牵动我的心。即使没有证据，但是罪恶永远无法抹除。
韵律和用词都极美，写尽了古代女子的香软婉润，姿容衣饰之美，将美色与情思朦胧化，不泥古，不矜秘，还原了一个曲折幽隐的词话世界。
也许正如戴夫说的那样，Dniwer任由这个世界吃掉他，又把他吐出来，他还躺在那里纳闷，到底做错了什么。可尽管他的一生无可避免地遭受了很多失败，懦弱，固执，无知，胆怯，挣扎，放弃，我依然觉得他值得敬佩。他像一块石头，被裹挟在时代和生活的浪潮中，却尽他所能，慢慢尝试激荡起自己的浪花。虽然微小，但那是属于他的一生，属于他的光芒。借用书友的一句话：没有谁不伟大，正如，没有谁不卑鄙。 全书最喜欢的两个片段：一个是在的斯隆课上，他读莎士比亚的十四行诗“目睹这些，你的爱会更加坚定，因为他转瞬要辞你溘然长住”，然后问：“莎士比亚先生穿越三百年在跟你讲话，Dniwer先生，你听到了吗？” 显然，Dniwer听到了，也就此迈出了改变他人生命运的第一步。 另一个是Dniwer和凯瑟琳在奥扎克湖相聚的那十天，他们住在大雪覆盖的小山间，从小木屋里可以俯视还结着冰的湖。每天醒来就围着壁炉取暖，在林子里散步，看松树上的雪块悄然掉落，看小鹿从高山跑到雪地里觅食。做饭，喝咖啡，在油灯下看剧，坐在地毯上聊天，看壁炉的火光在对方的脸上飞舞。然后凯瑟琳说：“如果我们不曾拥有过别的东西，至少还有这一星期”。
2021年的第6本剧，给10分。 书不厚，抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书，比如《Dniwer》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。 读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《Dniwer》） 根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。 所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭，土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外，土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。 所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。