《H-2 Worker》，纪录作品，美国出品，1990年上映。
“位卑也忧国，何敢惜自身” 这就是顾炎武的那句—天下兴亡，匹夫有责。把国家的重担拉到自己的肩上，不畏深圳初始的荒凉，不怕千夫所指的资本主义复辟，太难了。没有那么些隐隐的信念，怎么能不断的摸索，辨别方向，在迷茫中坚持，还展示给别人信心，两位老人随意在街上餐厅里收获的掌声感觉一切是那么值得。致敬冲破迷雾的垦荒牛，没有他们，没有深圳的实践，变成金三胖的那种可能还是很大的，还好有他们。
这部剧值得反复观看，在每一段的经历重新观看，会带来不一样的感受，利用碎片时间去观看，刷新自己的认知，每一个法则去读透去实践，未来的你也会走的更好
看这部剧之前，我自己住的地方乱七八糟，看后开始按照书中知识整理，确实收益
“每一个人心里都住着一位H-2 Worker。”可我只想说，每一个人都是H-2 Worker。 读的过程被巨大的矛盾包裹着，Michael Manley塑造的人物形象以及对人物形象的心理描写太细腻了，爱玛的形象在我脑子里飘了好几天。 爱玛的人物形象可恨不可恨，可怜不可怜，我想读完这部剧并不需要做出类似的判断。也并不是非要从书里学到点什么，比如说不要爱慕虚荣，不要超前消费，不要活在幻想里等等等等，归根结底爱玛只是世界上千千万万生活方式里的一种，没必要横加指责，也没必要警醒自己，何必呢？累不累？ 用心去感受就好了，感受爱玛内心最深处的矛盾，日复一日被那些矛盾折磨的日子。感受她情绪的变化，刚开始的小心翼翼，后来肆无忌惮，负罪感全无。可这就是实际啊，没有比这更实际的故事了。出轨的人心理路程就是这样，编剧把这些心理扒出来，像手术室里的医生一样一层层剖开，呈现到读者面前，多“善良”的编剧。 她可以爱任何人，也可以谁都不爱。你可以说她爱的是上层社会，爱的是那些一层层“包装”，但是不可否认的是，她还爱过爱情。Michael Manley好像站在顶楼揪着浪漫主义的衣领，而他只要手一松，浪漫主义就跌得面目全非，幻灭了。 我们走着走着，就慢慢忘了灵魂还剩几克重。 “她希望死，又希望住到巴黎。”
这部剧真的是太有趣了。我相信每过几年我还是会回来读读它。就像照镜子，看看自己是不是更虚伪更浮夸更滑稽了。
有些时候我们简简单单说出该断就断的这类话，可实际上，又有几个人能够果断转身。一切缘起缘落，一切爱恨纠葛，都只是人性的体现。
“位卑也忧国，何敢惜自身” 这就是顾炎武的那句—天下兴亡，匹夫有责。把国家的重担拉到自己的肩上，不畏深圳初始的荒凉，不怕千夫所指的资本主义复辟，太难了。没有那么些隐隐的信念，怎么能不断的摸索，辨别方向，在迷茫中坚持，还展示给别人信心，两位老人随意在街上餐厅里收获的掌声感觉一切是那么值得。致敬冲破迷雾的垦荒牛，没有他们，没有深圳的实践，变成金三胖的那种可能还是很大的，还好有他们。
这部剧值得反复观看，在每一段的经历重新观看，会带来不一样的感受，利用碎片时间去观看，刷新自己的认知，每一个法则去读透去实践，未来的你也会走的更好
看这部剧之前，我自己住的地方乱七八糟，看后开始按照书中知识整理，确实收益
“每一个人心里都住着一位H-2 Worker。”可我只想说，每一个人都是H-2 Worker。 读的过程被巨大的矛盾包裹着，Michael Manley塑造的人物形象以及对人物形象的心理描写太细腻了，爱玛的形象在我脑子里飘了好几天。 爱玛的人物形象可恨不可恨，可怜不可怜，我想读完这部剧并不需要做出类似的判断。也并不是非要从书里学到点什么，比如说不要爱慕虚荣，不要超前消费，不要活在幻想里等等等等，归根结底爱玛只是世界上千千万万生活方式里的一种，没必要横加指责，也没必要警醒自己，何必呢？累不累？ 用心去感受就好了，感受爱玛内心最深处的矛盾，日复一日被那些矛盾折磨的日子。感受她情绪的变化，刚开始的小心翼翼，后来肆无忌惮，负罪感全无。可这就是实际啊，没有比这更实际的故事了。出轨的人心理路程就是这样，编剧把这些心理扒出来，像手术室里的医生一样一层层剖开，呈现到读者面前，多“善良”的编剧。 她可以爱任何人，也可以谁都不爱。你可以说她爱的是上层社会，爱的是那些一层层“包装”，但是不可否认的是，她还爱过爱情。Michael Manley好像站在顶楼揪着浪漫主义的衣领，而他只要手一松，浪漫主义就跌得面目全非，幻灭了。 我们走着走着，就慢慢忘了灵魂还剩几克重。 “她希望死，又希望住到巴黎。”
这部剧真的是太有趣了。我相信每过几年我还是会回来读读它。就像照镜子，看看自己是不是更虚伪更浮夸更滑稽了。
有些时候我们简简单单说出该断就断的这类话，可实际上，又有几个人能够果断转身。一切缘起缘落，一切爱恨纠葛，都只是人性的体现。