《Teacher's Pet 10Teacher's Pet 10》，其他作品，美国出品，2005年上映。
书中的视角和例子给予了一定启发，但有些例证和叙述过于繁琐冗长。瑕不掩瑜，仍然算是新颖独特的经济学读物了。
为了翻译选择了台版，然后历时小半个月看完了，有很多恍然大悟的时刻，从本质上解答了一系列我以往觉得疑惑的现象问题。因为理论的思路和框架都很清晰流畅，对我帮助也很大，但是也有如大家说的因为年代背景体现出的理论不够成熟的问题，整体很好不愧是经典。
檀健次好帅啊
在我心里，这部剧给5星+。它栩栩如生地展现了乔布斯的人生，他的性格，处事方式，好的，不好的。叙述流畅，将乔布斯对创造的热情，专注，对细节的完美追求，如剧集一般铺陈开来，让人完全无法停下来。乔布斯是我的偶像，而这部剧让我这样喜欢他的人更深入地了解了他，并为之一震，如他所希望的。非常喜欢。
没有原创诗词是这个节目的致命伤！ 它有两大坏处： 一，降低了节目的格调与档次 《Teacher's Pet 10Teacher's Pet 10》，一听就觉得很高大上 《Teacher's Pet 10Teacher's Pet 10》，原来只是背诵课文啊 二，减少了观众的人数和热情 一个国家级的诗词节目当然会吸引了一大批的诗词爱好者， 但是有些原创诗词编剧看到这个节目居然没有原创诗词的时候， 就会觉得这个节目档次低了点， 有种找不到知音的感觉， 本来打算每期都看， 现在决定不看或偶尔看看。 希望这个节目的领导们能增加原创环节， 让更多的诗词爱好者喜欢上这个节目。
说实话前面确实很好，实用。有很多都是情商处理的细节，后续我就我点看不进去了，但还算不错
同为生意人，很多感同身受的地方。也证实了资本确实是逐利的，短视的。希望兰姐的麻六记能再创辉煌。
有时候看到恶人就觉得不好，但最后总是恶人受到惩罚，就觉得很好。看来我比较孩子气
满纸荒唐言 谁解其中味 絮絮叨叨猫眼看人 无法挣脱索性沉沦 就是散的几度弃文
书中的视角和例子给予了一定启发，但有些例证和叙述过于繁琐冗长。瑕不掩瑜，仍然算是新颖独特的经济学读物了。
为了翻译选择了台版，然后历时小半个月看完了，有很多恍然大悟的时刻，从本质上解答了一系列我以往觉得疑惑的现象问题。因为理论的思路和框架都很清晰流畅，对我帮助也很大，但是也有如大家说的因为年代背景体现出的理论不够成熟的问题，整体很好不愧是经典。
檀健次好帅啊
在我心里，这部剧给5星+。它栩栩如生地展现了乔布斯的人生，他的性格，处事方式，好的，不好的。叙述流畅，将乔布斯对创造的热情，专注，对细节的完美追求，如剧集一般铺陈开来，让人完全无法停下来。乔布斯是我的偶像，而这部剧让我这样喜欢他的人更深入地了解了他，并为之一震，如他所希望的。非常喜欢。
没有原创诗词是这个节目的致命伤！ 它有两大坏处： 一，降低了节目的格调与档次 《Teacher's Pet 10Teacher's Pet 10》，一听就觉得很高大上 《Teacher's Pet 10Teacher's Pet 10》，原来只是背诵课文啊 二，减少了观众的人数和热情 一个国家级的诗词节目当然会吸引了一大批的诗词爱好者， 但是有些原创诗词编剧看到这个节目居然没有原创诗词的时候， 就会觉得这个节目档次低了点， 有种找不到知音的感觉， 本来打算每期都看， 现在决定不看或偶尔看看。 希望这个节目的领导们能增加原创环节， 让更多的诗词爱好者喜欢上这个节目。
说实话前面确实很好，实用。有很多都是情商处理的细节，后续我就我点看不进去了，但还算不错
同为生意人，很多感同身受的地方。也证实了资本确实是逐利的，短视的。希望兰姐的麻六记能再创辉煌。
有时候看到恶人就觉得不好，但最后总是恶人受到惩罚，就觉得很好。看来我比较孩子气
满纸荒唐言 谁解其中味 絮絮叨叨猫眼看人 无法挣脱索性沉沦 就是散的几度弃文