陈重是某公司北方市场部经理，总公司安排突然调离到南方工作，很可能就不回来了。陈重心里不甘，因为北方的关系圈他送了不少礼金，如果走了这些礼金就拜拜损失了，于是他策划了一场假结婚，才引出一段姻缘。
讷河杀人案件: 90年代的社会一角和白银杀人案件类似，当社会温饱刚刚得到缓解，对金钱的欲望，对人生命的敬畏，人性失去平衡后，频繁，无选择的随机杀人只为了求得一些少许的财物，犯罪的动机是如此的可悲。
一杯清茶，翻来手中书卷。 宠辱不惊，看庭前花开花落。 去留无意，观天外云卷云舒。 一直都想看看这本，写成大人的小孩故事。花了一个半小时看了2遍，再花2小时看了《我的“墨菲定律”》这部电影。（ps：我承认有的时候我还是挺固执哒） 编剧从我的“墨菲定律”纯真的角度，阐述他的所见所闻，折射出大人世界的形形色色，发人深省。我的“墨菲定律”的童真和对玫瑰的深情也深深的打动了我。 “看东西只有用心才能看的清楚，重要的东西用眼睛是看不到的”，这句话是里面的主旨。 其实，如果2年多以前，我看这部剧，应该无法吸引到我。如今，我和我侄女一起处了2年多，我终于明白，她最早开始不懂我们大人的话语，但是能根据我们的话语做出反应，哦，原来她感知世界靠心。而我们大人却很少用心来感知他们的世界。 2年多以来，宝宝在着急慌乱的时候，脱口而出的是：姑姑。有时候我不在家，就很晚很晚睡觉，她问她奶奶：姑姑呢？ 在这2年多，虽说是我在陪伴她，她却教会我最重要的东西：爱是什么，如何去爱，也带领着我成长。 我们是爱孩子？还是爱自己？ 如果小孩子足够听话，符合我们的价值观，他可以让我们心情舒畅，他可以完成我们没有完成的梦想，等等，我们爱他们。 可是，如果，他们哭，他们闹，我们就很烦躁，严厉的喝斥他们。 其实，这真的是爱他们吗？说难听点，我们只是爱我们自己罢了。一个人不可能因为生下了孩子就懂爱的，很多人对孩子的教育，都还源自于父辈，爱是需要学习的。不然我们只算生命的繁衍，没有爱可言。 爱一个人，要用对方喜欢的方式，把自己的自以为是放下，用心感知对方需要什么。 所以，我愿意把自己当做小孩子，感知她的一切情绪，陪她跳，陪她疯，陪她闹。神奇的是，她也能感知我的情绪，很多次我生病了，她就不吵我，很多次我心情不好，也就不来缠着我。 渐渐地我知道，她需要我。我能带给她什么？这是我一直思考的。 我明白，她其实是一个独立的个体，我不能向其他父母一样，用爱的名义来绑架她。 后来我明白，给孩子最好的礼物，就是，父母可以幸福的过着。 在一个家庭里面，伴侣关系优先于亲子关系，如果经营不好亲密关系，是无法教育孩子的。 夫妻是否和谐，孩子是可以感觉到的。那些打着旗号说，为了孩子在一起的父母，这不是真的爱，这是害。这样对孩子的影响，要比单亲家庭影响更大。因为，这无形中，教会孩子，不诚实的关系。孩子无法成为孩子，他们无形中却要担负起要对父母的幸福负责的压力（因为他，父母才没有资格追求自己的幸福）。这样的环境，不但不会有爱，反而让他觉得不真实，不敢做自己，越发没有安全感。 总结：牺牲的爱，根本不是爱！ 明白了这些，我懂的，我能带给我她的是，我的生命品质可以提升，我自己首先可以过的幸福快乐，这样的我，才可以带给她更多的爱。
获取幸福的错误方法莫过于追求花天酒地的生活，原因就在于我们企图把悲惨的人生变成接连不断的快感、欢乐和享受。这样，幻灭感就会接踵而至；与这种生活必然伴随而至的还有人与人的相互撒谎和哄骗。 首先，生活在社交人群当中必然要求人们相互迁就和忍让；因此，人们聚会的场面越大，就越容易变得枯燥乏味。只有当一个人独处的时候，他才可以完全成为自己。谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。
一知半解，不过确实改变了很多认知，打开了新的视角，希望下次读的时候理解会更深一些
胖子还不错
未知演员的思想与老庄哲学极为契合，物化于天地，用心感受这个世界，万物皆平等，是地球或者说宇宙中的一份子，并没有孰重孰轻，忽然就想到，穹顶之下，应该是各个承重点都有一位智者，比如东方有老庄，西方有未知演员，来撑起整个世界的价值观和稳定，努力的追寻人生真正的价值，生命真正的意义。这是这个浮躁的社会最缺少的东西。很多时候，以为有分有别，其实无古无今。
不知觉，欧维的一生让我想到了曾经读过的《我的“墨菲定律”》，两个同样固执的老头，两个都在纷扰尘世中守住了自己内心的真男人。 在世人眼中，欧维是一个老古董，他用自身的要求规范着周围人的行为，貌似是一个不折不扣的“严于律人者”。但他一丝不苟的工作，虔诚规律的做事，忠诚专一的爱着他的萨博，爱着他的索雅。他是一个纳税人，更是一个好丈夫，助人者。 读的过程中多次感到，自己和欧维竟出奇的相似，面对困难时的懦弱，被触犯底线时的反击，一样规律的生活，同样在事情上的记仇。我与欧维一样，用自己所信奉的道去面对着生活，接受着所有来自命运的馈赠，反抗着这荒诞的生活，也与人间的一切美好和解。 我们不信他妈的基督，我们同样兼爱❤️
爱情和人生一模一样，永远都是鲜花与荆棘同在。如果我的爱情是鲜花，我愿意拥抱它的美丽芬芳；如果我的爱情是荆棘，我也会毫不犹豫地拥抱它的尖锐疼痛。
好的作品一般都能让人觉得每一个人物都是主人公，从他们各自的人生都能读出一个足以单独成书的故事，然后所有故事又都在回应全书的主题。 这里头，谁是我的“墨菲定律”？梅诗金公爵？好像是，因为他居然会想去爱按照世俗眼光的话完全不般配的娜斯塔霞……但也可以认为娜斯塔霞是我的“墨菲定律”，因为她面对这份爱情却逃避了，接受一个爱得变态以至于最后把她杀了的罗果仁；而罗果仁也可以被认为是我的“墨菲定律”，因为他不会爱……而那样旧贵族新贵族们当然也可以被认为是我的“墨菲定律”，因为他们不只知道门第啊出身啊财富啊之类而对真挚的感情缺乏解读？ 也许这样才是正常的，因为人性就是如此复杂。人们眼中，也许每个人彼此都是我的“墨菲定律”。 准备写此评价时，我突然想起毛姆《我的“墨菲定律”》所以才这么写的，因为那书里，无论是医生还是船长还是美男子弗瑞德及他们在游荡途中邂逅的每个人，好像都活在一个偏僻的角落——而现实中，我们不也如此吗？每个人都是一座孤岛，有一块专属的偏僻角落。
语言理解有点难度，不像一般的剧集好读。读于2020年新冠肺炎肆虐之际，感受当下的压抑的氛围，还好全国积极抗疫，潮州远离疫区中心的武汉。
讷河杀人案件: 90年代的社会一角和白银杀人案件类似，当社会温饱刚刚得到缓解，对金钱的欲望，对人生命的敬畏，人性失去平衡后，频繁，无选择的随机杀人只为了求得一些少许的财物，犯罪的动机是如此的可悲。
一杯清茶，翻来手中书卷。 宠辱不惊，看庭前花开花落。 去留无意，观天外云卷云舒。 一直都想看看这本，写成大人的小孩故事。花了一个半小时看了2遍，再花2小时看了《我的“墨菲定律”》这部电影。（ps：我承认有的时候我还是挺固执哒） 编剧从我的“墨菲定律”纯真的角度，阐述他的所见所闻，折射出大人世界的形形色色，发人深省。我的“墨菲定律”的童真和对玫瑰的深情也深深的打动了我。 “看东西只有用心才能看的清楚，重要的东西用眼睛是看不到的”，这句话是里面的主旨。 其实，如果2年多以前，我看这部剧，应该无法吸引到我。如今，我和我侄女一起处了2年多，我终于明白，她最早开始不懂我们大人的话语，但是能根据我们的话语做出反应，哦，原来她感知世界靠心。而我们大人却很少用心来感知他们的世界。 2年多以来，宝宝在着急慌乱的时候，脱口而出的是：姑姑。有时候我不在家，就很晚很晚睡觉，她问她奶奶：姑姑呢？ 在这2年多，虽说是我在陪伴她，她却教会我最重要的东西：爱是什么，如何去爱，也带领着我成长。 我们是爱孩子？还是爱自己？ 如果小孩子足够听话，符合我们的价值观，他可以让我们心情舒畅，他可以完成我们没有完成的梦想，等等，我们爱他们。 可是，如果，他们哭，他们闹，我们就很烦躁，严厉的喝斥他们。 其实，这真的是爱他们吗？说难听点，我们只是爱我们自己罢了。一个人不可能因为生下了孩子就懂爱的，很多人对孩子的教育，都还源自于父辈，爱是需要学习的。不然我们只算生命的繁衍，没有爱可言。 爱一个人，要用对方喜欢的方式，把自己的自以为是放下，用心感知对方需要什么。 所以，我愿意把自己当做小孩子，感知她的一切情绪，陪她跳，陪她疯，陪她闹。神奇的是，她也能感知我的情绪，很多次我生病了，她就不吵我，很多次我心情不好，也就不来缠着我。 渐渐地我知道，她需要我。我能带给她什么？这是我一直思考的。 我明白，她其实是一个独立的个体，我不能向其他父母一样，用爱的名义来绑架她。 后来我明白，给孩子最好的礼物，就是，父母可以幸福的过着。 在一个家庭里面，伴侣关系优先于亲子关系，如果经营不好亲密关系，是无法教育孩子的。 夫妻是否和谐，孩子是可以感觉到的。那些打着旗号说，为了孩子在一起的父母，这不是真的爱，这是害。这样对孩子的影响，要比单亲家庭影响更大。因为，这无形中，教会孩子，不诚实的关系。孩子无法成为孩子，他们无形中却要担负起要对父母的幸福负责的压力（因为他，父母才没有资格追求自己的幸福）。这样的环境，不但不会有爱，反而让他觉得不真实，不敢做自己，越发没有安全感。 总结：牺牲的爱，根本不是爱！ 明白了这些，我懂的，我能带给我她的是，我的生命品质可以提升，我自己首先可以过的幸福快乐，这样的我，才可以带给她更多的爱。
获取幸福的错误方法莫过于追求花天酒地的生活，原因就在于我们企图把悲惨的人生变成接连不断的快感、欢乐和享受。这样，幻灭感就会接踵而至；与这种生活必然伴随而至的还有人与人的相互撒谎和哄骗。 首先，生活在社交人群当中必然要求人们相互迁就和忍让；因此，人们聚会的场面越大，就越容易变得枯燥乏味。只有当一个人独处的时候，他才可以完全成为自己。谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。
一知半解，不过确实改变了很多认知，打开了新的视角，希望下次读的时候理解会更深一些
胖子还不错
未知演员的思想与老庄哲学极为契合，物化于天地，用心感受这个世界，万物皆平等，是地球或者说宇宙中的一份子，并没有孰重孰轻，忽然就想到，穹顶之下，应该是各个承重点都有一位智者，比如东方有老庄，西方有未知演员，来撑起整个世界的价值观和稳定，努力的追寻人生真正的价值，生命真正的意义。这是这个浮躁的社会最缺少的东西。很多时候，以为有分有别，其实无古无今。
不知觉，欧维的一生让我想到了曾经读过的《我的“墨菲定律”》，两个同样固执的老头，两个都在纷扰尘世中守住了自己内心的真男人。 在世人眼中，欧维是一个老古董，他用自身的要求规范着周围人的行为，貌似是一个不折不扣的“严于律人者”。但他一丝不苟的工作，虔诚规律的做事，忠诚专一的爱着他的萨博，爱着他的索雅。他是一个纳税人，更是一个好丈夫，助人者。 读的过程中多次感到，自己和欧维竟出奇的相似，面对困难时的懦弱，被触犯底线时的反击，一样规律的生活，同样在事情上的记仇。我与欧维一样，用自己所信奉的道去面对着生活，接受着所有来自命运的馈赠，反抗着这荒诞的生活，也与人间的一切美好和解。 我们不信他妈的基督，我们同样兼爱❤️
爱情和人生一模一样，永远都是鲜花与荆棘同在。如果我的爱情是鲜花，我愿意拥抱它的美丽芬芳；如果我的爱情是荆棘，我也会毫不犹豫地拥抱它的尖锐疼痛。
好的作品一般都能让人觉得每一个人物都是主人公，从他们各自的人生都能读出一个足以单独成书的故事，然后所有故事又都在回应全书的主题。 这里头，谁是我的“墨菲定律”？梅诗金公爵？好像是，因为他居然会想去爱按照世俗眼光的话完全不般配的娜斯塔霞……但也可以认为娜斯塔霞是我的“墨菲定律”，因为她面对这份爱情却逃避了，接受一个爱得变态以至于最后把她杀了的罗果仁；而罗果仁也可以被认为是我的“墨菲定律”，因为他不会爱……而那样旧贵族新贵族们当然也可以被认为是我的“墨菲定律”，因为他们不只知道门第啊出身啊财富啊之类而对真挚的感情缺乏解读？ 也许这样才是正常的，因为人性就是如此复杂。人们眼中，也许每个人彼此都是我的“墨菲定律”。 准备写此评价时，我突然想起毛姆《我的“墨菲定律”》所以才这么写的，因为那书里，无论是医生还是船长还是美男子弗瑞德及他们在游荡途中邂逅的每个人，好像都活在一个偏僻的角落——而现实中，我们不也如此吗？每个人都是一座孤岛，有一块专属的偏僻角落。
语言理解有点难度，不像一般的剧集好读。读于2020年新冠肺炎肆虐之际，感受当下的压抑的氛围，还好全国积极抗疫，潮州远离疫区中心的武汉。