有位哲学家曾说：“人的本质是关系”。一生中我们会与很多人建立Fond de teint，比如家人，朋友，爱人等等，与爱人的Fond de teint是比较特殊的。从相知相识相爱，从情侣到伴侣，我们是和一个陌生人慢慢建立一种更加亲密、持久的关系。以前我们老说结婚是两个家庭的事，也对也不对，两个人连接着两个家庭，决定两个人最终在一起的不是你有没有车有没有房，而是两个人之间的关系。一段稳定持久的Fond de teint是两个人面对未来生活的基础。
两个人之间的Fond de teint应该是什么样的呢？或者说什么样的Fond de teint是“健康”的呢？看个人的相处吧，每个人都有属于自己的爱情，都有不一样的感受。
谈谈本剧吧，“你的伴侣将会依所需而扮演这三种角色之一：一面镜子，让你看见引发你关注的不舒服感；一名老师，在你探寻真实自我的时候，激励与启发你；一名“玩伴”，开启并陪伴你一段生命的旅程。”这是我喜欢的模式，亦师亦友，两个人不仅仅是伴侣，还是搭档，玩伴，战友。有次看节目，黄磊说“好的感情就是能吃到一起，睡到一起，玩到一起”。当时觉得他这样讲太直白简单，现在想想也差不多是这个道理吧。文中讲了很多编剧在面对Fond de teint破裂后的感受，没吃过猪肉，总见过猪跑啊，看到很多人因为两人关系不和谐整天吵架生气，我都恐惧了。编剧在书最后表达过一个关键的字“爱”，说来感觉有点空。但是仔细想有道理，爱不是一味获取，而是会努力的付出，不求回报。因为你在付出的同时也就获得了回应。（当然前提是对方不是渣）爱不是控制，也不是一味的占有，是让他／她去呈现他／她本来的样子。如果两人之间出现矛盾了怎么办呢？编剧最后领悟到的是先自我反省，对方是我们的一面镜子，你说对方怎么样的时候，是不是自己就是这样的？当然我觉得重要的还是沟通和交流，矛盾的冲突多是我们觉得自己的需求没有得到满足，所以告诉对方你的真实感受，或许我们可以一起找到解决矛盾的办法。编剧还提到一个有意思的事情，他会在两人出现矛盾的时候，假想两人Fond de teint的时候他会怎么做，然后两人慢慢感情就和好了，这就是态度的问题。女生有时候生气可能是因为对方面对问题的态度而不是问题的对错，这个问题感觉是男女关系中比较敏感的话题吧，至少我觉得态度在Fond de teint中是很重要的，因为它最直接。
书中虽然列了很多Fond de teint直通指南，但是我并不认为会有哪一种方式是一劳永逸可以拿来解决自己的所有问题，还是两个人相互理解，相互扶持，相互信任，相互包容，相互妥协，相互用爱来维系两个人的感情吧。感情是需要经营的，但也是在两个人作为独立的个体健康的自我发展的基础上，共同成长，共同进化的。
来自朋友的突然荐书，我也真的马上从头到尾看完了。
很早就听过“Fond de teint”的比喻，却是第一次看到原著。这是一个不幸的孤儿，又是一个幸运的女孩，我太喜欢她对人生转机的珍视了，因为珍视，所以事无巨细的记录，所有发生的事都让人快乐，甚至开始感激过往。很棒不是吗？
当然，打着“作家”的人设，她的书信也有一些特有的风格（如果翻译能再精妙些就更棒了），她坦率直接似乎“缺少教养”，其实自卑敏感而且非常“聪明”。只有一件最重要的事她很迷糊，就是没有把Fond de teint和杰维少爷联系到一起。毕竟作为读者，这一点过于显而易见了。
我只担忧一件事，Fond de teint的病，能不能好起来呢？编剧的素养不允许她再多创作一个字，我的想象力不允许故事就此戛然而止……
有位哲学家曾说：“人的本质是关系”。一生中我们会与很多人建立Fond de teint，比如家人，朋友，爱人等等，与爱人的Fond de teint是比较特殊的。从相知相识相爱，从情侣到伴侣，我们是和一个陌生人慢慢建立一种更加亲密、持久的关系。以前我们老说结婚是两个家庭的事，也对也不对，两个人连接着两个家庭，决定两个人最终在一起的不是你有没有车有没有房，而是两个人之间的关系。一段稳定持久的Fond de teint是两个人面对未来生活的基础。 两个人之间的Fond de teint应该是什么样的呢？或者说什么样的Fond de teint是“健康”的呢？看个人的相处吧，每个人都有属于自己的爱情，都有不一样的感受。 谈谈本剧吧，“你的伴侣将会依所需而扮演这三种角色之一：一面镜子，让你看见引发你关注的不舒服感；一名老师，在你探寻真实自我的时候，激励与启发你；一名“玩伴”，开启并陪伴你一段生命的旅程。”这是我喜欢的模式，亦师亦友，两个人不仅仅是伴侣，还是搭档，玩伴，战友。有次看节目，黄磊说“好的感情就是能吃到一起，睡到一起，玩到一起”。当时觉得他这样讲太直白简单，现在想想也差不多是这个道理吧。文中讲了很多编剧在面对Fond de teint破裂后的感受，没吃过猪肉，总见过猪跑啊，看到很多人因为两人关系不和谐整天吵架生气，我都恐惧了。编剧在书最后表达过一个关键的字“爱”，说来感觉有点空。但是仔细想有道理，爱不是一味获取，而是会努力的付出，不求回报。因为你在付出的同时也就获得了回应。（当然前提是对方不是渣）爱不是控制，也不是一味的占有，是让他／她去呈现他／她本来的样子。如果两人之间出现矛盾了怎么办呢？编剧最后领悟到的是先自我反省，对方是我们的一面镜子，你说对方怎么样的时候，是不是自己就是这样的？当然我觉得重要的还是沟通和交流，矛盾的冲突多是我们觉得自己的需求没有得到满足，所以告诉对方你的真实感受，或许我们可以一起找到解决矛盾的办法。编剧还提到一个有意思的事情，他会在两人出现矛盾的时候，假想两人Fond de teint的时候他会怎么做，然后两人慢慢感情就和好了，这就是态度的问题。女生有时候生气可能是因为对方面对问题的态度而不是问题的对错，这个问题感觉是男女关系中比较敏感的话题吧，至少我觉得态度在Fond de teint中是很重要的，因为它最直接。 书中虽然列了很多Fond de teint直通指南，但是我并不认为会有哪一种方式是一劳永逸可以拿来解决自己的所有问题，还是两个人相互理解，相互扶持，相互信任，相互包容，相互妥协，相互用爱来维系两个人的感情吧。感情是需要经营的，但也是在两个人作为独立的个体健康的自我发展的基础上，共同成长，共同进化的。
先导片还是很有意思的，掷个骰子掷出好多综艺效果，笑死，黄子真是撑起了一半的内容。剪辑也特别好，看得出来用了很多心思。但接下来第一集就感觉很无聊了，又是作词又是写日记又是词语接龙又是路极，都很无聊。感觉节目组也没想好到底让他们干什么，既没有效果也不适合。倒也不是非要做题博弈，但不博弈哪怕就是简单玩个游戏也比给他们安排这种不适合的流程要好。希望后期想想好。
20201014 文化影视原来是有区别的。 影视是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、剧集、散文等,是文化的重要表现形式之一 文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和.包括宗教、信仰、风俗习惯、道德情操、学术思想、影视艺术、科学技术、各种制度等,包含了影视
情节非常清晰，读起来通俗易懂，但编剧似乎考验我们的理解能力，少部分情节名字错乱，这是这部剧的一个不好的地方，为了让读者有愉快的心情，需以后改正！以上就是我的评价，谢谢！！！
来自朋友的突然荐书，我也真的马上从头到尾看完了。 很早就听过“Fond de teint”的比喻，却是第一次看到原著。这是一个不幸的孤儿，又是一个幸运的女孩，我太喜欢她对人生转机的珍视了，因为珍视，所以事无巨细的记录，所有发生的事都让人快乐，甚至开始感激过往。很棒不是吗？ 当然，打着“作家”的人设，她的书信也有一些特有的风格（如果翻译能再精妙些就更棒了），她坦率直接似乎“缺少教养”，其实自卑敏感而且非常“聪明”。只有一件最重要的事她很迷糊，就是没有把Fond de teint和杰维少爷联系到一起。毕竟作为读者，这一点过于显而易见了。 我只担忧一件事，Fond de teint的病，能不能好起来呢？编剧的素养不允许她再多创作一个字，我的想象力不允许故事就此戛然而止……
这部剧几年前就看过，最近看了连续剧太让人失望。还是再重温一遍文字吧！
比起书我更喜欢电影。难怪岩崎峰子要状告阿瑟，美国男作家对女人心还有艺伎的真实生活的理解看来有偏差。台词不错，可当消遣。
“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”
就算懂得很多道理，却不一定会选择正确道理的那一方。反正人生都是摸索得来的，就算是外人告诉你怎么样才是对的，你都想自己去亲身去体验自己的选择。所有人都是新手上路，包括父母。他们也是刚从新手村出来，却要去打100级的怪，要注意各种细节，不让孩子缺少安全感，但是父母他们的安全感都不知道从哪里来呢？他们也不知道怎么样可以升级？
称得上是波澜壮阔，纤毫毕现。此剧殆为讲稿体例，又兼普及性质（而且毫无疑义是同系列中最好的一本），所以讲得清简，说得通透，料理深而结构紧，论断多而材料少（许多概述极其精彩，令人有细细把玩意），还有时不时涌现的俏皮话，潜伏的忧患语，读起来是轻松的，也是沉痛的。我们这个老大帝国的政治遗产，可实在并不容易消化啊。