《Novembre - Le giornate di Trieste》，短片作品，意大利出品，2005年上映。
方丈太懒啦，这就凑出一本剧了。看这书还不如直接去雪球找他聊6块钱的
货币战争陷入了无法证伪的阴谋论漩涡，充斥着无章可循的阴谋诡计，哗众取众过于明显。编剧以美联储之人的角度对阴谋论进行批判的同时，也表达了对国民和中国金融决策者的期望：阴谋论妨碍了中国正确认识和化解外部经济形势变化对中国造成的负面影响，需要理性、专业和建设性的思考。很多观点分析的深入浅出，让人感到新奇有理，比如： 1、通胀真正的害处不在于通胀本身的高低，而在于通胀的不稳定。其实真正有害的是超出公众预期的通胀。 2、随着其他商品生产效率提高，这些商品的价格会相对黄金下降。 3、美联储降息后，股票市场会如何反应，是涨还是跌？无论你回答涨还是跌，都只答对了一半。 4、目前央行的无限造币权在维护金融市场稳定方面有强大优势。关键是设计一个能约束这种无限造币权的制度，不能让央行成为政府的提款机，随心所欲印发货币。 5、影子银行的产生，往往是由于市场上存在不合理的价格限制。 6、从本质上讲，中国的这些外汇储备是在中国投资的外资企业和中国出口创汇企业的资产，既不属于人民银行，也不属于中国政府。 7、开放资本账户前，更重要的任务是提高国内金融市场的效率。通过利率改革等措施，消除金融市场上的价格扭曲。同时打破国内金融市场的垄断和保护，允许优胜劣汰，提高国内金融机构质量。 8、实际上贸易账户在数据中对汇率根本没有预测能力。 9、效率的金融市场和劳动力市场，以及能确保合同有效执行的法律系统是一个国家能否跳过中等收入陷阱的重要条件。 10、………… 然而，毕竟为米国人做事，过于崇尚美国这套强调分权制衡的金融市场顶层设计，也对国内迥乎不同的金融环境缺乏接地气的认识，某些观点摆事实算数据的背后分明是为美国货币政策一边倒的辩护。正如一个书友说的，这书所持的多数是美国中心论，片面局部地强调市场规律，忽视了金融市场的全球性和主权国家之间的利益矛盾。有些观点真的不敢苟同，通篇是美联储货币政策“我是为自个好啊，你们通胀和危机别乱扣屎盆子啊，因为这数据，回归分析不线性”，不考虑一国货币政策的溢出效应，很多言辞凿凿的论证往往是从美帝核心利益角度考虑的，比如： 1、判断美国是否变相赖账的标准不是汇率，而是美国的通货膨胀。只有当美国发生严重通货膨胀时，才能说美国在变相赖账。 2、一个国家被挤兑，出现金融危机主要是因为缺乏美元等硬通货。如果有充足的外汇储备，就不会发生金融危机了。 3、即使美联储推出了多轮量化宽松，美国的通胀率在过去几年一直保持在2%左右，并没有出现高通胀。因此无论是用实际的通胀率还是用M2的增长率来衡量，把量化宽松政策简单等同于滥发货币毫无道理。 4、汇率只是美国货币政策的副产品，并非量化宽松政策的主要目的。美联储推出量化宽松政策的主要目的是为了降低长期利率，刺激国内投资和消费，并非压低美元来刺激出口。 5、美元升值和退出量化宽松政策是市场和美联储对美国经济好转的反应，而不是退出量化宽松造成了美元升值。 6、中国持有美国国债等美元资产时，看重的并不是它们的账面价值，而是这些资产背后的实际购买力。 7、美国贸易巨额逆差的原因，不是美国借款太多，而是亚洲国家存款太多。 8、………
每次看都仿佛进入了另一个世界 笔触冷静又充满温情 何伟对人的关注和同情恰恰是这个偏好宏大叙事的时代所忽略的
她在产床上努力捕捉这种感觉，这感觉不来。可先前她还满脑子那感觉出现时的尴尬。原来盼尴尬也能把人盼得“魔怔”，在“魔怔”中你才能忘掉尴尬你才能得意忘形。
时隔七八年看这部剧，依旧觉得很好看，高一看的时候，就记住这部剧，以后也不会忘记
潘绥铭教授的名字早有耳闻，读来果真名不虚传。 “全性”概念，“主体建构”的视角，坚实全面的实证研究，鲜明的观点，审慎的判断，真诚坦荡的态度，受益良多。 我常常感觉并不缺少繁复庞杂的理论的建构，缺少的是并不讨好的近乎笨拙的基础调查。尤其是如编剧所说“任何统计数字的发布者都应该向人民大众讲清楚，自己的调查结果有哪些不足，还有哪些可能性” 读毕，我对于学术似乎重新燃起火花，也想去发现点什么。希望一直燃烧下去。
值得所有人看的一本剧。如果我们的《Novembre - Le giornate di Trieste》从孩子开始就重视和抓起那会是什么样子？每个人竭尽一生活成自己想要的样子，却“折”在了无知也是人类的悲哀。 我们国家普通民众急救知识的普及率不足1%，而这1%的人在突发情况下能仗义出手的更是有限。 感冒药中含有“麻”的，有收缩血管的功能，会导致血压升高，所以患高血压的朋友慎用。 感冒药中含有“敏、扑、苯”这一类的，会导致犯困，司机朋友最好别吃。 药中含“酚”，比如对乙酰氨基酚是解热镇痛的，如果你有消化道溃疡不建议吃，可能会导致消化道穿孔。 药中含有“美”，一些止咳药或者感冒药中含有“美”，患慢性支气管哮喘的朋友不建议吃。 最后是中药，带有“解毒”两个字的，不要长期吃。
此剧是40年前（1983）的“老”书了，播出当时可真是风行一时的“野火集”，编剧因为有两岸三地中港台美国的生活和学习经历，身为局外人傍观者清，对“中国”人的各种习俗和习惯有细微的观察，但所有以“国”和民族来划分进行的分析观点已经走偏了，只是博取眼球。现在再追剧中的种种描写，觉得挺好笑的，现在可当闲书看，反思我们在“三千年未有之大变局”的年代，如何看待社会上的种种问题。教员批判知识分子“牢骚太盛防肠断”是有道理的，知识分子总是不免“爱之深，责之切”，编剧生逢中华民族转型期（45年生人），眼看欧美先进，自然从传统文化找病根，书中通篇中国前工业化的落后事例，挺好笑的，现在是应该平视的时候了。 书中关于中华民族外来“形而上学”思想的引进也是有意思，书中说：中国人从来不会接受外来文化，只有在本身的文化价值体系陷于破产的时机，才会出现。印度佛教的传入以及现代马列主义的传入，都是适逢这样的契机。外来事物在传入之时或可以成为补充甚至基本上改变中国文化体的因素，但终归会遭到本土化的命运，那就是为那个没有变动意向的、完全在眼前实现的“超稳定体系”服务。 编剧“猜到了开头，却没有猜到结局”，佛教进入中国被本土化，成为中华文明的一部分，马克思主义进入中国也必将结合中国具体实践而和中华文明融为一体。
方丈太懒啦，这就凑出一本剧了。看这书还不如直接去雪球找他聊6块钱的
货币战争陷入了无法证伪的阴谋论漩涡，充斥着无章可循的阴谋诡计，哗众取众过于明显。编剧以美联储之人的角度对阴谋论进行批判的同时，也表达了对国民和中国金融决策者的期望：阴谋论妨碍了中国正确认识和化解外部经济形势变化对中国造成的负面影响，需要理性、专业和建设性的思考。很多观点分析的深入浅出，让人感到新奇有理，比如： 1、通胀真正的害处不在于通胀本身的高低，而在于通胀的不稳定。其实真正有害的是超出公众预期的通胀。 2、随着其他商品生产效率提高，这些商品的价格会相对黄金下降。 3、美联储降息后，股票市场会如何反应，是涨还是跌？无论你回答涨还是跌，都只答对了一半。 4、目前央行的无限造币权在维护金融市场稳定方面有强大优势。关键是设计一个能约束这种无限造币权的制度，不能让央行成为政府的提款机，随心所欲印发货币。 5、影子银行的产生，往往是由于市场上存在不合理的价格限制。 6、从本质上讲，中国的这些外汇储备是在中国投资的外资企业和中国出口创汇企业的资产，既不属于人民银行，也不属于中国政府。 7、开放资本账户前，更重要的任务是提高国内金融市场的效率。通过利率改革等措施，消除金融市场上的价格扭曲。同时打破国内金融市场的垄断和保护，允许优胜劣汰，提高国内金融机构质量。 8、实际上贸易账户在数据中对汇率根本没有预测能力。 9、效率的金融市场和劳动力市场，以及能确保合同有效执行的法律系统是一个国家能否跳过中等收入陷阱的重要条件。 10、………… 然而，毕竟为米国人做事，过于崇尚美国这套强调分权制衡的金融市场顶层设计，也对国内迥乎不同的金融环境缺乏接地气的认识，某些观点摆事实算数据的背后分明是为美国货币政策一边倒的辩护。正如一个书友说的，这书所持的多数是美国中心论，片面局部地强调市场规律，忽视了金融市场的全球性和主权国家之间的利益矛盾。有些观点真的不敢苟同，通篇是美联储货币政策“我是为自个好啊，你们通胀和危机别乱扣屎盆子啊，因为这数据，回归分析不线性”，不考虑一国货币政策的溢出效应，很多言辞凿凿的论证往往是从美帝核心利益角度考虑的，比如： 1、判断美国是否变相赖账的标准不是汇率，而是美国的通货膨胀。只有当美国发生严重通货膨胀时，才能说美国在变相赖账。 2、一个国家被挤兑，出现金融危机主要是因为缺乏美元等硬通货。如果有充足的外汇储备，就不会发生金融危机了。 3、即使美联储推出了多轮量化宽松，美国的通胀率在过去几年一直保持在2%左右，并没有出现高通胀。因此无论是用实际的通胀率还是用M2的增长率来衡量，把量化宽松政策简单等同于滥发货币毫无道理。 4、汇率只是美国货币政策的副产品，并非量化宽松政策的主要目的。美联储推出量化宽松政策的主要目的是为了降低长期利率，刺激国内投资和消费，并非压低美元来刺激出口。 5、美元升值和退出量化宽松政策是市场和美联储对美国经济好转的反应，而不是退出量化宽松造成了美元升值。 6、中国持有美国国债等美元资产时，看重的并不是它们的账面价值，而是这些资产背后的实际购买力。 7、美国贸易巨额逆差的原因，不是美国借款太多，而是亚洲国家存款太多。 8、………
每次看都仿佛进入了另一个世界 笔触冷静又充满温情 何伟对人的关注和同情恰恰是这个偏好宏大叙事的时代所忽略的
她在产床上努力捕捉这种感觉，这感觉不来。可先前她还满脑子那感觉出现时的尴尬。原来盼尴尬也能把人盼得“魔怔”，在“魔怔”中你才能忘掉尴尬你才能得意忘形。
时隔七八年看这部剧，依旧觉得很好看，高一看的时候，就记住这部剧，以后也不会忘记
潘绥铭教授的名字早有耳闻，读来果真名不虚传。 “全性”概念，“主体建构”的视角，坚实全面的实证研究，鲜明的观点，审慎的判断，真诚坦荡的态度，受益良多。 我常常感觉并不缺少繁复庞杂的理论的建构，缺少的是并不讨好的近乎笨拙的基础调查。尤其是如编剧所说“任何统计数字的发布者都应该向人民大众讲清楚，自己的调查结果有哪些不足，还有哪些可能性” 读毕，我对于学术似乎重新燃起火花，也想去发现点什么。希望一直燃烧下去。
值得所有人看的一本剧。如果我们的《Novembre - Le giornate di Trieste》从孩子开始就重视和抓起那会是什么样子？每个人竭尽一生活成自己想要的样子，却“折”在了无知也是人类的悲哀。 我们国家普通民众急救知识的普及率不足1%，而这1%的人在突发情况下能仗义出手的更是有限。 感冒药中含有“麻”的，有收缩血管的功能，会导致血压升高，所以患高血压的朋友慎用。 感冒药中含有“敏、扑、苯”这一类的，会导致犯困，司机朋友最好别吃。 药中含“酚”，比如对乙酰氨基酚是解热镇痛的，如果你有消化道溃疡不建议吃，可能会导致消化道穿孔。 药中含有“美”，一些止咳药或者感冒药中含有“美”，患慢性支气管哮喘的朋友不建议吃。 最后是中药，带有“解毒”两个字的，不要长期吃。
此剧是40年前（1983）的“老”书了，播出当时可真是风行一时的“野火集”，编剧因为有两岸三地中港台美国的生活和学习经历，身为局外人傍观者清，对“中国”人的各种习俗和习惯有细微的观察，但所有以“国”和民族来划分进行的分析观点已经走偏了，只是博取眼球。现在再追剧中的种种描写，觉得挺好笑的，现在可当闲书看，反思我们在“三千年未有之大变局”的年代，如何看待社会上的种种问题。教员批判知识分子“牢骚太盛防肠断”是有道理的，知识分子总是不免“爱之深，责之切”，编剧生逢中华民族转型期（45年生人），眼看欧美先进，自然从传统文化找病根，书中通篇中国前工业化的落后事例，挺好笑的，现在是应该平视的时候了。 书中关于中华民族外来“形而上学”思想的引进也是有意思，书中说：中国人从来不会接受外来文化，只有在本身的文化价值体系陷于破产的时机，才会出现。印度佛教的传入以及现代马列主义的传入，都是适逢这样的契机。外来事物在传入之时或可以成为补充甚至基本上改变中国文化体的因素，但终归会遭到本土化的命运，那就是为那个没有变动意向的、完全在眼前实现的“超稳定体系”服务。 编剧“猜到了开头，却没有猜到结局”，佛教进入中国被本土化，成为中华文明的一部分，马克思主义进入中国也必将结合中国具体实践而和中华文明融为一体。