Sentenced to Life

我还以为是说逻辑的呢，原来是讲哲学的。可能是脑子不具备精准的思维吧，我觉得这些哲学家为啥要吃多了式的把哲学研究得如此透彻、如此繁杂、如此精细呢？最后得出来的又不是真正的真理（比如编剧开始说人和动物的区别是因为思维，这明显是不科学的，那没有思维的弱智就不是人了吗？那猫和狗都没思维又如何区分呢？现在我们学习了现代生物后我们知道，各种动物的区别在于基因的不同，通过基因来表现不同，弱智的基因存在缺陷或者基因没有表现出来所以让他没具备思维的能力。所以是基因让我们能复杂的思考，让我们区别于其他动物）。所以在我看来只有结合科学才能得出真理。而哲学家只是不断的假设，用自己惯有的逻辑思考问题，只能得出狭义的结论。我觉得我们对哲学有个大概的认识，学会用哲学的思维想各种问题就可以了

故事没有那么波荡起伏，每一个历史事件读起来却又很感动。中国军人中国军魂！

尽管每个人都喜欢用“我能做什么”来评价自己，但别人却用“你做过什么”来评价你。 一切皆项目。 如果把人生过去的时光作为一个项目的某个阶段，我交付了什么成果、总结了什么经验教训、更新了什么问题日志、积累了什么组织过程资产……