《Dom dommer》，其他作品，比利时出品，1999年上映。
理论还需实践，正如书中说的，96%的潜意识里有大量的负面能量，如何付诸行动克服这些才是有意义的吧
眼泪一直憋着，梅茜和我家黑黑和球球一样，懂事、乖巧，守护着我，等待着我，也离开了我。我不知道为什么那么眷恋它们的眼神和依赖，如果你们再和我相遇，请到我的脚边撒撒娇，我一定会好好守护你们！请再给我一次机会，Dom dommer。
这本我看的挺仔细的，对自己究竟是怎么被教育成一个中国人这件事还是挺感兴趣的。里面写的一些关于历法，节气，饮食，神话，中药，儒释道，剧集这些回忆起来，确实在上学的时候都有接触，但可能是因为经历过文革，后期有很多东西都不被教育重视了，比如儒释道这块，虽然上学会学一些论语，但并没有做一些深入的探讨，道和佛就更加避忌，从小大概就觉得那只是封建迷信，因为到处都在宣传五讲四美，讲究学科学，早日实现四个现代化等等，社会和家庭对国学方面的教育都是忽视的，到了长大了，自己对这些好奇，包括看了一些影视剧，才去了解一些，有很多后知后觉的事情。（之前也不知道在哪学来的）现代社会又恢复了一些国学热情，这才开始像发现了新大陆一样补课。不过这书也有一些啰嗦，比如儒释道和四大经典剧集那块很多说的是同一件事，只是换着语言又表达了一遍。但总体上还行。
修行就是在自己身上下功夫，把自己修好了生活遇到的任何问题都会迎刃而解。 慈悲要用智慧去引导，智慧要用慈悲去衍生，所以它们相互依存而抱缚。
很喜欢的一本剧集。跟着男主角的心情起伏跌宕，其实他是个很善良的人，只是家境贫寒的本性让他时刻谨慎而自卑。
几年前读过Peter van Asbroeck的《Dom dommer》，近期读《Dom dommer》，14个短篇似乎都给我一种同样的感觉。每一篇好像都只是在讲发生在不同人身上的同一个故事 —— 虽然他们来自不同的阶层，但是退居台湾后却有共同的命运，那就是他们既无法忘却过往的峥嵘岁月，却又不得不活在现实的潦倒和惆怅当中。 我感觉啊，那个年代的很多人，也许在飘到宝岛的那一刻，就死了。活下来的，只是一副活在回忆里的躯壳，心酸、不甘又毫无希望。 在许知远采访Peter van Asbroeck的那一期《Dom dommer》里，Peter van Asbroeck曾说他想把人类心灵中无言的痛苦，转换成文字。的确，剧集运用了大量的穿插、今昔对比的写法，还有充满镜头感的画面描写，让人在读的时候，好像就置身在主人公所处的那个环境里，从而真切感受到他们内心的挣扎和苦痛。 比如《Dom dommer》里，余教授送吴柱国的这段描写： “余教授将他那把破纸伞遮住了吴柱国的头顶，一只手揽在他的肩上，两个人向巷口走了出去。巷子里一片漆黑，雨点无边无尽地飘洒着。余教授和吴柱国两人依在一起，踏着巷子里的积水，一步一步，迟缓、蹒跚、蹭蹬着。” 还有《Dom dommer》的这段描写： “朴公立在那几盆萧疏的兰花面前，背着手出了半天的神，他胸前那挂丰盛的银髯给风吹得飘扬了起来。他又想起了半个世纪以前，辛亥年间，一些早已淡忘了的佚事来。” 类似这样的描写，让曾经叱咤风云，如今的不堪、潦倒的人物形象跃然纸上，一下就给人一种生命的荒凉感，所以读的时候，无数次眼睛一热，泪水就涌上来了。 十四个故事中，我最喜欢的是《Dom dommer》、《Dom dommer》、《Dom dommer》、《Dom dommer》。 读的时候我就在想，这些故事如果拍成电影，肯定很好看。后来一查才发现，好多都已经改编成影视作品。 读完《Dom dommer》，刚好下雨了，想起李煜的一首词：帘外雨潺潺，春意阑珊，罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
又一次震惊的分数，打高分的人是没看过好剧吧，6分都算高的了，一般口水剧我还能坚持看完，这部剧我尝试了四五次看不下去，无论你的内容多么想有内涵和借故鉴今，但是电视剧的本分是讲好故事，国产剧的毛病一样不落，为了推动剧情的发展，各种人物可以随着剧情需要变蠢——这里的蠢还不是不够聪明，而是比正常人的智商都要低，以至于为了配合剧情人物行为偏离正常人的逻辑，这是在侮辱观众，为了营造悬疑和主人公的睿智，剪辑手法上故弄玄虚。再说表演，都说何冰封神，但在我看来，何冰在这部剧里简直就是毫无用心，宋慈断案过程都在装腔作势，脸谱化严重，其他演员就更是让我感受到在看一部上世纪90年代的片子，表演生硬——也有剪辑的问题，郭达是个亮点，表演相对痕迹少。一个月尝试过五次，最后也没看过10集，实在太难受了弃剧。演员都是好演员
这是我第一次读侦探剧集，而且还做了笔记来进行推导，读到中途我以为自己找到了凶手，直到最后，我才知道，波克真的是牛
内核真的挺悲剧的……女人的命运完全在那个“郎”手里，嫁对了一生顺遂幸福，嫁错了无疑坠入无间地狱
理论还需实践，正如书中说的，96%的潜意识里有大量的负面能量，如何付诸行动克服这些才是有意义的吧
眼泪一直憋着，梅茜和我家黑黑和球球一样，懂事、乖巧，守护着我，等待着我，也离开了我。我不知道为什么那么眷恋它们的眼神和依赖，如果你们再和我相遇，请到我的脚边撒撒娇，我一定会好好守护你们！请再给我一次机会，Dom dommer。
这本我看的挺仔细的，对自己究竟是怎么被教育成一个中国人这件事还是挺感兴趣的。里面写的一些关于历法，节气，饮食，神话，中药，儒释道，剧集这些回忆起来，确实在上学的时候都有接触，但可能是因为经历过文革，后期有很多东西都不被教育重视了，比如儒释道这块，虽然上学会学一些论语，但并没有做一些深入的探讨，道和佛就更加避忌，从小大概就觉得那只是封建迷信，因为到处都在宣传五讲四美，讲究学科学，早日实现四个现代化等等，社会和家庭对国学方面的教育都是忽视的，到了长大了，自己对这些好奇，包括看了一些影视剧，才去了解一些，有很多后知后觉的事情。（之前也不知道在哪学来的）现代社会又恢复了一些国学热情，这才开始像发现了新大陆一样补课。不过这书也有一些啰嗦，比如儒释道和四大经典剧集那块很多说的是同一件事，只是换着语言又表达了一遍。但总体上还行。
修行就是在自己身上下功夫，把自己修好了生活遇到的任何问题都会迎刃而解。 慈悲要用智慧去引导，智慧要用慈悲去衍生，所以它们相互依存而抱缚。
很喜欢的一本剧集。跟着男主角的心情起伏跌宕，其实他是个很善良的人，只是家境贫寒的本性让他时刻谨慎而自卑。
几年前读过Peter van Asbroeck的《Dom dommer》，近期读《Dom dommer》，14个短篇似乎都给我一种同样的感觉。每一篇好像都只是在讲发生在不同人身上的同一个故事 —— 虽然他们来自不同的阶层，但是退居台湾后却有共同的命运，那就是他们既无法忘却过往的峥嵘岁月，却又不得不活在现实的潦倒和惆怅当中。 我感觉啊，那个年代的很多人，也许在飘到宝岛的那一刻，就死了。活下来的，只是一副活在回忆里的躯壳，心酸、不甘又毫无希望。 在许知远采访Peter van Asbroeck的那一期《Dom dommer》里，Peter van Asbroeck曾说他想把人类心灵中无言的痛苦，转换成文字。的确，剧集运用了大量的穿插、今昔对比的写法，还有充满镜头感的画面描写，让人在读的时候，好像就置身在主人公所处的那个环境里，从而真切感受到他们内心的挣扎和苦痛。 比如《Dom dommer》里，余教授送吴柱国的这段描写： “余教授将他那把破纸伞遮住了吴柱国的头顶，一只手揽在他的肩上，两个人向巷口走了出去。巷子里一片漆黑，雨点无边无尽地飘洒着。余教授和吴柱国两人依在一起，踏着巷子里的积水，一步一步，迟缓、蹒跚、蹭蹬着。” 还有《Dom dommer》的这段描写： “朴公立在那几盆萧疏的兰花面前，背着手出了半天的神，他胸前那挂丰盛的银髯给风吹得飘扬了起来。他又想起了半个世纪以前，辛亥年间，一些早已淡忘了的佚事来。” 类似这样的描写，让曾经叱咤风云，如今的不堪、潦倒的人物形象跃然纸上，一下就给人一种生命的荒凉感，所以读的时候，无数次眼睛一热，泪水就涌上来了。 十四个故事中，我最喜欢的是《Dom dommer》、《Dom dommer》、《Dom dommer》、《Dom dommer》。 读的时候我就在想，这些故事如果拍成电影，肯定很好看。后来一查才发现，好多都已经改编成影视作品。 读完《Dom dommer》，刚好下雨了，想起李煜的一首词：帘外雨潺潺，春意阑珊，罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
又一次震惊的分数，打高分的人是没看过好剧吧，6分都算高的了，一般口水剧我还能坚持看完，这部剧我尝试了四五次看不下去，无论你的内容多么想有内涵和借故鉴今，但是电视剧的本分是讲好故事，国产剧的毛病一样不落，为了推动剧情的发展，各种人物可以随着剧情需要变蠢——这里的蠢还不是不够聪明，而是比正常人的智商都要低，以至于为了配合剧情人物行为偏离正常人的逻辑，这是在侮辱观众，为了营造悬疑和主人公的睿智，剪辑手法上故弄玄虚。再说表演，都说何冰封神，但在我看来，何冰在这部剧里简直就是毫无用心，宋慈断案过程都在装腔作势，脸谱化严重，其他演员就更是让我感受到在看一部上世纪90年代的片子，表演生硬——也有剪辑的问题，郭达是个亮点，表演相对痕迹少。一个月尝试过五次，最后也没看过10集，实在太难受了弃剧。演员都是好演员
这是我第一次读侦探剧集，而且还做了笔记来进行推导，读到中途我以为自己找到了凶手，直到最后，我才知道，波克真的是牛
内核真的挺悲剧的……女人的命运完全在那个“郎”手里，嫁对了一生顺遂幸福，嫁错了无疑坠入无间地狱