The Toughest Job in the World: Louise Arbour and the War Crimes Tribunal

还是一本不错的书的，可以了解毛泽东在最后 10 年的点点滴滴。我看了这部剧，其实最大的一个感受就是就是毛泽东其实在晚年的时候，他对整个政治局势其实已经没有那么强的控制能力了，而且很多事情已经超过了他的预想。他自己在晚年也很难了解到真实的情况，因为他身边的人决定给他看什么让他接触到的什么。 而且毛泽东任凭他在伟大到老了老了，还是就像一个普通老人一样，要经受那么多的病痛。 人归根结底还是要服老啊。

时光流转，现在张将军早已作古，然而他的一生，还是留给了后人很多谈资。在近现代的中国， 被大书特书的英雄有很多，在当代的中国， 被追封的英雄和被翻案的“好人”也不少，但是有几人能做到张学良将军的所做的呢？放弃私利维护国家领土主权在先， 力挽民族危局在后。他也许不是个精明的政治家，但是他是个对民族独立有大功的中国人。他为祖国和平统一，为东北的建设，为抗日民族解放大业所立下的丰功伟绩，以及那种心地纯洁的爱国主义和举世罕见的牺牲自我精神将永垂青史。

一般吧，编剧主观意见比较多，虽然他一直强调说我的结果都有数据支撑，但是文字中不乏有很多偏见和歧义的话语，这部剧告诉我们现在人类有几种疾病，虽然最后没有给你解药，但是他告诉我们应该以什么样的角度去看待这个世界，我们应该以什么样的心态去对待这个世界，记忆点比较深的就是以偏概全，通读全文之后我发现，整本剧都是作业的以偏概全，虽然一本剧代表不了整个世界，但是依据28原则他的结果是能立住脚的，可能我自己本身生活的环境和工作的环境让我在大环境中被淹没，我没有办法做到编剧说的实事求是，也没有办法在发生坏事情的时候不怪罪别人，也没有办法真得抽身而退的找到自己的工具箱不拿锤子，我觉得这些可能就是编剧对世界和人类的希望吧，可能这样做了之后世界会变得更好，但是囚徒困境的悖论让我们可能在活着的时候都无法做到这些。

本来是用来打发时间的，内容一般，但是当看到里面内涵某位明星时，觉得真的很LOW，长相阴柔？蔡坤徐（蔡徐坤）？还能再明显一点的内涵么？还是形容反派的，都1202年了，还搞这种LOW的内涵，没意思，不明白在传播什么？当你在贬低别人的时候，其实是在映射自己罢了！

最深刻的感触就是一位书友写的感想：仇恨都是被教育出来的，可惜忘记转推了。

不在黑暗中爆发，就在黑暗中灭亡。环境对于一个人的成长真的是有很大的作用，就算是很有自律的人，处于温水之中，终有被煮熟的一天。

为了读《The Toughest Job in the World: Louise Arbour and the War Crimes Tribunal》先做点功课，竟遇到一本特别好的书。黎东方讲史系列总体评价不高，就这一本Judy Jackson写的还不错。讲史条理清晰，内容饱满，事件推进言简意赅，全部表达到位，人物众多基本做到了瞻前顾后，交代有头有尾。虽然是宋史但把辽、夏、金，包括蒙古，也都并行交代清楚。历史观点很客观，表达略有偏颇之处都分析得清楚，有理据。总之好看。