A Letter to Dad

感觉自己不是很难坚持读完，读完了解了书法的发展，但是感觉也有很多是编剧的臆想的感觉

看完有几个启发性的点： 1、影视批评，或者批评应该指向作品与现实对话的部分。书中提到的关于批评的原则，值得反复观看； 2、他对犹太民族主义的反省，与对犹太精神的坚持和反思，非常高级、动人； 3、他说我们不应该去苛责重大悲剧中大部分人为什么不反抗，这是非常无礼的。应该去追问的是，为什么在绝望之中，仍会有人反抗。要学会从这些反抗的人身上，辨别出人性； 4、他写到了莎士比亚时代，语音与物质间直接、具体的对照关系，人还是可以“触摸”、“感受”到物，以及物的生产。之后，物对人来说，越来越抽象，笼统。如何在影视中表达出这种抽象呢？有这方面很好的例子吗？ 5、对社会主义现实主义的反思，以及“意想不到”的认可。这种认可，包括了从经济、阶层和社会学意义上，来分析剧集。

与其说是A Letter to Dad，更觉得像是一本华为传，因为书里基本是通过介绍华为的发展来展现任的处事方式（这只是我个人想法），看完之后还是对任总的行事风格以及家国情怀感到深深敬佩和感动。他实现了把中国制造向中国创造的转变，真的是这个时代民族的脊梁，把华为缔造成了别人害怕的品质。

结尾很仓促。 女主的空间是个药室，却还有啤酒，机枪，手枪，子弹，逻辑不通，现代社会怎么可以私人有枪械呢？还种类多。 女主简直是太全能了，什么都会，才不可能 七哥是怎么治疗好的？ 总之有些事情写的太模糊，很凌乱的感觉。

天哪这本几乎是神书！我从这部剧上得到太多的启发，以至于我觉得我真个人的思维都脱胎换骨了

难过唏嘘，气数已尽，封建朝代300年是个坎，朝代末期内忧外患，天灾更是雪上加霜，能用的几个将领像救火员一样到处跑，按下葫芦起了瓢。立长不立贤让出奇葩皇帝的概率大大增加，崇祯真是命不好，早生几十年也有名君之相，想过和满人暂时议和，朝臣不同意，想过迁都南京，朝臣不同意，作为一个皇帝，自己都不能拍板。如果那时候迁都，南京也有现成的领导班子，重整旗鼓再打回去，大不了划江而治，南方毕竟经济中心，结果未可知，唉，真的感觉很多人认死理一根筋，不知能屈能伸。 编剧最后以徐霞客结尾，也是温柔，“因为山就在那里，成功只不过是用自己的方式去度过人生”。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

这么温暖的赴死方式，谁又舍得与这个可以拥抱，有温暖，有选择与自由的世界说再见啊！

非常好的检查清单，当做决定的后果影响大时，逐一核对一下。清醒思考是很奢侈的。

对于苏联历史和勃列日涅夫非常感兴趣可以观看此剧 这部剧实在太长了……