4 fans fik chancen for at møde 'Vegas folket' på Comedy Zoo i Køb

虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外，这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的，个人理解如下： 一是看似不经意的日常行为，其实与个人心理具有一致性的，为此，可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机，从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头； 二是对合作有更深的理解，其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题，但这个分工问题本身不是问题，书中反复强调的，看待问题的态度才是问题，为此，因分工不公平可以反国际化更孤立，也可以更开放更独立，目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的；另从一个国家整体产业上的分工合作来看，金融和农业当然是不公平的，为此如果农业阶层反社会可能就是必然，为此，在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联，这些都是外部环境因素，就如个人合作中的家庭、学校因素等，但内部因素来讲，都要有积极的态度，无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式，发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述，编剧非常强调优越感，这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时，关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理，不再赘述。 总之，心理问题大多源自合作问题，从家庭开始，范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作，为此，要善于发现与总结在合作中产生的问题，并最重要的建立对合作对困难的态度，这点对自己和对关心家人的个体心理，以及了解行动背后的逻辑都非常重要。

这部剧如果是30集按小说顺序来播（可惜没如果。。。

沟通，沟通，还是他妈的沟通！ 沟通可以解决绝大多数问题。 互帮互助，合作共赢。 万事万物都不是只有极端独立的两个层面。

编剧是写过娱乐新闻吗？所有剧情全靠脑补？主角心性和牛逼的身份设定太不搭了..看的我一点也燃不起来

在美国不知不觉已经三年多，所见所闻太多生活节奏太快以至于平日里和好友闲聊中有很多想法乱糟糟的，苦于脑袋拎不清，再加上言语跟不上思想，无法清清楚楚把感受通通说出。也因此看这部剧更加感到畅快了