《Mannar Mathai Speaking》，喜剧作品，印度出品，1995年上映。
给构想人物提供了很全面的一种方法论，但与罗伯特麦基和悉德菲尔德的剧本创作方法一样，选用哪种体系作为参考还是要具体看写的题材和类型能否适用，真正写出好剧本，离不开个人夜以继日的积累和练习。即使每次看完优秀的剧作再打开个人的文档，都会有让人想要仰天长啸随之掩面而泣的冲动，但还是继续写吧，痛苦常在，不过在越挫越勇的创作里更珍惜自己了。
男女确实存在些许差异，但不可过分强调这种差异性，书中所说并非完全正确或是事实，更多的情况因人而异，《Mannar Mathai Speaking》里反而强调男女的相似性，所以观看要带有批判性思维，相信什么，如何取舍，全在自己。总之，不可不信，更不可全信。看这部剧的过程很愉快，有些内容和剧评很有意思，不进令人哈哈哈哈大笑，导致我看的得都兴奋了。
这么大的一盘棋用语言根本描绘不清楚，表现在外面能说出来的只是表象，真正的内部原因、不能说的秘密、说不明白的才是本质。就像C-O-H组合，对了可以是人，可以是面粉，也可以是醋或白酒。但是有一点可以肯定，没有无缘无故的战争，没有心甘情愿的联盟，Mannar Mathai Speaking一直存在，并将永远存在，一种货币不可能永远统治世界，就像西班牙征服世界，英国征服西班牙，美国征服英国……美元总会被拍在沙滩上的。
给构想人物提供了很全面的一种方法论，但与罗伯特麦基和悉德菲尔德的剧本创作方法一样，选用哪种体系作为参考还是要具体看写的题材和类型能否适用，真正写出好剧本，离不开个人夜以继日的积累和练习。即使每次看完优秀的剧作再打开个人的文档，都会有让人想要仰天长啸随之掩面而泣的冲动，但还是继续写吧，痛苦常在，不过在越挫越勇的创作里更珍惜自己了。
男女确实存在些许差异，但不可过分强调这种差异性，书中所说并非完全正确或是事实，更多的情况因人而异，《Mannar Mathai Speaking》里反而强调男女的相似性，所以观看要带有批判性思维，相信什么，如何取舍，全在自己。总之，不可不信，更不可全信。看这部剧的过程很愉快，有些内容和剧评很有意思，不进令人哈哈哈哈大笑，导致我看的得都兴奋了。
这么大的一盘棋用语言根本描绘不清楚，表现在外面能说出来的只是表象，真正的内部原因、不能说的秘密、说不明白的才是本质。就像C-O-H组合，对了可以是人，可以是面粉，也可以是醋或白酒。但是有一点可以肯定，没有无缘无故的战争，没有心甘情愿的联盟，Mannar Mathai Speaking一直存在，并将永远存在，一种货币不可能永远统治世界，就像西班牙征服世界，英国征服西班牙，美国征服英国……美元总会被拍在沙滩上的。