濠河边上的女人

真的可以说很喜欢了，这是第一本我喜欢的快穿文，而且也不是特别长，能接受，有一点觉得是每个世界的故事太少了，给四颗星，怕骄傲

被书名耽搁了的好剧，提供了更多维、新颖的角度看待经济、金融、财富，个人感觉更加暗合芒格的多元思维模型，值得一读

之前通过观看积累了一些相关信息，但本剧中一桩桩真实细微的事件、一个个恐惧疑惑的灵魂，还是令人心惊胆颤。 是什么力量，让人性扭曲至极，成为有血有肉而又整齐划一的机器？当身边每一个亲朋好友都成为潜在的危险敌人、当内在心声与外在言行彻底背道而驰、当所见所闻与事实南辕北辙时，才发现貌似孱弱的皮囊才是世上最坚韧的存在。趟过残酷农奴制、忍受漫漫严寒的那些苦难深重的人，以及那许多稍纵即逝的生命，多数只能归于历史的尘埃。 很多人质疑编剧的立场，没有看到腾飞的郭嘉。了解历史的人就能知道，那样强大到极致的郭嘉建构，强大是现实，不强大才是神话。为了集体消灭了个体、为了郭嘉放弃了家庭、为了信仰放弃了情感、为了未来放弃了当下，人成为机械设备，一切按照指令运作时，摩擦力最小，效率最高。 秦二世而亡，前苏70年而终，郭嘉汲取力越强，越可以在短时间内崛起，亦会在短时间内坍塌。如同刘瑜所说，失去了刹车，一路奔向悬崖。书中这么多人的血淋淋的人生，就是强盛的代价，也是坍塌的洪水。 很难接受什么“伟大探索”之类的话，科技方面的探索可以进行，以多数大众的无限牺牲和痛苦为代价，向人性开战、向生命开刀的社会探索是惨不人道的，社会道路是以人为本一步步实践出来的，那些高瞻远瞩、美好愿景都是野心家和空想家的乐事。 希望更多人不再陷入“强盛”的观念泥沼，过好真实具体的生活。

当年网络剧集方兴未艾的时候用小mp4看完的《濠河边上的女人》《濠河边上的女人》至今记忆犹新，看了大家的评论果然都跟我一样更喜欢昆仑，虽然濠河边上的女人吃了世界观沿袭昆仑的亏，但不得不说无论是主角的经历还是武功体系的设定昆仑都更胜一筹，总觉得濠河边上的女人更像是一篇玄幻文…不过牛犇的风格明显是金古到网络剧集的过渡产物，不像近代武侠一样对武功春秋笔法而着重在人物与剧情，也不像网络剧集一样按部就班的打怪升级。可以说，梁萧是我读到的第一个真正意义上的宗师人物（开山立派，一步一步自己独创属于自己的武功体系那种）的主角。但实际上，这反而使得剧情上的张力严重不足，很多可以细写下去的东西囿于主线戛然而止，导致编剧落得个画虎不成的评价。其实单论文笔和世界观架构来说，我倒真不觉得牛犇比金老差。 看评论才知道十年前山海经的坑居然被填上了，可惜我已经不是那个通宵怼着3.5寸屏一页一页看主角一路被虐的小伙子了，如果有机会可能会顺手去读一番吧哈哈。