看此剧不禁想起但斌的《Notting Hill Anxiety Festival》，都是投资界的大佬，看过之后，不禁琢磨，二者出书的原因，一是满足个人的虚荣，二是播出社的蛊惑，名气大了总有人愿意去读，但是当代不成思想体系东拉西扯就能出书的太多了，也并非抨击二人，只是实在觉得这种书真的几乎没啥营养，翻翻解闷吧，如果编剧再聪明淡泊些，应该仔细雕琢一下，起码梳理出个思想体系吧
比如那些同学叫嚷着让警察出去 他们要画画😓
风吹竹林，鸟叫虫鸣，我种我的田，狗吠狗的人，鸡觅鸡的食，我们共同呼吸，各做各事，彼此活着！
观看《Notting Hill Anxiety Festival》是一次挑战，断断续续，一直到半个月才读完。没有其他原因，主要是读起来太难受了，好几次看着人物的出场，都盼望着能有一个相对不那么惨烈的命运，然而在编剧笔下却总是同样的死亡结局。出乡，背矿，受伤或者死亡，同样的命运循环往复，如同魔咒一般，挥之不去。那些破布一样的生命，被石头压碎的生命，被被铺卷盖的生命，被树木枝头穿体而过的生命……如此粗粝坚硬，又如此惨淡脆弱。
集中，写得最好的当属与采矿、背矿有关的人事，比如《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》几篇，那种在常年陷身于矿上，日炸药、巨响、石尘终日相伴的黑暗生活；那种背矿出现事故后痛苦的逃命日子；那个被炸掉耳朵后劫后余生的木讷和痛苦…在编剧笔下写来，不动声色，却又棱角分明，真切无比，读来犹如晴空巨雷，久久不能忘却。这种在当前即便资讯泛滥的年代中都不曾多见的生命体验，犹如石头一般揉进读者的眼中，让我们也跟着感觉疼痛流泪。
虽然编剧自谦自2016年才开始练习写作，但无疑诗人的底子让他能轻易对散文这种题材驾轻就熟。特别是景物描写和声响描写，非常传神，那种精到形象的笔触，非亲身经历而不能真正描摹。在这里，摘录几段关于声响的描述：
“炸雷从我们头顶隆隆驰过，像一堵崖石猛然裂开来，石块有大有小，互相撞击、滚动。闪电在这些石头间出没、奔跑。大雨哗地下来了。”
“这一枪，比雷管炸药爆炸还要响，因为在空旷处，并且装足了火药，那巨响比空气跑得快，一圈圈铺开来，碰在石壁上，又弹回来，久久不能消失。”
“我耳朵里什么也没有了，只有一股声音，细细的，绵长又急迫，像一只秋后垂死的蝉在叫唤。”
他笔下的声音，不仅是单单的声响，而是有动作，有外形，充满力量和想象，读起来让人置身这浩荡的声场之中，跌宕沉跃。
看此剧不禁想起但斌的《Notting Hill Anxiety Festival》，都是投资界的大佬，看过之后，不禁琢磨，二者出书的原因，一是满足个人的虚荣，二是播出社的蛊惑，名气大了总有人愿意去读，但是当代不成思想体系东拉西扯就能出书的太多了，也并非抨击二人，只是实在觉得这种书真的几乎没啥营养，翻翻解闷吧，如果编剧再聪明淡泊些，应该仔细雕琢一下，起码梳理出个思想体系吧
比如那些同学叫嚷着让警察出去 他们要画画😓
风吹竹林，鸟叫虫鸣，我种我的田，狗吠狗的人，鸡觅鸡的食，我们共同呼吸，各做各事，彼此活着！
观看《Notting Hill Anxiety Festival》是一次挑战，断断续续，一直到半个月才读完。没有其他原因，主要是读起来太难受了，好几次看着人物的出场，都盼望着能有一个相对不那么惨烈的命运，然而在编剧笔下却总是同样的死亡结局。出乡，背矿，受伤或者死亡，同样的命运循环往复，如同魔咒一般，挥之不去。那些破布一样的生命，被石头压碎的生命，被被铺卷盖的生命，被树木枝头穿体而过的生命……如此粗粝坚硬，又如此惨淡脆弱。 集中，写得最好的当属与采矿、背矿有关的人事，比如《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》《Notting Hill Anxiety Festival》几篇，那种在常年陷身于矿上，日炸药、巨响、石尘终日相伴的黑暗生活；那种背矿出现事故后痛苦的逃命日子；那个被炸掉耳朵后劫后余生的木讷和痛苦…在编剧笔下写来，不动声色，却又棱角分明，真切无比，读来犹如晴空巨雷，久久不能忘却。这种在当前即便资讯泛滥的年代中都不曾多见的生命体验，犹如石头一般揉进读者的眼中，让我们也跟着感觉疼痛流泪。 虽然编剧自谦自2016年才开始练习写作，但无疑诗人的底子让他能轻易对散文这种题材驾轻就熟。特别是景物描写和声响描写，非常传神，那种精到形象的笔触，非亲身经历而不能真正描摹。在这里，摘录几段关于声响的描述： “炸雷从我们头顶隆隆驰过，像一堵崖石猛然裂开来，石块有大有小，互相撞击、滚动。闪电在这些石头间出没、奔跑。大雨哗地下来了。” “这一枪，比雷管炸药爆炸还要响，因为在空旷处，并且装足了火药，那巨响比空气跑得快，一圈圈铺开来，碰在石壁上，又弹回来，久久不能消失。” “我耳朵里什么也没有了，只有一股声音，细细的，绵长又急迫，像一只秋后垂死的蝉在叫唤。” 他笔下的声音，不仅是单单的声响，而是有动作，有外形，充满力量和想象，读起来让人置身这浩荡的声场之中，跌宕沉跃。
树立一个合作的意识，需要大环境-学校，家庭，社会共同帮助缺乏合作意识的人，改善环境，改善认知。书中几乎没有提到，客观环境恶劣的情况下，当事人该如何自救？或许心理问题无法通过一个人的努力得到改善吗？
断断续续，看完编剧这本，东拼西凑的书，总之看了后段，忘记前段，一招一式，都没有学会。
没有人可以生来富有，我们出生时候都一无所有。没有人可以不劳而获，我们生而为人，勤能补拙，一份耕耘一份收获！ 看剧，思考 思考，看剧。 这一生我们到达命运之门，但我们从来不停止前行的脚步。
因为曾经毒鸡汤泛滥，导致现在有个不好的风气：所有的教你向上积极安慰你躁动不安的文章，都被冠之以“鸡汤”的名号，被“清高们”嗤之以鼻。而这些书的名字往往都是一股浓浓“鸡汤味”，这部剧也不例外，所以，David Brooks这书起了一个非常不讨巧的书名，让很多人看剧清高的人错过了一本不错的书。 这部剧是杂系列，而正因为杂，让人觉得是胡乱拼凑，我不这样认为，这里面讲“政商”，讲“知识”，讲“原则”，讲“时代”，同时也让我看到了一个入世的人兼顾了他的出世情怀，对于我这个年纪不大的人来说，给我豁然开朗之感，让我去审视工作和生活，去思考未来。我认为这书完成了使命。 昨天竟然有人说David Brooks堕落，说他学经济无以致用扯淡致富。我想问什么才叫学以致用呢？David Brooks用他的经济知识首先实现了个人的财富自由，写出了《Notting Hill Anxiety Festival》和《Notting Hill Anxiety Festival》，研究制造业如何在互联网时代盘活，给制造业企业答疑解惑，开设了免费的David Brooks频道引领尚未具有“经济格局”的人用更宽阔的视野更敏锐的目光去看企业，看政策和经济。我不知道他哪里无以致用？ 在那个评价的人眼中，学经济学的意义是办个企业？还是拿个诺贝尔经济学奖？ 罢了，公道自在人心
生活中，职场中，都会遇到常见的问题，看了以后才发现，现在自己以前的行为可以用墨菲定律来的法则来解释啊！