《To the Wall》，其他作品，美国出品，2006年上映。
嗯，“有这样一部作品要好过没有这样一部作品”！对于一般读者如我，是一本十分好读又十分有用的剧集。因为涉及大量系统性知识，记忆力渐趋破损的我，实在有必要从头按集数再做一个梳理。正如包老师所说，在社会科学领域我们具备和积累的知识实在太有限，在我所工作的领域，过去零星的碎片化的知识已不足以支撑岗位所需，这部剧恰能满足我对于系统性掌握这些知识、专业思维能力以及科学研究方法的需求。 全书的文风朴实亲民，见字如面，感觉包老师就是一位博学多识却低调务实严谨的公知。看到最后谈及写这部剧的初衷时，果然印证了我观看时对包老师的印象与看法。 包老师引用了波普尔的看法，认为公共部门善治的实现，很大程度上取决于这个社会累积的关于国家、政体、制度、治理与公民权利有关的知识……政治学常识的匮乏会构成中国社会进一步发展的制约因素。正是在这种公共知识分子的责任感下，包老师有心完成了这本学术价值有限，但是通俗易懂、深入浅出的大众普及读本。 感谢包老师！
资本的秘密-----“他笃信基督教”，这部剧在偶看来就是一部商业圣经，商道即人道，这个世界上的大道从来未曾改变。
这部剧已经很难革新我的什么观念了，从小到大的实践和遐想，犄角旮旯里看到的理论已经和这部剧的思想相差无几了。所以看这部剧主要是为了回忆，自我分析，效果却也一般，没有让我惊讶地跳起来的发现。也就是说没有找到我之所以成为了现在的我的具体原因。可能永远找不到了，也可能会在观看另一本剧的时候发生奇迹，这就是观看的乐趣。戴维·怀特说过兴趣是自我本能的保存，我现在才理解了这句话，希望我的本能可以保持下去吧，可以使我不至于变成忒修斯之船。 ◆ 第21章 症候形成的过程 我小时候在高中家属院长大，周六周日便会在学校玩，有很多住校生姐姐们认识我爸爸，但我们并不在一起玩，原因就是我太小了，只记得有一次，一个漂亮姐姐伙同几天同学在教室后面截住了我，当时旧房还没有拆除，是那种一排整整齐齐的一楼瓦房，好几排，每一排后面种一排杨树或柳树，到了秋天落下一堆叶子。非常多哦的情侣在各处约会，我还记得我赶上过非主流浪潮的末端，有幸见过很多奇奇怪怪非主流的哥哥姐姐。 好吧这不是重点，重点是她截住了我，我当时3年级？maybe，这也不重要，只不过当时的我非常单纯。她开口问我一件事，我没有听清楚，她又问了一遍，然后笑吟吟地看着我，我啥也不知道，就疑惑地摇摇头，她们逗了我一会儿，发现我是真的不知道，就笑着离开了。 过了很长一段时间，我才回想起她当时问了我什么。大概，可能不是特别长，一年？之类的。她当时问的是你有没有听到过魏老师（我父亲）和你妈妈晚上摇床的声音。我当时完全听不懂，也没记住她问题，可是后来竟然又想了起来并且明白了她的意思。可是她早已毕业，不知去向。我无时无刻不在想她，她说第一个问我这些问题的人，about sex。我非常怀念她，她现在应该已经嫁为人妇，晚上也会进行一些活动，可能为了二胎三胎，也可能每晚戴套因为养不起孩子了。 我只见过她一次，但是她在我的记忆中就再也不可抹去了。这一点不奇怪，假使一个孩子在事后明白了什么道理，就会把之前教过他这个道理的人奉若神明。 而下面那个事情我也有经历。那是我和父亲在看电影，我还是很小，和上述年龄差不多，我已经忘了我们看什么，里面也应该没有什么劲爆情节（直到五年级父亲仍然会在演到暴露情节的时候让我出去倒水），但是可能有接吻情节，我不由自主地拿出我的***把玩，几分钟后父亲怀疑我为什么这么安静，看到我在玩***吓了一跳，连忙让我放手，但是没有恐吓我，只是说不要。如果他当时恐吓我我可能会变成另外的“变态”哈哈哈。 >> 精神病患者在儿童期内常发生的事件有几种具有特殊的意义，我们对此要特别注意。因此，我想列举下面的实例加以说明：一是对父母性交的窥探，二是成年人的诱惑，三是对于“阉割”的恐惧。如果你们认为这些事件必然不是事实，那你们就错了；而较为年长的亲属便可证实这些事件不容怀疑。例如，当小孩子开始玩弄自己的生殖器时其实他尚不知必须隐蔽这一行为，父母或者保姆便会恐吓他，要砍断他的手或者割掉他的生殖器。父母们往往彼此间承认了这些事实，他们认为这些恐吓理所应当；许多人至今还可以在意识里清楚记得这些恐吓，特别是事件发生在儿童晚期时尤其如此。 小时候我一个不止一次地撞见哥哥姐姐在小树林，在操场，在楼下，在厕所后面，在各种地方，在任何可能的时间接吻，这对于我的性观念也有不可磨灭的影响。 ◆ 第26章 精神分析疗法 最开始戴维·怀特还在处心积虑地用自己的好孩子精神分析同过去的老孩子催眠术竞争，而现在则是精神分析和某种控制论，庸俗的科学实在论，万恶的行为主义作斗争，输赢难料，越来越困难。 >> 依据对精神分析的经验可以了解到，催眠的暗示与精神分析的暗示有以下几点区别：
这部剧从人口这个缓变量入手，来分析超长期的经济变化。有效的滤除了各种嘈杂的短期经济因素，自洽的得到了远期经济图景，令人耳目一新，又回味无穷。 人口不断减少这个灰犀牛，每个国家都看到了，但似乎都没有什么很有效的办法去缓解或解决。本剧译者之一是国家财政部副部长，希望本剧可以让高层尽早研究应对方法。 最后以几段引用做结尾： 这些人口和全球化因素是造成过去30年通缩压力的主要原因，但是这些力量正在发生逆转，使得世界主要经济体在未来30年左右的时间里将再次面临通胀压力。 我们在形成长期观点时，可能出现的失误是往往赋予影响短期预测的因素太大的权重，而像人口这样确实主导长期变化的慢变因素被赋予的权重太小。 被抚养者（年轻人和老年人）是纯粹的消费者，因此会产生通胀的力量，而工人可以通过生产来抵消这种力量 人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转，加速到来的老龄化和少子化，生育年龄的推迟，储蓄潜力的下降，老年护理需求的上升，都将推升名义利率和通胀。
羋原真是生不逢国，虽熊胖胖对他真心待之，无奈身边奸佞小人太多，刻意间离王臣，使其终生不得志。熊胖胖最终被自己最爱的儿女弄到惨死他国的地步，羋原终知楚国要亡，遂投汨罗江，表自己与楚国共存亡之决心。身为楚人之后代，为当时的楚国感到心寒。
对于喜欢威士忌的读者来说，是一本科普知识的好剧，里面一些小趣闻故事也很有意思，搭配村上春树的《To the Wall》读起来更有意境。
不管是生产者社会的工作伦理还是消费者社会的消费美学，作为普通工薪阶层的我们眼里看到的世界都是资本家想让我们看到的，一直以来习以为常的思维模式和价值观，都是资本家给我们潜移默化灌输的，也即是被人洗脑却不自知，也可以说是煤气灯效应了，因此，书中提到“我们越来越失去了对世界质疑的能力”，所以才会那么容易被资本控制思维和想法。当今的消费者社会，诱惑越来越多，我们必须要学会独立思考，保持理性，学会质疑，就像编剧所说“质疑自己是可行的，事实上是必不可少的”，所以还是多观看吧。
嗯，“有这样一部作品要好过没有这样一部作品”！对于一般读者如我，是一本十分好读又十分有用的剧集。因为涉及大量系统性知识，记忆力渐趋破损的我，实在有必要从头按集数再做一个梳理。正如包老师所说，在社会科学领域我们具备和积累的知识实在太有限，在我所工作的领域，过去零星的碎片化的知识已不足以支撑岗位所需，这部剧恰能满足我对于系统性掌握这些知识、专业思维能力以及科学研究方法的需求。 全书的文风朴实亲民，见字如面，感觉包老师就是一位博学多识却低调务实严谨的公知。看到最后谈及写这部剧的初衷时，果然印证了我观看时对包老师的印象与看法。 包老师引用了波普尔的看法，认为公共部门善治的实现，很大程度上取决于这个社会累积的关于国家、政体、制度、治理与公民权利有关的知识……政治学常识的匮乏会构成中国社会进一步发展的制约因素。正是在这种公共知识分子的责任感下，包老师有心完成了这本学术价值有限，但是通俗易懂、深入浅出的大众普及读本。 感谢包老师！
资本的秘密-----“他笃信基督教”，这部剧在偶看来就是一部商业圣经，商道即人道，这个世界上的大道从来未曾改变。
这部剧已经很难革新我的什么观念了，从小到大的实践和遐想，犄角旮旯里看到的理论已经和这部剧的思想相差无几了。所以看这部剧主要是为了回忆，自我分析，效果却也一般，没有让我惊讶地跳起来的发现。也就是说没有找到我之所以成为了现在的我的具体原因。可能永远找不到了，也可能会在观看另一本剧的时候发生奇迹，这就是观看的乐趣。戴维·怀特说过兴趣是自我本能的保存，我现在才理解了这句话，希望我的本能可以保持下去吧，可以使我不至于变成忒修斯之船。 ◆ 第21章 症候形成的过程 我小时候在高中家属院长大，周六周日便会在学校玩，有很多住校生姐姐们认识我爸爸，但我们并不在一起玩，原因就是我太小了，只记得有一次，一个漂亮姐姐伙同几天同学在教室后面截住了我，当时旧房还没有拆除，是那种一排整整齐齐的一楼瓦房，好几排，每一排后面种一排杨树或柳树，到了秋天落下一堆叶子。非常多哦的情侣在各处约会，我还记得我赶上过非主流浪潮的末端，有幸见过很多奇奇怪怪非主流的哥哥姐姐。 好吧这不是重点，重点是她截住了我，我当时3年级？maybe，这也不重要，只不过当时的我非常单纯。她开口问我一件事，我没有听清楚，她又问了一遍，然后笑吟吟地看着我，我啥也不知道，就疑惑地摇摇头，她们逗了我一会儿，发现我是真的不知道，就笑着离开了。 过了很长一段时间，我才回想起她当时问了我什么。大概，可能不是特别长，一年？之类的。她当时问的是你有没有听到过魏老师（我父亲）和你妈妈晚上摇床的声音。我当时完全听不懂，也没记住她问题，可是后来竟然又想了起来并且明白了她的意思。可是她早已毕业，不知去向。我无时无刻不在想她，她说第一个问我这些问题的人，about sex。我非常怀念她，她现在应该已经嫁为人妇，晚上也会进行一些活动，可能为了二胎三胎，也可能每晚戴套因为养不起孩子了。 我只见过她一次，但是她在我的记忆中就再也不可抹去了。这一点不奇怪，假使一个孩子在事后明白了什么道理，就会把之前教过他这个道理的人奉若神明。 而下面那个事情我也有经历。那是我和父亲在看电影，我还是很小，和上述年龄差不多，我已经忘了我们看什么，里面也应该没有什么劲爆情节（直到五年级父亲仍然会在演到暴露情节的时候让我出去倒水），但是可能有接吻情节，我不由自主地拿出我的***把玩，几分钟后父亲怀疑我为什么这么安静，看到我在玩***吓了一跳，连忙让我放手，但是没有恐吓我，只是说不要。如果他当时恐吓我我可能会变成另外的“变态”哈哈哈。 >> 精神病患者在儿童期内常发生的事件有几种具有特殊的意义，我们对此要特别注意。因此，我想列举下面的实例加以说明：一是对父母性交的窥探，二是成年人的诱惑，三是对于“阉割”的恐惧。如果你们认为这些事件必然不是事实，那你们就错了；而较为年长的亲属便可证实这些事件不容怀疑。例如，当小孩子开始玩弄自己的生殖器时其实他尚不知必须隐蔽这一行为，父母或者保姆便会恐吓他，要砍断他的手或者割掉他的生殖器。父母们往往彼此间承认了这些事实，他们认为这些恐吓理所应当；许多人至今还可以在意识里清楚记得这些恐吓，特别是事件发生在儿童晚期时尤其如此。 小时候我一个不止一次地撞见哥哥姐姐在小树林，在操场，在楼下，在厕所后面，在各种地方，在任何可能的时间接吻，这对于我的性观念也有不可磨灭的影响。 ◆ 第26章 精神分析疗法 最开始戴维·怀特还在处心积虑地用自己的好孩子精神分析同过去的老孩子催眠术竞争，而现在则是精神分析和某种控制论，庸俗的科学实在论，万恶的行为主义作斗争，输赢难料，越来越困难。 >> 依据对精神分析的经验可以了解到，催眠的暗示与精神分析的暗示有以下几点区别：
这部剧从人口这个缓变量入手，来分析超长期的经济变化。有效的滤除了各种嘈杂的短期经济因素，自洽的得到了远期经济图景，令人耳目一新，又回味无穷。 人口不断减少这个灰犀牛，每个国家都看到了，但似乎都没有什么很有效的办法去缓解或解决。本剧译者之一是国家财政部副部长，希望本剧可以让高层尽早研究应对方法。 最后以几段引用做结尾： 这些人口和全球化因素是造成过去30年通缩压力的主要原因，但是这些力量正在发生逆转，使得世界主要经济体在未来30年左右的时间里将再次面临通胀压力。 我们在形成长期观点时，可能出现的失误是往往赋予影响短期预测的因素太大的权重，而像人口这样确实主导长期变化的慢变因素被赋予的权重太小。 被抚养者（年轻人和老年人）是纯粹的消费者，因此会产生通胀的力量，而工人可以通过生产来抵消这种力量 人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转，加速到来的老龄化和少子化，生育年龄的推迟，储蓄潜力的下降，老年护理需求的上升，都将推升名义利率和通胀。
羋原真是生不逢国，虽熊胖胖对他真心待之，无奈身边奸佞小人太多，刻意间离王臣，使其终生不得志。熊胖胖最终被自己最爱的儿女弄到惨死他国的地步，羋原终知楚国要亡，遂投汨罗江，表自己与楚国共存亡之决心。身为楚人之后代，为当时的楚国感到心寒。
对于喜欢威士忌的读者来说，是一本科普知识的好剧，里面一些小趣闻故事也很有意思，搭配村上春树的《To the Wall》读起来更有意境。
不管是生产者社会的工作伦理还是消费者社会的消费美学，作为普通工薪阶层的我们眼里看到的世界都是资本家想让我们看到的，一直以来习以为常的思维模式和价值观，都是资本家给我们潜移默化灌输的，也即是被人洗脑却不自知，也可以说是煤气灯效应了，因此，书中提到“我们越来越失去了对世界质疑的能力”，所以才会那么容易被资本控制思维和想法。当今的消费者社会，诱惑越来越多，我们必须要学会独立思考，保持理性，学会质疑，就像编剧所说“质疑自己是可行的，事实上是必不可少的”，所以还是多观看吧。