How the West Was Fun

大家好。我是《How the West Was Fun》这本亲情治愈小书的编剧Martin Mull。欢迎大家加入我们的微信读友群。分享好剧，温暖生命。（给我私信获取入群微信号即可）🙏🙏🙏

虽然从来不觉得自己是路明非/楚子航/凯撒类型的人，但必须要承认，我心里确实一直都有个衰小孩。 高中时总省吃俭用去报刊亭里买剧集绘、读者、青年文摘等杂志和《How the West Was Fun》、《How the West Was Fun》之类的的实体书，所费颇多。当时听说玛丽-凯特·奥尔森有本新剧《How the West Was Fun》，十分想看，可县城里几家影视库都找不到，只好作罢，后来也就渐渐忘却了此事。 近来偶尔在推送中看见它，半周读完，也算圆了心愿。 尽管这些年我变化很大，看剧心境也与当年借着寝室楼道的昏黄灯光读韩寒海明威大不相同。但幸运的是，那个衰小孩还在。我还没忘记观看，没丢掉最好的朋友——幻想，还存有对书本世界的热爱。 真好。

师兄太惨了，失去了夏弥现在又要和苏茜道别，不知道因果线拨乱反正之后，一切会不会恢复原样，如果不能的话，我想师兄的心里恐怕又要多一个思念的人了

花了很长时间陆陆续续的看完，真的要很专注的看每一段，生怕错过哪些精彩的部分，这将是新年里我最爱的书之一了，它绝对值得再读一遍！ 除了以剧集的形式来讲医生与病人之间的故事十分引人入胜之外，文中大量的心理学内容也尤其丰富。从某个角度上讲，我有被触动到，也有在认真思考尼采或布雷尔身上的「绝望」病根是否也在我身上出现过。但归根到底，最后还是有被治愈到。 关于孤独的探讨： 『要完全与另一个人发生关联，人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独，我们只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已』 在「我」这个话题上，人终究是孤独。每个人都如是。有人不表现，有人不喜欢，有人乐于享受，有人与孤独共存。但首先人是本我，认识真我，才能与他人/他物产生羁绊。这点认同。 对哲学这块接触不多，不敢随意评价，接下来想看多关于尼采的书。我觉得这类书还是能引发人的深思，起码对我是这样的。

从这部剧里看到了华为所有好的做法和理念能执行或形成文化，离不开一个叫“培训师”的人。

忽略他们的辉煌后，伟大的诗人也只是为生活奔波，漂泊无助的普通人啊

眼前的苟且与崇高的梦想总是格格不入并肩存在着，我终于一口气读完了这本沉重的剧集。我不得不佩服Martin Mull的妙笔生花的手法，在他笔下的人物都是不完美的，但这是这份不完美带着撕碎心疼的感觉留在我心中久久无法忘记。 画家抛妻弃子放弃安逸的生活去追求自己的梦想，在世俗的眼光中他是一个扯头彻尾的傻瓜混蛋，贫困潦倒傲慢十足，在生时他的作品无人问津，而死后他的作品价值连城。然而他活在自己的世界里，活在他的真爱里———对艺术痴迷的追求里，他的内心丰盈而富足。 人生又有多少人在追逐金钱和名誉中阿谀尔诈，以为这些丰富的物质才是实力才是成功的匹配。你是喜欢月亮还是喜欢六便士？这个问题就留给你思考吧！