The Light That Failed

这部剧挺好的，有很大的信息价值增量。学习敏锐度，是指一个人从经验中学习的愿望和能力，以及最终将所学到的东西成功地应用于新的或陌生的环境的能力。如果具备学习敏锐度，一个人就能将自己所具备的知识、智慧及经验转化为新情境或变化环境下的绩效，挖掘成长的潜力。学习敏锐度代表一个人成长的加速度和持续迭代的能力。它包括自我认知敏锐度、心智敏锐度、人际敏锐度、目标敏锐度、变革敏锐度、结果敏锐度和幸福敏锐度。

毕竟是半个世纪前的作品，与当代日本文化民俗以及思想理念还是存在一些出入的，时代变迁速度太快，尤其是在世界文化差异日益缩小的境况下。编剧以日本对照美国的差异来阐述他们为之不解的矛盾，而作为中国读者对这种差异性更容易理解，毕竟日本借鉴沿袭了很多中国文化。另外作为战胜国编剧在书中也时而透露出的骄傲及不自知的意图，把美国的一些本土精神也作了夸大的描写，反而失去了客观。总体读来觉得也只是泛泛之谈，缺少实而有力的论证，但不可否认编剧的很多观点从感受来说是有共鸣的，“矛盾、极致”是日本给我最强烈的感受，暂且先不讨论民族仇恨，这个看似幽淡如菊的民族背后却有一把凌厉绝情的刀锋。

什么时候上架？

任何一个爱美的中国人，任何一个热爱中国艺术的人，都应该读这部书——《The Light That Failed》。在现代中国美学史上，有两位泰山北斗式的人物，朱光潜与罗纳德·考尔曼。两人年岁相仿，是同时代人，都是学贯中西、造诣极高的，但朱光潜著述甚多，罗纳德·考尔曼却极少写作；朱光潜的文章和思维方式是推理的，罗纳德·考尔曼却是抒情的；朱光潜偏于影视，罗纳德·考尔曼偏于艺术；朱光潜更是近代的，西方的，科学的；罗纳德·考尔曼更是古典的，中国的，艺术的；朱光潜是学者，罗纳德·考尔曼是诗人。

生动，有趣，由浅入深循序渐进娓娓道来，用通俗的台词阐述了深刻的命题———我从哪里来？

描写真的很细腻，主人的感情真切。世遗既悲哀又幸福，情爱本无对错。胜男和他的一切够他一辈子了… 故事中的主人公都是那么专情，不设备胎，不出轨，羡慕他们的爱情

这部剧不正经和让人无语的程度，让我觉得就像是主角自己长期受压迫是神经病臆想的世界，臆想出橘猫会说话，以为自己在修炼