《Countdown to the Emmys》，其他作品，美国出品，2006年上映。
妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。
曾子曰，“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
编剧改变历史轨迹的进展着实有些慢，也从侧面证明了求变有多难。此剧完稿后再三易其稿，明确改革的主线，再删减掉大多数的裹脚布，将是一本真正的好剧啊！ 读此剧最有收获的一句话:权利是下对上，而不是上对下。 所以自持身份手拿尚方宝剑不可取，要君子喻于义，小人喻于利。义利都实现不了时，权利也就寸步难行了。
姜山老师不会全集里都没露脸吧
我从未这么认真的读完一本一千多页的历史类剧集。对于近代史，我从前都是浅尝辄止，从来不了解也无兴趣去深究，那个时代和那个时代的人们经历着什么，做了什么。仿佛我和那个时代是割裂开来的，但在这部剧的结尾，我读到了一句话。大意是，每个时代的抉择，都是那一代的所有人共同做出的。我才终于有了强烈的归属感。我们在经历，我们也在书写。当前的年代不像这个一百年 悲剧 冲突 戏剧 魔幻，但每个时代有每个时代的抉择，以史为鉴，慎始慎微。 最后，这部剧终于给了我读历史类剧集的强烈兴趣。非常感谢。
最后一集跟爸妈吃饭前半段就哭了。方欣语速慢了点。各种戴口罩的正确错误姿势，和疫情对经济餐饮打击，第一次看到如此真实的每个人的不容易！
自序曾让人以为赤诚与严肃，是编剧的特征与文风。起首袁世凯之描述，即让人感觉轻佻不可信，袁氏在朝鲜纳妾不假，与王妃有染则由编剧以性格推信之，这是什么样的态度，你在说今古传奇评书？尤让人难以下咽的是，编剧为了突出袁氏志向是带兵而非文墨，一方面让囿于朝鲜的他以穿越性的目光和上帝视角看清世界大势和大清危局，另一方面又说他字都写不工整。这可真是睁眼说瞎话，民国人物书法今日可搜索随时打开，袁氏再无文化也不会连字都写不工整吧。信口开河，轻佻，让人怎么看下去！！
中华民族的优秀儿女用生命和鲜血告诉全世界-----我们是最英勇善战的民族！
妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。
曾子曰，“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
编剧改变历史轨迹的进展着实有些慢，也从侧面证明了求变有多难。此剧完稿后再三易其稿，明确改革的主线，再删减掉大多数的裹脚布，将是一本真正的好剧啊！ 读此剧最有收获的一句话:权利是下对上，而不是上对下。 所以自持身份手拿尚方宝剑不可取，要君子喻于义，小人喻于利。义利都实现不了时，权利也就寸步难行了。
姜山老师不会全集里都没露脸吧
我从未这么认真的读完一本一千多页的历史类剧集。对于近代史，我从前都是浅尝辄止，从来不了解也无兴趣去深究，那个时代和那个时代的人们经历着什么，做了什么。仿佛我和那个时代是割裂开来的，但在这部剧的结尾，我读到了一句话。大意是，每个时代的抉择，都是那一代的所有人共同做出的。我才终于有了强烈的归属感。我们在经历，我们也在书写。当前的年代不像这个一百年 悲剧 冲突 戏剧 魔幻，但每个时代有每个时代的抉择，以史为鉴，慎始慎微。 最后，这部剧终于给了我读历史类剧集的强烈兴趣。非常感谢。
最后一集跟爸妈吃饭前半段就哭了。方欣语速慢了点。各种戴口罩的正确错误姿势，和疫情对经济餐饮打击，第一次看到如此真实的每个人的不容易！
自序曾让人以为赤诚与严肃，是编剧的特征与文风。起首袁世凯之描述，即让人感觉轻佻不可信，袁氏在朝鲜纳妾不假，与王妃有染则由编剧以性格推信之，这是什么样的态度，你在说今古传奇评书？尤让人难以下咽的是，编剧为了突出袁氏志向是带兵而非文墨，一方面让囿于朝鲜的他以穿越性的目光和上帝视角看清世界大势和大清危局，另一方面又说他字都写不工整。这可真是睁眼说瞎话，民国人物书法今日可搜索随时打开，袁氏再无文化也不会连字都写不工整吧。信口开河，轻佻，让人怎么看下去！！
中华民族的优秀儿女用生命和鲜血告诉全世界-----我们是最英勇善战的民族！