如果是兄弟

本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。

我喜欢这部剧。喜欢哈罗德，尤其是他一路朝圣时自我寻找直至生命的蜕变，喜欢奎尼斯特别是她的内敛勇敢以及对爱的执着朝圣……。一个个小故事让人感动，一次次努力让人着迷，一句句平常的话语让人情不自禁感同身受，一段段的回忆使人感受到爱的甘甜美好与真挚无私……。生命就是在这一次次中走到了尽头，但爱的朝圣却没有终点。 我喜欢这部剧是因为看过才真的喜欢，嗯，对，就是喜欢。

四天看完这部鸿篇巨作，完全被书中形象鲜明、个性突出的人物深深吸引。剧集开篇那句经典：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同（草婴译本）。更是流传至今，绕梁不绝。正如开篇所说，剧集按照幸福的家庭（列文和吉娣）、不幸的“家庭”（安娜卡列尼娜、拉列宁和伏伦斯基）两条主线交叉展开叙述，因此读者的心被两个不同的家庭的悲欢离合、喜怒哀乐、爱恨情仇往复牵绊、纠结着。 读列文和吉娣，感受到的是向上、活力和对生活的由衷热爱。正如凡事没有一帆风顺一样，他们的爱情历经坎坷磨难和重重考验，终于走到了一起，开启了新的幸福生活，读起来心情轻松愉悦，偶有雷雨但彩虹很快挂在天边；反观安娜和卡列宁、伏伦斯基的三角关系，安娜至死也无法与卡列宁离婚，一生都活在道德和舆论的鄙视和谴责中，剧集虽把几乎所有的赞美之词赋予了安娜的如花外貌，但内心的孤独、无力的抗争、悲惨的命运、社会的冷酷无不让人压抑忧郁。她大胆的冲破世俗去追求爱情，不惜抛弃家庭，以为俘获了一个理想男人的一生，但她无法摆脱社会的枷锁、道德的枷锁、精神的枷锁。如飞蛾扑火，伴随着辉煌明亮之后就是死亡。 剧集的最后，托翁借列文的所思所想，说出了人活着为了什么、应该怎么活的深刻的哲学问题：那就是为了灵魂，为了内心的安宁和善而活。致敬托尔斯泰！

断断续续终于又看完了一本，延续了七年之久的战役在被朝鲜和日本吹得不着边际的时候，明史却一笔带过，看的过程中觉得十分紧张，最后总结的时候才发现完全多余。

读完这部剧已经好多天了，但是那种吾辈青年当为生命之觉醒而奋起的感觉还很强烈。 前半部分我把他当做一本情诗来读，看到了蔡勇峰的热烈、自由甚至某些细微地方的偏执，他把自己写的像个一无是处的流氓，但我看到了炙热的生命，他就像个孩子。后面读到和朋友的书信往来，我确实被震撼到了，我不禁想了想我和我的朋友同学都在聊些什么呢？我看蔡勇峰是扯淡语气的学术交流，看我们连扯淡的内容都找不到，日常敷衍倒还差不多。敷衍着生活、敷衍着生命，敷衍着一切虚幻假装真实。我安慰我自己，是我没有接触到这类圈子，这时代应该还是有这样一群年轻人的，应该还有朝气蓬勃想要引领时代向前而不是被时代拖着走的人的！ 而我既被这文字警醒，也自当自此刻起，努力不被时代拖拽，而奋力引领。

说点心得吧——读完了这本国学经典，如丈二和尚一般，始终处于恍恍惚惚的懵懂状态，这样的经典书，需要反复研读揣摩，真可谓高深莫测，奥妙无穷：圣人求心不求佛，愚人求佛不求心。愚人智人，佛性本亦无差别，只缘迷悟；迷即为愚，悟即成智。善知识，于念念中自见本性清净，多多自修，自行，自成佛道。要将佛法落实在日常生活中，只要有菩提心，心系众生，则举心动态皆是修行。

值得这个分数