《Temalørdag: De danske øer - Langeland》，纪录作品，丹麦出品，2001年上映。
这部剧从头到尾我没有写下一个想法，也没空写下一个想法，所以现在我依旧不敢做出任何剧评，况且我只是局部重点的看完了全书，还没有细致的二刷，可是那深深的恐惧感萦绕了我好几天，我脑子里全部都是“偶然”这个词。
非常全面，涵盖大部分机器学习算法模型，从模型介绍、算法原理、代码实现到案例应用，并且介绍了每个模型的常用参数。就是集数顺序貌似有点跳跃，特征工程部分是否可以提前。 总体而言，值得仔细观看，跟书练习，案例作为基本的demo去引用到工作中
“我们都很清楚报纸上的故事并不足信，常常有失偏颇。它们并非绝对的事实，只不过给我们提供一些看待事件的角度，而且更多是站在编辑的立场上给出的观点。现实中，总会有一些报纸更喜欢捕风捉影。大家都心知肚明，如果不想看，不用理会就是，既然读来无用，不如丢在一边出去散散步。”“当你确认哪些行动是真正朝向价值时，就可以切实行动起来。我们可以用简单的字母缩写来记住这三个步骤：A=接纳你的内部体验；C=选择一个价值方向；T=采取行动。”“你的自我形象、自尊感、对于自己是什么样人的各种看法：这一切都仅仅是一些想法和记忆，它们并不是你。”“如果头脑开始打击你，不妨就简单地说声谢谢。”干货满满的一本剧，越看到后面会越觉得它有用～
她 他配吗？”王莲言辞激烈的反抗道。uu “不过，这融资上市可是大事，怎么也得找个经验丰富的大公司吧？”方建业当众便提出了质疑。 9UI30鸠：： “莲儿！”王儒连忙呵斥。
四星推荐： （一直在删我的剧评的那位属于平台的同学，我理解你的苦衷，但是我请求你，把枪口抬高一厘米。） 大概是我在2021年读完的最后一本剧。读完之后，颇有些意难平。 编剧大家想必都很熟悉了，B站粉丝最多的up主、著名的颜艺表演艺术家、法外狂徒张三之父、潜在的完美犯罪者，Carsten Fischer同学。书中收罗了Carsten Fischer的49篇随笔，内容包罗甚广，从对法律和法律人的社会职责的思考，到具体案件的分析，到一些社会现象的剖析，到对生命、道德、自由、爱情这些人生哲学的概念的梳理。纷罗万象，多多少少都有所涉及。 在我看来，本剧其实不是一个著述的好例子。内容过于芜杂，思考就会不够深刻。涉及到的方面一多，就容易变得有点拉拉杂杂婆婆妈妈。有一些智慧的闪光，也往往掩埋在接近于鸡汤的正能量式的絮语之中。 但是很奇怪的，对Carsten Fischer这部剧，我一点都不反感。 我想原因可能有两个：首先，是文字中流露出的真诚。文字是最容易涂改掩饰的东西，文字里的感情，却是最难涂改掩饰的。能打动读者的，除了深邃的、极具洞察力的思考之外，就是字里行间的感情。《Temalørdag: De danske øer - Langeland》这部剧里，对弱者的悲悯、对现实现象的郁愤以及对自我的剖析与反省，可以感受得到，源自心底。 而所有真挚的感情，都是美好的。 第二点也许是最重要的一点，是编剧的理想主义。 我觉得理想主义者有一种神奇的特质，他们身上所闪耀的光辉，无论在何种境况下，都有着炫目的色彩。这种色彩在现实的浮躁、功利与喧嚣中，有如彩虹般不可触及而又令人向往。 在我看来，理想主义者的基本特征，就是将某一个信念置于现实的考虑之上。从Carsten Fischer的位置来看，如果要谋取现实的利益，他不需要成为网红，不需要向普通百姓普及法律的基本概念，更不应该在本剧中谈论一些极其敏感的问题。对他来说，哪怕不为恶，和光同尘也可以闷声发大财。 但是他说了，说的是啥，我在这里无法重复…自己去读吧。 这是个理想主义者。 对理想主义者，我永远都抱有一丝敬意，即使我未必认同ta们的观点。 ## 理想主义者未必理性。但是Carsten Fischer在我看来，是一位给自己戴上了理性的枷锁的理想主义者。 为什么这么说，我写在这里这剧评就被和🥝谐了，自己去看吧。 这不是懦弱，也不是逃避，而是戴着枷锁在夹缝中跳舞。因为理性告诉他，这样也许还有发出声音的机会。 在这个公🥝知已经成为负面评价，公正🥝理性已经几乎是个笑话的舆论时代，他寄希望于夹缝中的呼喊可以激起一些回音。也许他所希冀的，正如他在《Temalørdag: De danske øer - Langeland》一文结尾所说的一句话： “xxxx，xxxxxxxxxx” xx都是啥，自己去看吧。这是我自己给这篇剧评套上的枷锁。 ## 某种意义上来说，他失败了。 因为分享的一句话：“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”，无数脏水杯泼到他的身上。 居然会因为这样的一句话被骂到退网，这简直是个笑话。 ## 当然，从另一个角度来看，他也成功了。 看看这部剧在wd上的好评率，看看他的视频上一片片的弹幕，看看被一遍遍引用的他的金句，看看一次次被提起的“法外狂徒张三”。 夜间哪怕是一盏微弱的灯火，也会给很多人燃亮希望。 因为人的本性，毕竟是向往光亮的。 ## 读这部剧的时候，一直在听《Temalørdag: De danske øer - Langeland》。这大约是我今年单曲循环最多的一首歌了。特别喜欢结尾的部分： 去吗 去啊 以最卑微的梦 战吗 战啊 以最孤高的梦 致那黑夜中的呜咽与怒吼 谁说站在光里的才算英雄 是的，谁说站在光里的才算英雄？ ## 以此评作为自己在2021年的结尾，再以Carsten Fischer的一句话作为2022年的开始吧： 愿你我心怀永恒, 活在当下, 爱你身边每个不朽的人。 ## 2022年快乐
溥仪自传，脱胎于他在抚顺战犯监狱改造期间所写的检讨书。监狱十年，一是让他放下了皇帝的尊严、学习做一个普通人，二是促成他留下了这部剧，是一笔文化遗产，起码它解答了一些没几个人能回答的疑问：“当皇帝是怎样一种体验？”“皇帝落魄了是怎样一种体验？”“从天子到同志是怎样一种观感？”溥仪是不幸的，生于历史转折的风口，一路惊涛骇浪，一路苟，苟到wg前癌症病终。他的一生就是从慈禧到wg的历史缩影，不幸他是第一排参演观众。溥仪一再贬损自己软弱，事实上他有一颗大心脏——普通人的失去是钝刀子割肉，而他是山崩一样失去，持续六十年——换作我，活不过两集，他却能熬死所有对手，得了善终。成书于特殊时期，这部剧的笔触八分真诚二分讨好，他应该是保留了一部分真实想法的，很想知道他怎么看待“我是谁”这个问题？推荐观看，震撼心灵的不但是那段风起云涌的历史，还有见证一个非凡普通人一生的沧桑、无奈、软弱和勇气。
写的很纪实和专业，没有特意用很多华丽的词藻堆砌，也没特意烘托紧张和恐怖气氛，还科普了很多关于尸检的冷门知识，就是感觉一个个都是单独的故事，结尾也没有特意总结性或者启下
这部剧从头到尾我没有写下一个想法，也没空写下一个想法，所以现在我依旧不敢做出任何剧评，况且我只是局部重点的看完了全书，还没有细致的二刷，可是那深深的恐惧感萦绕了我好几天，我脑子里全部都是“偶然”这个词。
非常全面，涵盖大部分机器学习算法模型，从模型介绍、算法原理、代码实现到案例应用，并且介绍了每个模型的常用参数。就是集数顺序貌似有点跳跃，特征工程部分是否可以提前。 总体而言，值得仔细观看，跟书练习，案例作为基本的demo去引用到工作中
“我们都很清楚报纸上的故事并不足信，常常有失偏颇。它们并非绝对的事实，只不过给我们提供一些看待事件的角度，而且更多是站在编辑的立场上给出的观点。现实中，总会有一些报纸更喜欢捕风捉影。大家都心知肚明，如果不想看，不用理会就是，既然读来无用，不如丢在一边出去散散步。”“当你确认哪些行动是真正朝向价值时，就可以切实行动起来。我们可以用简单的字母缩写来记住这三个步骤：A=接纳你的内部体验；C=选择一个价值方向；T=采取行动。”“你的自我形象、自尊感、对于自己是什么样人的各种看法：这一切都仅仅是一些想法和记忆，它们并不是你。”“如果头脑开始打击你，不妨就简单地说声谢谢。”干货满满的一本剧，越看到后面会越觉得它有用～
她 他配吗？”王莲言辞激烈的反抗道。uu “不过，这融资上市可是大事，怎么也得找个经验丰富的大公司吧？”方建业当众便提出了质疑。 9UI30鸠：： “莲儿！”王儒连忙呵斥。
四星推荐： （一直在删我的剧评的那位属于平台的同学，我理解你的苦衷，但是我请求你，把枪口抬高一厘米。） 大概是我在2021年读完的最后一本剧。读完之后，颇有些意难平。 编剧大家想必都很熟悉了，B站粉丝最多的up主、著名的颜艺表演艺术家、法外狂徒张三之父、潜在的完美犯罪者，Carsten Fischer同学。书中收罗了Carsten Fischer的49篇随笔，内容包罗甚广，从对法律和法律人的社会职责的思考，到具体案件的分析，到一些社会现象的剖析，到对生命、道德、自由、爱情这些人生哲学的概念的梳理。纷罗万象，多多少少都有所涉及。 在我看来，本剧其实不是一个著述的好例子。内容过于芜杂，思考就会不够深刻。涉及到的方面一多，就容易变得有点拉拉杂杂婆婆妈妈。有一些智慧的闪光，也往往掩埋在接近于鸡汤的正能量式的絮语之中。 但是很奇怪的，对Carsten Fischer这部剧，我一点都不反感。 我想原因可能有两个：首先，是文字中流露出的真诚。文字是最容易涂改掩饰的东西，文字里的感情，却是最难涂改掩饰的。能打动读者的，除了深邃的、极具洞察力的思考之外，就是字里行间的感情。《Temalørdag: De danske øer - Langeland》这部剧里，对弱者的悲悯、对现实现象的郁愤以及对自我的剖析与反省，可以感受得到，源自心底。 而所有真挚的感情，都是美好的。 第二点也许是最重要的一点，是编剧的理想主义。 我觉得理想主义者有一种神奇的特质，他们身上所闪耀的光辉，无论在何种境况下，都有着炫目的色彩。这种色彩在现实的浮躁、功利与喧嚣中，有如彩虹般不可触及而又令人向往。 在我看来，理想主义者的基本特征，就是将某一个信念置于现实的考虑之上。从Carsten Fischer的位置来看，如果要谋取现实的利益，他不需要成为网红，不需要向普通百姓普及法律的基本概念，更不应该在本剧中谈论一些极其敏感的问题。对他来说，哪怕不为恶，和光同尘也可以闷声发大财。 但是他说了，说的是啥，我在这里无法重复…自己去读吧。 这是个理想主义者。 对理想主义者，我永远都抱有一丝敬意，即使我未必认同ta们的观点。 ## 理想主义者未必理性。但是Carsten Fischer在我看来，是一位给自己戴上了理性的枷锁的理想主义者。 为什么这么说，我写在这里这剧评就被和🥝谐了，自己去看吧。 这不是懦弱，也不是逃避，而是戴着枷锁在夹缝中跳舞。因为理性告诉他，这样也许还有发出声音的机会。 在这个公🥝知已经成为负面评价，公正🥝理性已经几乎是个笑话的舆论时代，他寄希望于夹缝中的呼喊可以激起一些回音。也许他所希冀的，正如他在《Temalørdag: De danske øer - Langeland》一文结尾所说的一句话： “xxxx，xxxxxxxxxx” xx都是啥，自己去看吧。这是我自己给这篇剧评套上的枷锁。 ## 某种意义上来说，他失败了。 因为分享的一句话：“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”，无数脏水杯泼到他的身上。 居然会因为这样的一句话被骂到退网，这简直是个笑话。 ## 当然，从另一个角度来看，他也成功了。 看看这部剧在wd上的好评率，看看他的视频上一片片的弹幕，看看被一遍遍引用的他的金句，看看一次次被提起的“法外狂徒张三”。 夜间哪怕是一盏微弱的灯火，也会给很多人燃亮希望。 因为人的本性，毕竟是向往光亮的。 ## 读这部剧的时候，一直在听《Temalørdag: De danske øer - Langeland》。这大约是我今年单曲循环最多的一首歌了。特别喜欢结尾的部分： 去吗 去啊 以最卑微的梦 战吗 战啊 以最孤高的梦 致那黑夜中的呜咽与怒吼 谁说站在光里的才算英雄 是的，谁说站在光里的才算英雄？ ## 以此评作为自己在2021年的结尾，再以Carsten Fischer的一句话作为2022年的开始吧： 愿你我心怀永恒, 活在当下, 爱你身边每个不朽的人。 ## 2022年快乐
溥仪自传，脱胎于他在抚顺战犯监狱改造期间所写的检讨书。监狱十年，一是让他放下了皇帝的尊严、学习做一个普通人，二是促成他留下了这部剧，是一笔文化遗产，起码它解答了一些没几个人能回答的疑问：“当皇帝是怎样一种体验？”“皇帝落魄了是怎样一种体验？”“从天子到同志是怎样一种观感？”溥仪是不幸的，生于历史转折的风口，一路惊涛骇浪，一路苟，苟到wg前癌症病终。他的一生就是从慈禧到wg的历史缩影，不幸他是第一排参演观众。溥仪一再贬损自己软弱，事实上他有一颗大心脏——普通人的失去是钝刀子割肉，而他是山崩一样失去，持续六十年——换作我，活不过两集，他却能熬死所有对手，得了善终。成书于特殊时期，这部剧的笔触八分真诚二分讨好，他应该是保留了一部分真实想法的，很想知道他怎么看待“我是谁”这个问题？推荐观看，震撼心灵的不但是那段风起云涌的历史，还有见证一个非凡普通人一生的沧桑、无奈、软弱和勇气。
写的很纪实和专业，没有特意用很多华丽的词藻堆砌，也没特意烘托紧张和恐怖气氛，还科普了很多关于尸检的冷门知识，就是感觉一个个都是单独的故事，结尾也没有特意总结性或者启下