《食指》拍摄了一位影响过一代人而后完全被湮没的诗人。由于他特殊的身份，和动荡时代密切相关的命运，对人物的描述难免不涉及历史。但作者的兴趣显然不在于此，不在于诗人的人生际遇以及它可能揭示的社会意义。他使
观看下来个人的体会是，本剧涉及到的方法论较少，绝大多数的基础理论其实是我们上学途中就已经习得的知识，题目也基本是比较明显的行测逻辑题画风。倒不是说题目出的不好，只是对于知识点总结和回顾来说缺乏多样性和开放性。 因此，如果是带有较强的拓展逻辑思维期望的朋友，不建议观看本剧。如果是就想闲暇之余简单读读，花两三小时回顾重缕下知识还是可以的。 针对个人而言，打出三分，仅供参考。
无论怎样一个普通的女子成长为自己喜爱行业的大咖，都是令人佩服的。
看到新闻才知道原来郭老师也出书，对他不了解，不能妄自评论是非。此前对于他的评论褒贬不一，当然现在也是，只是，今日的他经过了那么多吐槽和点赞，他却比同行站的更高。非常好奇他怎么把相声当生命。 看此剧就像听他讲了一个很长的相声，有时间静静地看，没时间就听，根本停不下来，居然一天看完了他几十年的经历！ 此剧他在相声之路的酸甜苦辣个中滋味尽在其中。本来只是看好他，看完书由衷的敬佩他。 我是个俗人，好就是好，不好就是不好。 追剧的同时还会看看每一段不同读者的评论，我想反驳下差评的人。无非就是“前面好后面越来越没意思”“老郭文采奕奕，但通篇的回骂”“负能量”“澄清”。不好看没人求你看，老郭叫的很亲热嘛，你跟他很熟吗？负能量，什么是负能量，你去体会下？呵呵，轮不上吧！书中的文字太文啦，我都觉得不过瘾好吗！ 我就是俗人，嘴笨！只是有机会我要去他的剧场买票听相声。
观看下来个人的体会是，本剧涉及到的方法论较少，绝大多数的基础理论其实是我们上学途中就已经习得的知识，题目也基本是比较明显的行测逻辑题画风。倒不是说题目出的不好，只是对于知识点总结和回顾来说缺乏多样性和开放性。 因此，如果是带有较强的拓展逻辑思维期望的朋友，不建议观看本剧。如果是就想闲暇之余简单读读，花两三小时回顾重缕下知识还是可以的。 针对个人而言，打出三分，仅供参考。
无论怎样一个普通的女子成长为自己喜爱行业的大咖，都是令人佩服的。
看到新闻才知道原来郭老师也出书，对他不了解，不能妄自评论是非。此前对于他的评论褒贬不一，当然现在也是，只是，今日的他经过了那么多吐槽和点赞，他却比同行站的更高。非常好奇他怎么把相声当生命。 看此剧就像听他讲了一个很长的相声，有时间静静地看，没时间就听，根本停不下来，居然一天看完了他几十年的经历！ 此剧他在相声之路的酸甜苦辣个中滋味尽在其中。本来只是看好他，看完书由衷的敬佩他。 我是个俗人，好就是好，不好就是不好。 追剧的同时还会看看每一段不同读者的评论，我想反驳下差评的人。无非就是“前面好后面越来越没意思”“老郭文采奕奕，但通篇的回骂”“负能量”“澄清”。不好看没人求你看，老郭叫的很亲热嘛，你跟他很熟吗？负能量，什么是负能量，你去体会下？呵呵，轮不上吧！书中的文字太文啦，我都觉得不过瘾好吗！ 我就是俗人，嘴笨！只是有机会我要去他的剧场买票听相声。