野兽家园Where the Wild Things Are

几乎是一口气读完了这部剧。 从编剧在书中提到的一些时间节点看，我跟她应该是年纪相仿。 因此，虽然自己早已过了谈恋爱的年纪，但是很多关于初恋，友情，以及工作的感悟是感同深受的。 一开始观看这部剧，其实主要是因为书名。但是，没想到，书中有那么多那么多的句子，道出了自己曾经内心深处的感受，让人读着又是感动，又有些哀伤。大段大段的笔记，恨不得能把它们通通记住。 不过，毕竟不再是情啊爱啊的年纪，读个文艺剧集也只是能激起一点点涟漪。 怀念青春，仅此而已。

因为这部剧的缘故，我从2020年7月22日晚饭后的最后一支烟后开始戒烟，至今已经16个多月了，也没有复吸过，我相信我以后也不会在想吸烟，今天又把这部剧读了一遍。我想说的是只要你想戒烟并真正把这部剧看懂，戒烟是一件很简单的事，就像编剧说的，把抽烟比作是一个“牢笼”，这部剧就是打开那个“牢笼”的钥匙，能够彻底转变你的思想，抽烟是一种“反社会行为”，没有任何好处，只会浪费你的时间，生命，金钱，戒烟之后你会感受到更美好的生活，拥有更好的人生，不要把吸烟当做一种牺牲，你并不需要它又谈何牺牲呢，就好像一个橘子，你并想吃，它的味道怎么样，它甜不甜跟你有什么关系呢。

前半场写的不错～说话说重点，抓住关键字，如何学会插话等等。

中国由任人宰割的“东亚病夫”发展成为全球第二大经济体系只用了短短几十年时间。这些都是归因于正确的领导路线以及中国人民的勤劳与节俭。我们如果可以再继续学习像俄罗斯那样的民族精神，像日本那样的低调与工匠精神，以及像美国那样健全制度与创新精神，那么我国屹立世界经济与政治之巅即使不在当下也会是不久的未来！

在朋友的推荐下读了这本被公认斯派克·琼斯先生最好的一篇。确实比儿时读要有趣一点了，至少可以读得懂书里表达的人性和人心。但是，怎么说呢，和金庸老爷子相比较，个人觉得还是有些不同。 首先说人性：这是大家都称赞斯派克·琼斯先生深刻的地方，对人物心理刻画和人性黑暗面的无情揭露。确实如此，书中的人物让读者在通篇观看中再次体会到了人性的丑陋面。然而，金庸老先生呢？老先生成长于那样的世家又遭遇那样的变故，他对人心难道看的不多么？看透却不说透，看透却仍保留一份纯真，看透却仍相信善终得善果：这格局要来得宽广些。 再次说故事：斯派克·琼斯的书故事线非常弱，从剧集的角度来讲，这是一个致命的短板，当然你可以不把它看作剧集。 然后说哲学：有人说斯派克·琼斯的剧集处处是参透人生的领悟和这里。个人以为，这些参悟看上去似乎是熟透的果子，吃一口却觉得仍然生，为什么呢？因为它就停在参悟的层面，还没有到达参透并忘却的境界。 个人以为，金庸在以上几个方面都是胜一筹的。

一个个短小的故事，用世间万物呈现了自然之美，与人心之善。细致的环境描写，构造出了凯瑟琳·基纳心中的童话世界。向孩子们传递真、善、美，和平与爱，幸福与成长。童真、朴实，适合所有大人和孩子观看。