《Life in a Bowl》，短片,喜剧作品，英国出品，2005年上映。
诙谐幽默，却又是实实在在的生活经历。 有嬉笑怒骂，有喜怒哀乐，是吐槽，也是自嘲；是埋怨，也是自勉。
作为主线的故事并不引人入胜：一桩谋杀案，和一场费尽心机的侦破。引人入胜的是由此带出来的另外一个世界。编剧如同细密画大师一样，一点一点地描绘出了十六世纪的伊斯坦布尔。如同繁华的背后总是另有故事，本剧值得我们关注的地方，也远非故事本身。 这部剧集首先高明的地方在于叙说。故事中的所有存在物都在说话，所有的人，活人和死人，男人和女人，都在说话。叙述成了每个人的生存方式。被害者在一开始就滔滔不绝，妇人在夜里在喃喃自语，老人在宝库里喋喋不休，甚至连被画出来的一棵树，都在愤愤不平。尽管每个人都要服从自己的命运，甚至包括凶手和被害者，但每个人都是叙述者，每个人都带了情绪活在这个世界上。因为每个人都试图通过叙说来获得形体之外的东西，不是财富和权势，不是荣耀，甚至不是爱情。在伟大的苏丹的注视之下，众人的隐秘心灵籍由那幅树的画像，在故事刚开始不久就说了出来：“我不想成为一棵树的本身，而想成为它的意义。”
奔着题目的 真实揭秘 而去，想找些本地习俗的共鸣，但熬夜看了一个多小时发现进入了灵异剧集的套路，若想消遣可以看看。
四篇剧集，以为长短差不多，结果最后一篇最长。越短的其实越不好写，因为篇幅限制，只能挑重要的交代。我个人最喜欢的是最后一篇，也可能是因为长一些，人物更鲜明饱满。喜欢这类的作家，不是爱情之上的写剧集，更多的有社会时代的烙印。
看网络剧集一直以来的目的就是消遣，毕竟，这些为了取悦大众臆想的文字，没有太值得咀嚼的内涵。但是，Life in a Bowl不一样，把笔触放在三观之外的地方，对，就是哪怕现在也为人不齿的青楼，用娓娓的笔调，描述污泥的纯洁爱情，也揭开人性的冷酷和丑恶～～编剧深知生活不叫完美，所以，也不刻意迎合读者～～当然，也是因为本宫心中比较好奇的青楼文化吧～五星好评
营养学家的各种研究时常得出矛盾的结论，编剧的书写得还是很通俗易懂的，也能帮助思考健康和营养的关系。里面还有他对中国食品的一些观察
诙谐幽默，却又是实实在在的生活经历。 有嬉笑怒骂，有喜怒哀乐，是吐槽，也是自嘲；是埋怨，也是自勉。
作为主线的故事并不引人入胜：一桩谋杀案，和一场费尽心机的侦破。引人入胜的是由此带出来的另外一个世界。编剧如同细密画大师一样，一点一点地描绘出了十六世纪的伊斯坦布尔。如同繁华的背后总是另有故事，本剧值得我们关注的地方，也远非故事本身。 这部剧集首先高明的地方在于叙说。故事中的所有存在物都在说话，所有的人，活人和死人，男人和女人，都在说话。叙述成了每个人的生存方式。被害者在一开始就滔滔不绝，妇人在夜里在喃喃自语，老人在宝库里喋喋不休，甚至连被画出来的一棵树，都在愤愤不平。尽管每个人都要服从自己的命运，甚至包括凶手和被害者，但每个人都是叙述者，每个人都带了情绪活在这个世界上。因为每个人都试图通过叙说来获得形体之外的东西，不是财富和权势，不是荣耀，甚至不是爱情。在伟大的苏丹的注视之下，众人的隐秘心灵籍由那幅树的画像，在故事刚开始不久就说了出来：“我不想成为一棵树的本身，而想成为它的意义。”
奔着题目的 真实揭秘 而去，想找些本地习俗的共鸣，但熬夜看了一个多小时发现进入了灵异剧集的套路，若想消遣可以看看。
四篇剧集，以为长短差不多，结果最后一篇最长。越短的其实越不好写，因为篇幅限制，只能挑重要的交代。我个人最喜欢的是最后一篇，也可能是因为长一些，人物更鲜明饱满。喜欢这类的作家，不是爱情之上的写剧集，更多的有社会时代的烙印。
看网络剧集一直以来的目的就是消遣，毕竟，这些为了取悦大众臆想的文字，没有太值得咀嚼的内涵。但是，Life in a Bowl不一样，把笔触放在三观之外的地方，对，就是哪怕现在也为人不齿的青楼，用娓娓的笔调，描述污泥的纯洁爱情，也揭开人性的冷酷和丑恶～～编剧深知生活不叫完美，所以，也不刻意迎合读者～～当然，也是因为本宫心中比较好奇的青楼文化吧～五星好评
营养学家的各种研究时常得出矛盾的结论，编剧的书写得还是很通俗易懂的，也能帮助思考健康和营养的关系。里面还有他对中国食品的一些观察