爱情与香烟Romance & Cigarettes

今天看了《爱情与香烟Romance & Cigarettes》的前四页，看了四五遍，这东西越看越有意思，才看了几页也不好评这部剧，先谈谈哲学。哲学是什么？是仰望星空。 而这一片星空，却被无聊乏味的教科书所污染，被教科书哲学知识输灌的往往缺乏对哲学的敬畏感 教科书往往只讲哲学产生的原因，原理，以及作用，中间对于哲学家们的背景，哲学家为什么会得出来这样的结论，又有什么开创性，解决了什么问题，而我们所学的往往为了突出马克思主义，而片面的讲其他哲学思想的局限性，记得讲高中政治哲学生活讲实践这一章，就利用了黑格尔，杜威等人的观点，虽未点明其错误性但放的位置极其暧昧，总有种以其错误还歌颂马克思主义有多好似的，让一般的同学觉得这种哲学家怎么连这都想不到，这么眼界那么狭隘的错觉，我觉得这些东西都得放在文末，加以历史背景，突出其进步性。才能生动的让同学感受到哲学的发展历程，觉得哲学家之伟大，才能对哲学充满兴趣，进而产生为哲学奉献终生的想法，还有就是同学大都为考试而学，老师为考试而教，题目生搬硬套，缺乏了哲学的本质核心，就是其思辩性，为了一个题而去想到一个原理然后去解决他，这无疑是带有功历主义色彩的，在考试中做题中一个题什么原理都套的上，仿佛哲学就是给来利用的给来考试的，就是一些假大空的东西，很容易产生这样想法，这又无疑又容易产生哲学无用论，如此这般，就形成了对哲学的极为忽视。 我觉得我们可以借鉴美国和法国的高考制度，http://mp.weixin.qq.com/s/WDlz_7URY3JPcCtJZOCkNA http://mp.weixin.qq.com/s/4rmiL1fi8BzDZllhRlNMlw 最后一句，很少人会天生对什么感兴趣，重点在如何教育和培养出兴趣

有部分价值，前后不错，中间一般。 逻辑结构太清晰，感觉跟教科书类似，叙述方式有新意，但是弊大于利。年代太久是缺点。叙述时对于案例的分析，没有深入，都是简单的举例说明。

浅显易懂，值得一读。关于工作，观看，时间管理，社群，自我管理

这魔幻的世界，我该说什么好呢........ 希望疫情早日攻克，大家都要平平安安的呀🙏🙏🙏

但是张小斐还是不适合演这种都市家庭剧

希望编剧高产呀，哈哈哈，很喜欢编剧的文风，每个人都很立体，都有血有肉。我这92年的老阿姨还是更喜欢团圆的结局，下本剧也会和跟的，支持编剧

喜欢史蒂夫·布西密的作品。擅长创作这种有布局的人与事。跌宕起伏、引人入胜，读来荡气回肠。 身为“巩县人”，康百万庄园也去过几次。不管是友人相伴、还是导游指引，以前就是看庄园的气派，以及听故事的震撼与感慨。看了本剧，那庄园里的思过房、门楼门槛、雕镂影壁林林总总的建筑都有了故事、真情实感的演绎，这变幻万千的过往云烟也就汇聚成缕缕思绪飘向各个读者的脑海，历史与建筑的结合，使人与古往今来有了更切身的交流体验。 每个人只有自己的一生，但读一个好故事，就多一种人生体验。

甜甜的，精致的古装剧，每一对cp都特别甜，最喜欢的是公主和齐天磊那一对，当年的老白真的超帅，完全不输现在的小鲜肉