Father in Israel

这就是看剧的困境 读完以后真的不知道书写了什么 合上书本脑子里什么也没有 这不是读这一本剧的问题 是普遍问题 以往看过书有些印象的事书中的故事 如果是时间跨度很长的书连故事也都要记不得了 这就是看剧的困境  的的确确的困境 这部剧前后太啰嗦了 序太长了 后面加的访谈也太高了 可能只有大佬才能看懂这书中的意思 没有好的格局与体验大多都是一知半解的吧 至少不适合我这个阶段看

我有个疑问，就是为什么上原绿化身为美莱绘要和男主上床呢？？还说：要留下你的孩子...她本来就抱着要报仇的心态难道说还有生孩子的心？这个到最后都没有解释吧。

我靠 这是什么纪实纪录片 每句台词都真实过头 演员演技均在线 角色人设十分带感 剧本题材符合当代生活 还故意反讽的叫都挺好 不谈是非八卦的话 姚晨挑剧本的眼光真的很不错 没有特别差的剧 再加自身的业务能力 大嘴演的太带劲了

虽然后面有些不认同的地方，觉得难以实现，但阿德勒的思想确实给人很多新思路，希望能在日后的生活中能有更多感悟吧。

七分，向下取整，十二万字，看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的，但是因为是个人兴趣爱好为主，没有到推荐的程度，所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念，关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个，一个是传递的拍摄理念我比较赞同，一个是这部剧理了他拍的一些电影，每部都写了他想表达的一些意向，写的简单，但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品，就看过监制的hello树先生，这个作品不会是很大众很受欢迎的，但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强，没有装疯卖傻，有他过去的生活印记，有真实的东北农村的生活场景。 贾樟柯选择了真实的小人物生活场景，他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”，我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《Father in Israel》，真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐，不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝，真实的生活有无奈，妥协，讽刺。 关于美学选择，贾樟柯选了很多非职业演员表演，他取他们身上的真实生活的痕迹，hello树先生里面，王宝强那些小动作，举着手的娘气，稍微得志一点的招摇，这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。 另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦，反感做作的吃苦教育。很同意，很多时候现在的父母，在家里溺爱孩子，又花钱去买吃苦教育，本末倒置。

对小朋友好一点吧 那么小 没有任何选择的来到这个世界上 让他们拥有可以治愈一生的童年吧。

就田村义还有点良知 没完全坏透