《Valtos, O》，冒险作品，希腊出品，1973年上映。
没有繁华的词语，没有醒人雷目的鸡汤文字。平谈的生活，普通人的喜怒哀乐，透露着一种为追求美好生活的向往。让人一口气读完，回味无穷……
福利，自由，德行。什么样才是公正呢？ 政治哲学要考虑的应该是现在社会需要什么，我就引导什么，需要福利就把法律偏向于福利，引导社会更多的选择福利。需要德行就引导德行。需要自由就引导自由。如此而已。
这部剧是一个小册子，让我能够瞥见zettelkasten写作法的力量，也让我能够从浩如烟海的剧集中抽个空出来思考一下看剧这件事。 首先，看剧很重要，但是切记看剧是手段，不是目的，获取书中的思想、新知才是最重要的。读完了书，书中到处都是划线，重点到处都是，然而自己却不能概括出来编剧的基本思想，这本身就是一件很滑稽的事情，属于死看剧，是一种目的和手段的本末倒置。 如何才能避免无效看剧呢？从本剧中归纳出来的思想我认为有几点， 以终为始，要有目的的看剧，这个目的是指产出【永久笔记】，比如写一篇blog或者制作一个视频再或者一篇论文，总之，【永久笔记】是构建我们思想大厦的基石，而【文献笔记】只是手段。 抓大放小，编剧的主要思想和观点最重要，一味的划线和摘抄等于没做笔记，不要捡了芝麻丢了西瓜。 独立思考，更多时候需要跳出书本本身，链接自己已有知识，不断抽象自己的思维，将书本中的思维方式应用在外部，这样才能更好的产生洞见，迸发思想的火花。
肉体束缚着灵魂，使得灵魂被肉体所追求的舒适浸染着，当有一天灵魂脱离了束缚会如何呢？先哲的对话让人反思，我们所追求的肉体舒适到底意义何在？苏格拉底活的伟大，死的优雅
没有繁华的词语，没有醒人雷目的鸡汤文字。平谈的生活，普通人的喜怒哀乐，透露着一种为追求美好生活的向往。让人一口气读完，回味无穷……
福利，自由，德行。什么样才是公正呢？ 政治哲学要考虑的应该是现在社会需要什么，我就引导什么，需要福利就把法律偏向于福利，引导社会更多的选择福利。需要德行就引导德行。需要自由就引导自由。如此而已。
这部剧是一个小册子，让我能够瞥见zettelkasten写作法的力量，也让我能够从浩如烟海的剧集中抽个空出来思考一下看剧这件事。 首先，看剧很重要，但是切记看剧是手段，不是目的，获取书中的思想、新知才是最重要的。读完了书，书中到处都是划线，重点到处都是，然而自己却不能概括出来编剧的基本思想，这本身就是一件很滑稽的事情，属于死看剧，是一种目的和手段的本末倒置。 如何才能避免无效看剧呢？从本剧中归纳出来的思想我认为有几点， 以终为始，要有目的的看剧，这个目的是指产出【永久笔记】，比如写一篇blog或者制作一个视频再或者一篇论文，总之，【永久笔记】是构建我们思想大厦的基石，而【文献笔记】只是手段。 抓大放小，编剧的主要思想和观点最重要，一味的划线和摘抄等于没做笔记，不要捡了芝麻丢了西瓜。 独立思考，更多时候需要跳出书本本身，链接自己已有知识，不断抽象自己的思维，将书本中的思维方式应用在外部，这样才能更好的产生洞见，迸发思想的火花。
肉体束缚着灵魂，使得灵魂被肉体所追求的舒适浸染着，当有一天灵魂脱离了束缚会如何呢？先哲的对话让人反思，我们所追求的肉体舒适到底意义何在？苏格拉底活的伟大，死的优雅