《Glocken aus der Tiefe - Glaube und Aberglaube in Rußland》,纪录作品,德国,美国出品,1995年上映。
读沃纳·赫尔佐格会感觉到自己越来越开放,能够看到自己的局限,这个世界是如何的,归根结底取决于你的内心能不能达到一种秩序,这种超越思想的空寂会带来宇宙最伟大的能量。不论你是信奉哪位神祇,本质上都是在信仰自己的思想,不论哪一个宗教都有其自身的局限。而人的思想是由于他本人的知识经验和时间促成的,那么可以说人的思想也是局限的。一个局限的人去信奉一个局限的宗教,很有可能会陷入僵化和迟钝。这个世界我想应该是没有什么绝对的存在,每一件事物都在不断的转化变更,而成为什么样子就看你自己的一个个选择,这就又说回去了,人真的是很局限啊。那么如何去突破局限呢,克氏说,要放下所有的执着,回归到当下的时刻,全心全意地观察,这时候内心没有真相,没有应该是,只是在观察,而这个时候便可以接触到最真的自己,没有我便没有物我冲突。真的觉得克氏的观点与一些佛经里的理论很接近,也许佛经里的智慧被心在很多人误解了,佛教也开始趋于僵化教条,但一些经典仍然是经典。当我们不带有执着和偏见的去认识去理解,一些东西总是会对我们有所启发。所以我觉得,我们不应该被宗教束缚住思想,去信仰外在的不如去信仰自己的自性。我们清净的自性自会指引我们,自己去体会去观察,然后得出最适合我们自己的结论。
这是一本诗普书。虽所选的诗皆为耳熟能详的千古名句。但编剧有着自己的线,他代入到诗人的身份,与他们共情。以浪漫的笔触将生活同诗词幽默的联系在一起。为我们洗去诗词上的盛名,用心的重读一遍这些诗坛上的闪烁明珠。产生与初读不一样的看法。用自己奇特的想象为我们谱写出唐诗的来龙去脉。适合初读者和重温的人群。读起来轻松写意。值得入手。
再精致的女人如果没有内在的修养,那又会怎样呢?身体养好了的同时,是不是也注重一下自己的内在修养呢?!
一个老实人的成长史,希望又一次走在崩溃边缘的俞老师能带领新东方团队走出困境
塔勒布所有作品里最好的一本,书中有关“替代历史”、“偏态”、“幸存者偏差”和“路径依赖”的部分把他对随机现象的思考解释的很通俗。另外,编剧是个十足的大喷子…
沃纳·赫尔佐格的笔风我是很喜欢的,但是这部剧编的有很多重复的地方,虽然我理解需要需要分类收录的难处,但是编辑可以做得更好
年轻的心总是几近偏激的, 承认鸿沟的存在 尝试接受 彼此不解 自我和解
从激素分泌的角度解释大脑的不同工作状态,为理解大脑提供了比较硬的证据
一个很简单的故事,一个军官因为同情而每天去陪伴一个下半身瘫痪的姑娘,相处过程中姑娘对他产生了感情,他却因为担心同伴的嘲笑和姑娘的残疾而在退却和同情产生的责任感中斗争,最终因为懦弱占据上风而导致姑娘自杀的故事。很简单很老套,但是对人物的心理斗争和描创作确是极其细致的。很棒的作品,中文的译名也特别贴切。康铎是一位伟大的医生,如果是致敬弗洛伊德的话,那我应该也拜读一下他的作品。
读沃纳·赫尔佐格会感觉到自己越来越开放,能够看到自己的局限,这个世界是如何的,归根结底取决于你的内心能不能达到一种秩序,这种超越思想的空寂会带来宇宙最伟大的能量。不论你是信奉哪位神祇,本质上都是在信仰自己的思想,不论哪一个宗教都有其自身的局限。而人的思想是由于他本人的知识经验和时间促成的,那么可以说人的思想也是局限的。一个局限的人去信奉一个局限的宗教,很有可能会陷入僵化和迟钝。这个世界我想应该是没有什么绝对的存在,每一件事物都在不断的转化变更,而成为什么样子就看你自己的一个个选择,这就又说回去了,人真的是很局限啊。那么如何去突破局限呢,克氏说,要放下所有的执着,回归到当下的时刻,全心全意地观察,这时候内心没有真相,没有应该是,只是在观察,而这个时候便可以接触到最真的自己,没有我便没有物我冲突。真的觉得克氏的观点与一些佛经里的理论很接近,也许佛经里的智慧被心在很多人误解了,佛教也开始趋于僵化教条,但一些经典仍然是经典。当我们不带有执着和偏见的去认识去理解,一些东西总是会对我们有所启发。所以我觉得,我们不应该被宗教束缚住思想,去信仰外在的不如去信仰自己的自性。我们清净的自性自会指引我们,自己去体会去观察,然后得出最适合我们自己的结论。
这是一本诗普书。虽所选的诗皆为耳熟能详的千古名句。但编剧有着自己的线,他代入到诗人的身份,与他们共情。以浪漫的笔触将生活同诗词幽默的联系在一起。为我们洗去诗词上的盛名,用心的重读一遍这些诗坛上的闪烁明珠。产生与初读不一样的看法。用自己奇特的想象为我们谱写出唐诗的来龙去脉。适合初读者和重温的人群。读起来轻松写意。值得入手。
再精致的女人如果没有内在的修养,那又会怎样呢?身体养好了的同时,是不是也注重一下自己的内在修养呢?!
一个老实人的成长史,希望又一次走在崩溃边缘的俞老师能带领新东方团队走出困境
塔勒布所有作品里最好的一本,书中有关“替代历史”、“偏态”、“幸存者偏差”和“路径依赖”的部分把他对随机现象的思考解释的很通俗。另外,编剧是个十足的大喷子…
沃纳·赫尔佐格的笔风我是很喜欢的,但是这部剧编的有很多重复的地方,虽然我理解需要需要分类收录的难处,但是编辑可以做得更好
年轻的心总是几近偏激的, 承认鸿沟的存在 尝试接受 彼此不解 自我和解
从激素分泌的角度解释大脑的不同工作状态,为理解大脑提供了比较硬的证据
一个很简单的故事,一个军官因为同情而每天去陪伴一个下半身瘫痪的姑娘,相处过程中姑娘对他产生了感情,他却因为担心同伴的嘲笑和姑娘的残疾而在退却和同情产生的责任感中斗争,最终因为懦弱占据上风而导致姑娘自杀的故事。很简单很老套,但是对人物的心理斗争和描创作确是极其细致的。很棒的作品,中文的译名也特别贴切。康铎是一位伟大的医生,如果是致敬弗洛伊德的话,那我应该也拜读一下他的作品。