追风筝的人The Kite Runner

小孩子的世界很单纯，到处都充满了乐趣。 大人的世界反而单调乏味，总认为自己在做重要的事情，忽略了对孩子们的关注。大人们经常用他们的眼光来评价孩子们的世界。 幸福有时候很简单，就是按照我们的内心去看世界，而不是用眼睛。

充满正能量，吴明雄----一个政治家的风采跃然眼前，刻画的栩栩如生。书本里的各色人等跃然纸上，代表了不同的任性，十本值得读的好剧！

二十年前的作品，对教师的定义那部分直接泪目。三体的成功不是灵光乍现，而是厚积薄发

读完这部剧，最深刻的一点是，以前读过的那些【理论概念】竟被书里再解读经典案例的时候重新拥有了一番认识。一下子心里涌现出；“原来如此”的惊叹号！ 发现以往在工作中碰到很多问题在这部剧里找到了“为什么”。为什么在写户型的时候，很喜欢描述场景，一家人在不同的场所里会做的事。因为想让客户预设未来的生活场景。 为什么在抖音刷到小视频会去下单。因为在那么短短的一分钟内，视频预设了我会用到这款产品的场景，还有需求。 “书到用时方恨少”，很多前辈做过的实战经验，都是有很多借鉴意义！但是个人的成长，还需要自己去专研摸索，慢慢从未知到知其所以然。

这部剧受【辉哥】推荐。他说他也是一个普通人，也说｛写作｝成为了他的终身职业，而并非是一种副业。 练习写作意味着最终你得全面探讨自己的生命。 我们必须正视自己的惰性、缺乏安全感、自怨自艾，以及深恐自己根本没啥值得好说的那种心态。

没看过鬼故事剧集，这是第一本，还没看完，但是感觉上还可以，但是有时也有逻辑紊乱，思绪不清，但是总体还行，可以消遣娱乐的佳作。

这本《追风筝的人The Kite Runner》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《追风筝的人The Kite Runner》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。