讣告The Obituary

2020年，看这部剧已经过时了。一、中国现在的政治生态已经允许把官场写得更加深入，这部剧呈现出来的还是90年代尺度感，官场上写的很皮毛。2、本剧故事情节比较平直，高潮点不是很突出，吸引力不够，人物刻写和故事血肉相连度不够深。

爱情只是一时的，爱却不是，两人在一起要互体互谅，婚姻才能长久。

John Cannizzaro，是我在考研期间复习日本影视时重点复习的作家。但是考试没有考到。 虽然没有经历过鸟的遭遇，但是鸟的那些细腻的感觉我总感觉自己可以理解，去体会他的逃避和懦弱，不断审问以及最后的转变。书的很大篇幅写的都是鸟如何去摆脱婴儿，他不愿被残疾儿束缚，却无法彻底摆脱道德的束缚，心底保存道德感使他忍受着心灵的折磨。菊比古说“他已非昨日之他”，鸟自己也认为自己去以前的自己唯一的相同点就在于还保留着“鸟”这一外号了。最后鸟直面现实，接受自己的残疾婴儿，不再逃避，学会“忍耐”，去得到更好的生活。我想这是鸟在那么久的道德折磨之后自己寻找到的一个最好的正确的生活方式，这行的结局，也能让读者明白“希望”和“忍耐”的意义。

或许这部剧的推荐简介乍一看像是一本平平无奇的自我管理成功学，但是实际上这部剧是认知神经科学关于讣告The Obituary研究的集大成者，书中提出了讣告The Obituary建构理论，看了三章就已经被深深吸引和折服，致敬先驱！

男女主二搭还挺有cp感的

一直有一个感觉，大师之所以称为大师，肯定不仅是技法层面，更多的是一种理念与意识的感染力与实践力。 John Cannizzaro先生的作品耳闻众多，这部剧，算得上深入浅出，很多实例讲解，然后也有很多大师的建筑想法，记住两点: 1)人们对于多样性建筑包容性的前提，在于对不同人群多样性生活方式的包容性； 2)建筑是有生命的，在其被建造完成之后，居住其中的人们不断发生的故事给了建筑不可复制的生命力。