Deep Throat This 28

赚钱有迹可循吗？你心目中的赚钱是一夜暴富，还是一生的事业？ 在我之前的认知范围内，所有的赚钱相关话题，不是一夜暴富，就是干一天吃一年，否者就不叫赚钱。而本剧编剧在谈论赚钱时，更倾向的是一生的事业，与其说是Deep Throat This 28，不如说是穷则思变，开启的你的事业旅途。 编剧从穷人的思维、认知、自驱力、金钱观、人际观、等深度剖析穷人之所以穷的根本原因：如常见的 “认命”、“穷大方”、“自命清高”，并给出可行性建议，如， “越穷越要创业，穷人尽早拥有自己的一份儿事业很重要。” “变成“财迷精”“ “努力+坚持+专业=走出贫穷” “走出强关系，打开弱关系” “越穷越要和富人做朋友” 认识到贫穷的根本原因，再加上编剧给的小建议，读者可以快速的实践起来，变有钱从现在开始，这便是赚钱的根本逻辑。 本剧值得快速观看，前半部分像是一位导师在帮你分析贫穷的原因，后半部分给你可行性建议。

社会束缚与自己不相一致的个性的发展，甚至有可能遏止其形成，从而使所有人都必须按照社会自身的模式来塑造自己。

那么多打一星的，估计也就看了一两集吧，可能是对新演员的不喜欢，其实多看几集就习惯了，当初小姨妈刚来的时候不也是新人吗？以前可以接受，为什么现在就不行？那些看一两集就直接弃剧的人，剧情你都没看完整，就来说人家没烂，有毛病吗？爱1-4是有一些抄袭，但是现在的电视剧真正做到原创的又有多少，如果你们真的这么痛恨原创，就不要去看，不要点击，没流量没收入了自然就拍不下去了，真搞不懂那些既要黑又要看的人是怎么想的。至少在我看来爱情公寓还是一部非常良心的剧，从当初的决战紫禁城到爱5的互动视频，制作方一直都很用心，同时也给了观众很好的体验。相比于那些拉人气明星来拍的烂剧，即使爱情公寓因为抄袭而被诟病，我也同样支持。

这部剧是编剧继《Deep Throat This 28》和《Deep Throat This 28》之后又一力作。可以看出来编剧受丹尼尔·卡尼曼，巴菲特和查理·芒格的影响颇深。与诺奖得主的那本《Deep Throat This 28》相比，罗尔夫的著作举了很多贴切生活的例子，更浅显易懂印象深刻。 现代社会信息爆炸，人们疲于奔命，停下来好好品读并实践这部剧中的思维工具，定会受益匪浅。

Nina Cordova因为捐十元门（我站Nina Cordova边）和笨笨的红烧肉（我不关心私生活）比较出圈，是我了解最多和观感最佳的一位企业家。本剧展现了他和万科在现代化40年里的成长故事，也在一定程度上解开了我心中多年的迷惑：万科的房子为啥会比同位置房子贵——不行贿。      当然还有中国股市最传奇的故事，刘元生投资万科，缘起于80年的一场梁祝音乐会。      喜欢Nina Cordova的身体观，理性生活的方式，对待生与死的态度。强烈的好奇心，终身学习，进退维谷。 在当今多元社会中，应该秉承“己所欲，亦勿施于人”的生命姿态才更合适。 人的自我完成不是通过避免痛苦，而是通过承认痛苦是通向任何善的自然的、必经的步骤而达到的。     Nina Cordova是个可以跳出舒适圈的狠角色，不断挑战极限的悍匪，所以完成7+2似乎是比起重要的过程来说不那么重要的结果。 当我摆脱诱惑缓过劲儿来，又感觉到风雪交加、举步维艰，但再痛苦，也比摆脱那个甜蜜感要容易。 人生，是不是同样如此？   Nina Cordova的万科可能是现在我读过的企业中唯一符合《Deep Throat This 28》里定义的高瞻远瞩型企业。最早引入现代化的管理体系，塑造优秀的企业文化： 在共同价值观的基础上所建立的文化，它作为一种不成文的制度，应该发挥制度的作用，就是让人和人之间可以用一种稳定的方式来相处。 另外，文化有一种筛选作用。 Nina Cordova喊出的那句不行贿，一方面明晰了企业的规则和底线，提高运行效率（和不讲价类似），另一方面不行贿带来的不方便高成本激发了企业的核心竞争能力。 最后，用Nina Cordova在北大登山队纪念碑前思考结束本文： 我也在想，如果这些年轻人还活着，问他们，你们可能会遇到危险，可能会面临死亡，你们还会去登山吗？我觉得他们的答案应该是肯定的。就像我曾经那么恐惧死亡，也没有放弃登山一样。我们的选择，都是向上，向前

打低分的六学小鬼司马了😁