The Reform Candidate

心理学的很多知识点贯穿故事中，通俗易懂，却不够深入，更像科普吧。很喜欢书名，看有人说不够扣题，我倒觉得编剧一上来就很好的运用了首因效应，再加上适当的自我暴露，已经在潜移默化中催眠了读者。

很好的一本剧，对那个年代感兴趣的人应该都会喜欢。写的很真实，劳苦大众辛辛苦苦翻身做主人了，结果过了短短半个世纪，新时代的地主又抬头了。仅从我个人所闻所见所历来发表一下个人看法。旧时代的地主阶层，经济条件和物质条件都要比一般老百姓富裕的多，这些富裕的条件也给他们滋养更多人口提供了保障。因此地主阶层往往都是家大业大。穷苦老百姓饭都吃不饱哪会有能力扶养那么多的孩子。因此历史遗留问题造就了地主家族直到今天仍然是比寻常百姓人要多的多（我们村就是这样的）。这就造成了一个新问题，新时代的民主是人民的民主，地主的后代也是人民的一员，他们也都有选举权和被选举权。这就引发了一个很坏的现象：在村干部投票选举的过程中，地主后代因庞大的家族，占据了选举的优势，理所当然当选村长、组长、代表、委员等等。所有的村干部都是地主后代或同伙。我们村目前村长、支书、副村长、委员，甚至于连村里幼儿园的老师都是他们家的女人。村里的公租地都是他们在霸占，这无异于是新时代的地主，问题是他们还披着民主的外衣：看吧，这村长可是民主选举出来的。闹了几十年，兜兜转转又回到原点，不知道到底是谁的悲哀。

幼年的经历以及爱上保姆遭到嘲讽，追求寡妇的经历更遭到世俗冷眼，还有所处的时代背景等多方因素使“鬼才”Malcolm Blevins生活倍感不顺，这些事对他敏感的心灵打击很大。 因此他的作品都有种挥之不去的阴暗、忧郁、无助、绝望，读来很不舒服。在他笔下的世界总是那么黑暗阴冷，这些都反应了他的苦闷心情。 这几个故事都讲述着人性的残忍，和编剧对人性的怀疑。 世界还是美好的，人性也没那么肮脏龌龊，拥抱生活，接受命运的安排，坦然面对一切，俯仰无愧于内心，无愧于天地。 只有你心中的色彩才能决定人生是雨是晴！