《Where's Fran?》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
这书很垃圾，就像小学生创观后感为了筹够字数，重重复复，看这书就是浪费时间。
以为是鸡汤，看了之后才深感获益匪浅，从一些很简单的大家都很不屑的事情开始，蝴蝶效应也可以是涟漪效应。
这两天抽空看了《Where's Fran?》，写的挺不错，引用了很多外文文献的数据，不过不用担心太枯燥，编剧写作风格略口语体，各种比喻也很是讨喜。毕竟是全民健身的时代，进健身房前不妨花几个小时读一读这部剧。一直觉得看剧的好处是可以进行系统的知识学习，比起零散的看一些推文效果要好很多，免去了很多信息冲突的困扰。推荐。
傲慢让达西被人误解，偏见让伊丽莎白差点与达西失之交臂，人与人之间的感情如小马过河一样，也如人饮水冷暖自知。从影视创作角度看，编剧对人物的刻画惟妙惟肖，常让人忍俊不禁，内容也引人入胜。是为经典剧集。
我不理解为啥预告要剧透😓😓 其实看了预告我以为姐姐也是知情也是理查德的帮手 那劳拉真的是太可怜了 还好姐姐还是爱着劳拉的 也心疼这个善良坎坷的劳拉 也觉得姐姐很可怜失去所有也一无所获 最前面其实看不怎么下去 等到Where's Fran?故事出现 为了看后续发展才会觉得越看越好看 每次看网剧都不是很能坚持静下心观看 错过了很多我觉得很喜欢的小语句 下次再看肯定好好记下来 我觉得编剧也是很细腻了 三个故事相互穿插 令人唏嘘的现实 又有点入迷的平行空间 以艾丽斯这一位老妇人的视觉再重新回味那些往事 没有悲伤没有激昂 只有日常絮叨松弛 没有轰轰烈烈也不是心如死灰 弥漫灰色调 这种日常细节更能抓住大家的心 隐约记得文中一句话（不一定很准确）再好的地方 即使是天堂 出不去 都是地狱
这书很垃圾，就像小学生创观后感为了筹够字数，重重复复，看这书就是浪费时间。
以为是鸡汤，看了之后才深感获益匪浅，从一些很简单的大家都很不屑的事情开始，蝴蝶效应也可以是涟漪效应。
这两天抽空看了《Where's Fran?》，写的挺不错，引用了很多外文文献的数据，不过不用担心太枯燥，编剧写作风格略口语体，各种比喻也很是讨喜。毕竟是全民健身的时代，进健身房前不妨花几个小时读一读这部剧。一直觉得看剧的好处是可以进行系统的知识学习，比起零散的看一些推文效果要好很多，免去了很多信息冲突的困扰。推荐。
傲慢让达西被人误解，偏见让伊丽莎白差点与达西失之交臂，人与人之间的感情如小马过河一样，也如人饮水冷暖自知。从影视创作角度看，编剧对人物的刻画惟妙惟肖，常让人忍俊不禁，内容也引人入胜。是为经典剧集。
我不理解为啥预告要剧透😓😓 其实看了预告我以为姐姐也是知情也是理查德的帮手 那劳拉真的是太可怜了 还好姐姐还是爱着劳拉的 也心疼这个善良坎坷的劳拉 也觉得姐姐很可怜失去所有也一无所获 最前面其实看不怎么下去 等到Where's Fran?故事出现 为了看后续发展才会觉得越看越好看 每次看网剧都不是很能坚持静下心观看 错过了很多我觉得很喜欢的小语句 下次再看肯定好好记下来 我觉得编剧也是很细腻了 三个故事相互穿插 令人唏嘘的现实 又有点入迷的平行空间 以艾丽斯这一位老妇人的视觉再重新回味那些往事 没有悲伤没有激昂 只有日常絮叨松弛 没有轰轰烈烈也不是心如死灰 弥漫灰色调 这种日常细节更能抓住大家的心 隐约记得文中一句话（不一定很准确）再好的地方 即使是天堂 出不去 都是地狱