抗暴英雄The Rising: Ballad of Mangal Pandey

低情商：不好看 高情商：最重要自己喜 低情商：最近的饭不是量少就是很难吃 高情商：它们在帮助我减 低情商：我想钓鱼不能公开 高情商：我们偷偷相爱，别让世俗知道，爱意何必公之于众，对你的爱又不是想邀 功肥欢

很早之前就看过俞老师的各种演讲，是告诉我们，不要胆怯，不要在乎别人的眼光，不要活在别人的眼中的那个自己，我就是我，感谢成长中有你的心灵支持

又是血浆，又是尸体，又是吃丈夫的螳螂⋯⋯现在看看这动画片口味太重太成人了，很想知道主创人员是怎么想的。

千万年来，生命的演化都是靠基因来进行的，每一点性状的改变，都会记录在基因里。而人类衍生出文明以后，文明的传承靠的是语言、交流、剧集、教育等等。每个人生下来都是一张白纸，都必须从零开始接受教育。而人类文明所产生的知识信息已经庞大到任何人穷其一生都无法接受。 要是人脑也能像电脑一样，接受USB数据导入，把各种“高等数学.zip”、“心理学原理.rar”批量导入，学习会轻松很多。 正因为我们都是从零开始学习，对于各种概念都是直接接受，而少有人去深究为什么是这样，忽略了概念的渊源，使人容易只看到表面现象而看不到事物本质。 比如说，为什么会有国家？为什么大家那么拼命就为了挣那一张张薄薄的纸币，甚至只是网银里的数字？ 我们生活中有太多理所当然的东西，对的错的，合理的不合理的，我们都囫囵吞枣地接受着，甚至被困扰着。比如说，大部分人为什么每天都要为生活疲于奔命？ 追溯历史，编剧提到了农业革命，农耕文明使人类过上安定富足的生活，看似歌舞升平。 但实际上农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代，反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。狩猎采集者的生活其实更为丰富多变，也比较少会碰上饥饿和疾病的威胁。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说，农民的工作要比采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟。农业革命可说是史上最大的一桩骗局。 人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。 紧接下来就是工业革命，虽然分工提高了效率，丰富了物质，但是工人的剩余价值都被资本家剥削了。由此还衍生出金融体制，以前资本家靠工作资料剥削劳动人民，现在资本家靠钱剥削劳动人民！ 仔细回想，种种想让生活变得轻松的努力，反而给人带来无穷的麻烦。今天仍然如此。有多少年轻的大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作，发誓要努力赚钱，好在35岁就退休，去从事他们真正有兴趣的事业？但等他们到了35岁，却发现自己背着巨额贷款，要付子女的学费，要养在高级住宅区的豪宅，每家得有两部车，而且觉得生活里不能没有高级红酒和国外的假期。他们该怎么做？他们会放下一切，回去野外采果子挖树根吗？当然不可能，而是加倍努力，继续把自己累得半死。 所以我们的社会看似物质丰富歌舞升平，但实际上大部分人过得都很累，只是我们很多人都意识不到或者得过且过拒绝认识这个事实而已。 接下来机器革命，机器人要替换大多数劳动人民，它们可不怕被剥削。到时恐怕很多底层人民要被历史残忍地淘汰了。 总是忍不住想象，互联网物联网成熟后的智能时代，地球看起来就是一个大型智慧生命体，而每个人都是这个生命体的一个神经细胞。 不禁追完沉思。

我自己是个在人际关系中容易两极分化的人，就是喜欢我的人会特别喜欢我，认为天地之间唯我独好，不喜欢我的人又会说我特别难相处，清高孤傲不合群，我自己也曾经反思过很多，其实跟我自身有关。 我了解本剧中所有的心理学原理，可能大多数人也多少知道些，无非就是为人处世的那些“道理”，可是看透一切的我，却很少有人让我去愿意执行这些原理，本质上我不屑于去做这些事让别人喜欢我，只有对于那些我感兴趣的人，我才会费心去做去执行，这就是两极分化的根本原因吧。 我的经历也从侧面也证明了心理学确实有用，但是本剧写得过于简单了，只适合入门级别，很多原理没有很好地展开去写，难免有疏漏浅薄感，至少我在看的过程中是有反驳的冲动的。 人际交往是个大课题，光是心理学原理根本不够用，还是要结合交往对象的性格状态进行分析，具体化个性化处理才能真正有用。人性本身就是难题，所以理论化的原理大家随意看看就好，可以作为基础知识去理解一些人际交往现象。 另外，最后一章挺有意思，有兴趣的可以看看

编剧作为前世界银行首席经济学家，对美国现今存在的问题的分析可以说是入木三分，不可不说这是一部好剧，然而对于编剧提出的针对这些问题的建议，窃以为是太理想化了，编剧想通过对美国政治制度，经济政策的“微调”来解决美国遇到的问题，这是低估了资本对美国整个社会的影响力。