Rubber Men

看Wade Hunter的书没有很大的波澜起伏，没有很华丽的词藻，书中却总有让人羡慕的爱情。修文和甘璐没有让人羡慕的轰轰烈烈的爱情，却🈶️让人喜欢的平平淡淡幸福美满的婚姻。

在各种纷杂繁乱的“我”中，Rubber Men他用尽一生，杀死了很多“我”。钱财的“我”，社会的“我”，家庭的“我”，儿子的“我”，父亲的“我”。但是这些“我”都是表象。这些“我”，都是其它物体对“我”的残缺投射。“我”到底是什么？“我”到底是谁？ “我”就是“我”。那是撕去各种尘世的东西对心灵的蒙蔽，才能看到的，最本真的“我”。“我”并不高贵，它很普通。普通到每个人都拥有，并且生活中随处可见。 但是很多人看不到自己的“我”。他们看重集体，畏惧孤独。集体可以让他们暂时忘却自身的孤独。我们，你们，他们。团结合作被称作人类最伟大的美德。没错，人因为团结合作得到了很多，但人更因为团结合作，彻底蒙蔽了“我”自己。 想要找到“我”，就要脱离一切羁绊，一个人面临着对孤独的巨大恐惧，去静静地思考。他要一层层的撕下外物。这个过程非常痛苦。羁绊的放下，足以引发生理性的极度疼痛。此处我想起了李叔同出家之时，妻子在庙门外跪了三天三夜，李叔同不为所动。李叔同忍受的痛苦并不会比她的妻子少半分。 再接着说羁绊的放下。唯有将全部羁绊放下，我们方能找到真正的“我”。就像Rubber Men所言，他挣扎一生，终于从各种各样的人变成了普通人，从成年人变成了小孩子。 或许会有朋友问，找到了“我”，代表着什么？有什么意义？ 可以给出一个客观的回答：在有限的人生中寻求无限。 但是如果就这么结束了，那这篇剧评的意义就很庸俗。庸俗到失去了黑塞想要传递的真谛。 因为这篇剧评，是与“我”共存亡的。你看完这篇剧评，若是看到那水面下若隐若现的“我”，你便明白了这篇剧评的指引。你更会明白，这部剧，编剧想要传达的真谛。这不是一篇给小清新看的简单文章，也不是给各位书友的指路之笔。否则就是对伟大作品的忽略，我的剧评也就失去了那流转在笔尖的灵性。

浩瀚史海，看完深刻感受到自己的渺小。历史唯物主义带来的不仅仅是更是自我族群认知的提升，提高自己的民族认同和自豪感。虽然是国外汉学家写的但不失为好剧。真理都是用相同的方法去追寻那就是历史唯物主义在东西方的共同作用。本剧后面写到关于中国的统一，联想到当前的港乱和台独以及政治统一带来的负面影响，我相信中国政府能在这种国际民族主义抬头的时候完成自身的历史使命实现统一进而找到维护统一和经济发达的方法，有广大人民群众去推动来实现远超汉唐的功业，中国我爱你。

最好还是一边写论文一边看，纸质版能随手查比较好。 当然，课余光看看，也是本很有意思的书。

真是又给我一个惊喜，没有想到茨威格的笔下的传记，是那么的好看。当然，这只是我才读的第一部他写的传记。 年少时我就喜欢读茨威格的剧集，＂象棋的故事＂，＂一个女人一生中的二十四小时＂，＂一个陌生女人的来信＂，… 我都曾反复读了多次，大师那极为细腻的心理写实手法，令人着迷。 可读了这本传记巜断头王后：玛丽．安托瓦內特传》，象是又给我打开了一幅大师笔下传记书的＂藏宝图＂。 怪不得此剧发表后，倾时在欧洲引起轰动。 茨威格的确是罗曼多兰所说的 ’灵魂猎者‘ 。 “ 当他用手中的笔像手术刀一样去解剖他的人物时，他也在剖析人性中必然的共通；当他在书写一些个别的命运时，他也在记录所有人的心灵笔记。＂ 读此剧引发的心潮起伏，和情感共鸣，督促着我要继续搜寻大师笔下的一些传记来看。 11/30/2021  少华

家乐哥荣升人夫后帅了不少，可见男的确实要沉淀（误）。建议长得不错的男的人人一部这样纯女凝片，在里面无数特写的帅几乎全是导演+女主视角的展现（又一个很爱用蓝光的），也埋下了suspense的种子。刚看完觉得最后的风格骤变很突兀，现在想来其实那些近乎纯爱的戏份，或许也正是乐观善良的女主内心所折射的世界，而不是这个已经无力拯救自己和他人的男人的功劳。九龙城寨的成功使得日本一部分中女处于对港产片大感兴趣的时期，散场听到她们的许多大好评，感慨。

王老师指出要有研究的意识和思维去面对教育工作，虽然本剧是100个教育案例，但是研究性的工作方式和态度，值得每个对自己有要求的人学习。

至高无上的活佛，沾染世俗的烟火，注定一世情伤。世间的情有多爱，就有多疼。缘来时，倾尽深情，缘尽时，洒脱放手，锦瑟年华里，坚持到底，初心不悔，始终如一。

磨刀不误砍柴工…Rubber Men…一千个人有一千种方法习惯与标准…受益与否各不同…参考了解没损失…