《Under the Hood: Making 'Tucker'》，纪录,短片作品，美国出品，2000年上映。
15年前看过的洗脑之作，当时并无太多感知。15年再读还是略有感慨，庆幸在漫长的15年职业生涯，绝大部分时光都保有了主动积极的心态⋯当然也有需要检讨警醒之处，简单地道理最有道理，却也是最难坚持践行的，继续努力。
书的前三百章还行，女主太美，所有美男都无条件的爱她，莫名其妙的就爱的要死要活…简直爱惨了…再往后看就实在是没耐心看了，感觉情节拼拼凑凑～～～
真的 这部剧重新定义了我对水的认识 五千多的粉丝值已经是我能容忍的极限了 以后这书我都用无限卡看了
Under the Hood: Making 'Tucker' 优化配置， 理财银行、保险、投资、税务。便利保障节流投资风险最大。 分享成长。 财务健康：钱生钱 金石可镂宁静致远 搜集、研究、判断、执行、忍耐， 买入时决定 投资“物”，投机 “人” 经历周期性的考验后标准：绝对盈利、跑赢大市、解决问题。 受骗上当和看走眼是常事。 总结： 一个字版本：忍； 两个字版本：忍耐； 十个字版本：选对,买对,拿住 二十字版本：投资投物，投机投人，赚在买入时，经历搜集研究判断执行(PDCA)忍耐，
女主自立自强，打得了极品，赚得了钱，有金手指，三观正，是我喜欢的款
人生说到底，是寻找真我之旅。这趟旅程除了面对，别无他路。你需要做的是允许自己点燃那根火柴，打开彩色的设置开关，和真我的能量源泉相连，让自己的生命光芒四射。
书太长，听说半个地球的人都在通宵读，肯定是西半球或者南半球。不过，借着这部剧我推荐一下同名电视剧。
波兹曼好像对于电视传媒这类新科技抱有很大的敌意，有时候读着甚至会觉得他的理论结果倾向性过于明显，所有的事实论证都是强行指向唯一的结论，好几处也不太能说服我。 不过依然是一本非常优秀的书，在那个年代已经做出了很多预见性的思考。而且提供了一种新的看待童年的方式，结尾的提问也很有意思，童年到底是被发明的还是被发现的？但就像洛克与卢梭一样，一个强调社会性一个看重自然性，哪有绝对的对错之分呢。 对我来说前半部分较之后半部分更有意思些，还是了解到了些许新东西，古登堡时代前的希腊罗马中世纪的“童年”是我没想到的，那个口口相传以获取信息，孩子同成人除生理差异外别无二致的时代真是难以想象呢。
“把时间用到自己的身上，从此我开始了自己开挂的人生。”在奇葩说节目上看到天真姐的发言，印象深刻。 看完这部剧，觉得天真姐是一个爱学习、很霸气、超勇敢的人。当一个人获得成功的时候，ta的话就会变成真理。但能成功的人总有ta的过人之处是别人无法企及的。 很多人会觉得：我拿多少钱，我就要干多少的活儿，拿得少，我就干得少。在我看来恰恰相反，那个时候我已经拿这么点工资了，如果我不多学习，不多干事儿，我就是在对自己的时间不负责。想明白这一点之后，我愿意去做所有力所能及的事，并且毫无怨言，同事们也非常喜欢我。我的成长速度确实是最快的，未来的空间和发展自然也在同倍速成长。 其实，有时候这个世界上的道理往往非常朴素。如果我们只从自己的角度出发，很多事情都是不可理喻的；如果试着去了解沟通的对象，站在他的位置看他眼前的风景，就会发现同一件事情可以有完全不同的解读。 “自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。
15年前看过的洗脑之作，当时并无太多感知。15年再读还是略有感慨，庆幸在漫长的15年职业生涯，绝大部分时光都保有了主动积极的心态⋯当然也有需要检讨警醒之处，简单地道理最有道理，却也是最难坚持践行的，继续努力。
书的前三百章还行，女主太美，所有美男都无条件的爱她，莫名其妙的就爱的要死要活…简直爱惨了…再往后看就实在是没耐心看了，感觉情节拼拼凑凑～～～
真的 这部剧重新定义了我对水的认识 五千多的粉丝值已经是我能容忍的极限了 以后这书我都用无限卡看了
Under the Hood: Making 'Tucker' 优化配置， 理财银行、保险、投资、税务。便利保障节流投资风险最大。 分享成长。 财务健康：钱生钱 金石可镂宁静致远 搜集、研究、判断、执行、忍耐， 买入时决定 投资“物”，投机 “人” 经历周期性的考验后标准：绝对盈利、跑赢大市、解决问题。 受骗上当和看走眼是常事。 总结： 一个字版本：忍； 两个字版本：忍耐； 十个字版本：选对,买对,拿住 二十字版本：投资投物，投机投人，赚在买入时，经历搜集研究判断执行(PDCA)忍耐，
女主自立自强，打得了极品，赚得了钱，有金手指，三观正，是我喜欢的款
人生说到底，是寻找真我之旅。这趟旅程除了面对，别无他路。你需要做的是允许自己点燃那根火柴，打开彩色的设置开关，和真我的能量源泉相连，让自己的生命光芒四射。
书太长，听说半个地球的人都在通宵读，肯定是西半球或者南半球。不过，借着这部剧我推荐一下同名电视剧。
波兹曼好像对于电视传媒这类新科技抱有很大的敌意，有时候读着甚至会觉得他的理论结果倾向性过于明显，所有的事实论证都是强行指向唯一的结论，好几处也不太能说服我。 不过依然是一本非常优秀的书，在那个年代已经做出了很多预见性的思考。而且提供了一种新的看待童年的方式，结尾的提问也很有意思，童年到底是被发明的还是被发现的？但就像洛克与卢梭一样，一个强调社会性一个看重自然性，哪有绝对的对错之分呢。 对我来说前半部分较之后半部分更有意思些，还是了解到了些许新东西，古登堡时代前的希腊罗马中世纪的“童年”是我没想到的，那个口口相传以获取信息，孩子同成人除生理差异外别无二致的时代真是难以想象呢。
“把时间用到自己的身上，从此我开始了自己开挂的人生。”在奇葩说节目上看到天真姐的发言，印象深刻。 看完这部剧，觉得天真姐是一个爱学习、很霸气、超勇敢的人。当一个人获得成功的时候，ta的话就会变成真理。但能成功的人总有ta的过人之处是别人无法企及的。 很多人会觉得：我拿多少钱，我就要干多少的活儿，拿得少，我就干得少。在我看来恰恰相反，那个时候我已经拿这么点工资了，如果我不多学习，不多干事儿，我就是在对自己的时间不负责。想明白这一点之后，我愿意去做所有力所能及的事，并且毫无怨言，同事们也非常喜欢我。我的成长速度确实是最快的，未来的空间和发展自然也在同倍速成长。 其实，有时候这个世界上的道理往往非常朴素。如果我们只从自己的角度出发，很多事情都是不可理喻的；如果试着去了解沟通的对象，站在他的位置看他眼前的风景，就会发现同一件事情可以有完全不同的解读。 “自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。