巴顿·芬克Barton Fink

咋现在打分只有三种呢？其实是介于一般和好看的两者之间吧，但是看完没产生什么共鸣，可能是我太嫩了还不理解编剧的意思

情节有点扯淡，逻辑也不严密。读完130多万字，一方面是杀伐细节描写吸引眼球，另一方面大概是强迫症发作。

全书800页左右的正文，编剧番外了将近400页的参考书目及介绍来向读者说明书中研究结论得出的依据，学术的严谨性是有目共睹的，至少这消除了我可能认为编剧在带着偏见看中国的顾虑。 内容方面，观看过程中会有当局者迷旁观者清的感悟。我们常见的政治术语、政治现象，剥离我们自己通常以为的似是而非的表面后，编剧反倒有清晰的定义和有深度的分析。比如，群众路线的本质即政治运动的无限扩张；比如农民起义与革命存在的本质区别。 另外，书中提到的很多事件，比如互助组，初级农业合作社，高级合作社等，没看这书之前根本不知道三者还存在区别。还有高岗事件，毛与刘的分歧，百花运动前后对知识分子态度的转变等等，都是知识盲区。 总之，看完受益匪浅。期待下卷。

故事虽短但内容丰富，颇为欣赏女主颜夕的坚强自信。不因随母亲改嫁到豪门而感到卑微，反而自強不息的成长为商界女强人，在家族企业中独当一面。遇到了与自己背境相似的男主霍瑨深，也不倚仗他的势力自己解决难题。在对待霍瑨深（那个在孤儿院长大）的妹妹的问题也是潇洒自如。

不得不说这部剧翻译的相当有水平，这不仅仅是编剧的功劳，绝对是得益于一个熟谙佛法，有了解中国国情的译者。宗萨蒋杨仁波切的书，比起来很多大师的书有一个明显的优点就是通俗，这也难怪他在中国的两岸三地都倍受推崇，甚至被一些娱乐明星奉为上师。 在我看来，佛学本身都是一样的，我随不是一个有神论者，但也相信精神力量是汇聚人心的动力，可以支撑着人走得更远。那么不一样的究竟是什么？我以为，是讲法。一切精神的宣教如果只停留在道义层面就不能普及，也不能被大众所接纳，这就是他的外延部分。正如你有一个好故事，还要有一个讲好故事的人。

162。朱迪·戴维斯《巴顿·芬克Barton Fink》 “人这巴顿·芬克Barton Fink，既不像想的那么好，也不像想的那么坏”