Ek Ruka Hua Faisla

一个多小时就能看完的一本小书，创作的浅显易懂，但给人很多思考。的确，如同编剧在彩蛋中，所说，世上有很多事，答案都不只一个。若你喜欢思考，就能发现更多答案，让世界变得更开阔。让自己爱上思考，很多问题也许就迎刃而解了

有点像路遥的风格，如果没有那个年代的些许经历，或许真的读来没意思。放在现在的00后来说，他们读了或是没有那样的阅历支撑他们理解书中的那种艰辛和不易。在那个新中国刚成立的年代，又是文革作祟，人心里的恐惧和朴实往往是掩盖不了的。编剧通过三个故事细腻的刻画了每个主人公的性格特点，个人最喜欢王一生，特别是大战九敌时，他喝了一口水，水顺着他的嘴角流下，在脖颈间冲出一道水印，那形象与他正在聚精会神迎战那么的印象深刻，让我想起了少年江流儿。肖旮瘩让我读来不觉心酸，硬汉出场，最后却同那大树一同倒下，貌似树王跟大树命运相连一般，硬汉骨子里的精气神终是被现实环境耗尽，凄凄惨惨离场。老杆儿敢于表达自己真实的教育理念，却遭到当时文革摧残，在被迫卸任时却也一声不吭。无论是树王肖旮瘩还是孩子王老杆儿，他们都表达着在大环境下的无奈，却也只能无奈。罢了，我也推荐读者看看《Ek Ruka Hua Faisla》和《Ek Ruka Hua Faisla》，都是路遥的作品，风格类似，特别是《Ek Ruka Hua Faisla》，读来满是心酸，读过若有收获，那边是珍惜现在的时光。

看完这部剧留下来印象比较深刻的是风险管理、交易日志。其他涉及到的 K 线策略完全看不懂…

做了很多书摘，读起这部剧很收益，最近在减肥塑形，每次肌肉拉扯的疼痛时，就会想到痛苦的意义。这部剧囊括的方面很多，可以对生活以及生命产生新的认识，能判定自己的价值观好坏，也会让自己往好的方向发展，进而重塑幸福。 ＃ 决定你能否成功的因素不是“你想得到什么样的享乐”，而是“你想忍受什么样的痛苦”。通往幸福的道路上总会有困难险阻。

对一件事是有兴趣还是冲动有本质的区别，真正的兴趣是不需要努力坚持的。开始一件事情不难，难的是持续地进行，得到收获并不难，把收获付诸行动才有价值。

大张旗鼓的离开其实都是试探，真正的离开是没有告别的。好在都过去了，也回来了，在一起了，幸福了。

或许当我不以上帝视角的冷静与理智去看这部剧的时候，我才能弱化我心中自以为是的高傲，去挑剔她的爱窒息又偏执的高傲，而去感受她作为艺术家的爱，哪怕一丝一毫。        读前半部分的时候，我一直在想，这爱既然这么痛苦，干脆不要了！为什么要这般折磨自己又折磨所爱之人呢，我一直认为爱应该是一切正向的合集，直到我看到这句话： 人性有致命的弱点，而“爱”也正是在跟整个人性相爱，好的坏的，善的恶的，美丽的悲惨的，“爱”要经验的是全部的人性资料，或随机的部分资料，包括自身及对方生命里的人性资料，我们别无选择，除非不要爱。         我才知道原来有的人真的会把爱当做信仰，滋养自己的每一个细胞。而爱他人，是爱他的一切，爱的高尚不在于爱他的好，而是他人性中的忽明忽暗也要有独特的喜爱。         可是还是会觉得难过，在为了寻找爱与坚守爱披荆斩棘的过程中，原来最需要战胜的是自己。每个人都“生着灵魂的病”，为了治病去爱只会病的更重，真正的治愈只能是纯粹的去爱与被爱吧。 我所渴望的更多：“找到一个人，然后对他绝对。”       太细腻的人读这部剧会很痛苦，在代入与无法代入的交界处无限徘徊，可是看完《Ek Ruka Hua Faisla》又还是忍不住去“探索”这种痛苦。想到《Ek Ruka Hua Faisla》的一句评论“作家施虐文字，文字施虐读者”，在影视作品过于悲伤的时候，我多么希望它只是一个故事。

“剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。”读了本剧心里感慨万千，不做具体评论。

这部剧给我一种看论系列的感觉，大多数的结论是通过数据分析、模型验证、得出结论的逻辑而给出，具有较高的可信度。对于土地财政等问题的评述也具有客观性，确实是特定历史时期不得不采取的政策。