Maintenant

选的文章都很好。引用书中最后一篇文章里的一段话作为对于这部剧的收获。        “我们应该仔细阅看剧中的文字，毕竟书的编剧为其付出了心血，把自己的某些心理现象用文字做了第一次转变。我们观看时则是用文字做了第二次转变，转变成属于我们的心理现象。这些转变具有传承性，而传承就是剧集所拥有的永恒价值。”

前半部可以，后半部拖沓，以及人物关系散乱，很多地方经不起推敲。

华尔街作投资的贝索斯在互联网时代极其敏锐地捕捉到一条赛道，並成为这条赛道的领跑者。他的前瞻性不仅在战略布局，亚马逊飞轮，还是管理模式上，都站在了这个时代的頂端。24封股东信传递着企业家坚韧的信念，尤其珍贵。

创意是一场发现之旅，发现题目，以及发现解答；发现题目背后的欲望，发现解答的神秘过程。

很好看！快去看！坚持看下去！ 这部剧编剧断断续续写了三年，也在我的书架上睡了三年。一转眼重拾已是重制版，一转眼编剧已经从当初那个入学西政研究生三个月就动笔写故事更新的“牛犊”“进化”成了教授中国法制史多年的老师，而我也从18年的初遇法律到今年三跨商科考上法律研究生了。可是，入学三个月后的我，更是会愧对此作吧！ 三年前的确是有因为“标题”而止步，还是自己囿于闻见了，一向把类似此标题的书认为是“野史”而不去碰触，内心里觉得历史就应该以“正襟危坐”的模样呈现，其实不然，至少本剧如此。 这次我是把它和官方法制史教材（曾/赵）版一起读的，彼此之间也算是“有个照应”，比较起来“野史”里面融入了更多编剧的思考，“隐喻”也细致可见。《Maintenant》言，日光之下，并无新事，回看历史，是为了展望更久的将来。 但愿有幸也有心看完此剧的你我，在往后的路上都能在法律的世界里舒躺与翱翔~

在我看来，这已经涉嫌侮辱韩国警方的能力了。