《In the Game》，短片,喜剧,爱情作品，美国出品，2007年上映。
学习到不少新东西，虽然观点可能不尽正确，但也传达了编剧的实践和考虑。值得一读。
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
《In the Game》的确是我目前看的产品相关剧集中最有收获的一本了，非常感谢Pandora Rupert大大的分享。 总体而言，这部剧不会像《In the Game》那么通俗，知识密度过低，也不会像《In the Game》那么高阶的“道”，而且书的播出日期也比较晚，介绍的网易云音乐也是一款常常在用的产品，整体理解起来都非常顺畅和自然。对于我这样未入行的人来说，是一本非常好的读物。（再次夸奖） 书中的内容主要从用户、需求、产品、产品经理等方面去展开内容。物、术、道都有所涉及，并辅以网易云音乐的案例，加深了我对内容的理解。 用户：需要亲力亲为地研究、精细分类、洞察心理与人心 需求：多收集、筛选（评估影响、思考优先级、是否符合产品目标等） 产品：定位（行业、竞品、可切入点、未来的接口） 产品经理：四要诀-创业、求职、联想、善断；需要拥有的能力（数据、交互、架构、UI、编程、审美等）；思维方式（往重点、本质、上层、不同思考，懂运营和营销）；能力（商业嗅觉及推理、业务架构及创新；沟通与领导力）；成长（自省、瓶颈等） 学习之路时学时新，这部剧的内容深浅皆有，在不同阶段观看，会有更多的理解。 产品之路，道阻且长，与君共勉。
学习到不少新东西，虽然观点可能不尽正确，但也传达了编剧的实践和考虑。值得一读。
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
《In the Game》的确是我目前看的产品相关剧集中最有收获的一本了，非常感谢Pandora Rupert大大的分享。 总体而言，这部剧不会像《In the Game》那么通俗，知识密度过低，也不会像《In the Game》那么高阶的“道”，而且书的播出日期也比较晚，介绍的网易云音乐也是一款常常在用的产品，整体理解起来都非常顺畅和自然。对于我这样未入行的人来说，是一本非常好的读物。（再次夸奖） 书中的内容主要从用户、需求、产品、产品经理等方面去展开内容。物、术、道都有所涉及，并辅以网易云音乐的案例，加深了我对内容的理解。 用户：需要亲力亲为地研究、精细分类、洞察心理与人心 需求：多收集、筛选（评估影响、思考优先级、是否符合产品目标等） 产品：定位（行业、竞品、可切入点、未来的接口） 产品经理：四要诀-创业、求职、联想、善断；需要拥有的能力（数据、交互、架构、UI、编程、审美等）；思维方式（往重点、本质、上层、不同思考，懂运营和营销）；能力（商业嗅觉及推理、业务架构及创新；沟通与领导力）；成长（自省、瓶颈等） 学习之路时学时新，这部剧的内容深浅皆有，在不同阶段观看，会有更多的理解。 产品之路，道阻且长，与君共勉。