如果我是你

美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist

AA自然堂这日子发热额狮子座责任人呜呜呜呜呃呃娃娃人字拖发帖人特人生商他昨天天天习惯腥风血雨仍然张冉冉4我身体透支我自然鞍山人啧啧啧 rs ddrrzeesrtressexyrzzes是热 睡多少上 duty 嗯哒哒s se肚子啥日子晚 肚子X早点睡吧 地铁

课文里面选的那些都不好，不够好，看完这本以后才发觉未知演员真的是很有趣的人啊！每一个故事都在古文里读过，用白话文讲的同时还加入了迅哥独有的幽默嘲讽，把那么多放在殿堂之上的圣人不遗余力地黑了个遍。

2021年 第8本 速读，这是一本更多以生活经验和事例告知两性的关系道理，也不全无道理，但是若加上心理学上分析会更好，不会显得以偏概全，也会让人更信服些

我仿佛是你口袋里的怀表，绷紧着发条，而你却感觉不到。这发条在暗中为你数着一分一秒，为你计算时间，带着沉重的心跳陪你东奔西走，而在它那滴答不停的几百万秒当中，你可能只会匆匆的瞥它一眼。

博大精深。花了两天断断续续看完了，可惜我记不全穴道，要不然应该很容易把这书吃透。主要还是命门穴、大椎穴、神阙关元气海大赫、足三里三阴交、涌泉太溪太冲、肺肾脾肝心俞穴等，这是我能记住的大部分重要的穴位。讲真里面图片很给力，我记得有个穴位我一直记错了，就是足三里，在里面看到才纠正过来的。实用性也非常强，至于效果我还没试，等试了有效果就再来补一星。

这部剧带有主观意义的色彩，看到秦始皇和胡亥这两个人的介绍，我觉得编剧缺少对这两个人物进行深挖，只有浅显的表面介绍，看不下去了，弃了！

阮宁与俞迟，兜兜转转，命运轮回，终成眷属。为何喜欢看言情，我想，那种坚定的选择，那种唯一，令人羡慕。我们的人生也许并不会像他们那样，波澜起伏，暗流涌动，危机四伏，平凡平淡，才是常态。我们想要的爱情，也许不会如同阮宁与俞迟一般，百转千回，轰轰烈烈。但我觉得，两个人可以互相陪伴，彼此扶持，这也是爱情。人生最精彩之处，就在于未知。我们应该有理由相信，我们的人生应该会很精彩。