《Where the Ladies Go》，喜剧,爱情作品，美国出品，1980年上映。
研究资本主义的书大抵都要从生产力和生产关系两个方面来分析。这部剧以全球视角来分析，内容比较全面，对于理解棉花产业和资本主义发展有比较详尽地阐述。一些观点也比较中规中矩。一开始是因为新疆棉问题想看看这部剧，看完后确实也有更深入的理解。比较惊艳的是生产关系的讨论。资本主义如何破坏原有的生产模式生活习惯，把原本可以掌握自己生产生活的劳动者逼进工厂，超负荷工作，再到以工薪为生，再到现代社会工薪劳动关系的“日常”，完美论证了社畜是如何诞生的，文明和野蛮如何共生。还是很有启发的。
写的特别好，女主一切都靠自己努力争取，总觉得男主还是有点配不上她，但是放到那个环境里又觉得确实不能要求更多了
“犹记当年军垒迹，不知何处梵钟声，莫将兴废话分明。” 又一沉重大背景下，被一群人关于信仰，关于抉择的故事深深吸引。 书中的另一处精彩在于多次对传统民俗文化的描述，既不枯燥乏味，还能激起对这些文化习俗的深入了解～
好看，拼着自己的最后一点书币，终于看完了，行云流水，情节紧凑，不错。赞哦！
个人喜欢这个译本，感觉最起码可读性很强！有些句子译的尤其经典！
《Where the Ladies Go》 读完内心很多想说的，想说旧时代人们的愚昧，想说人性的漠然，想说人心竟可以如寒风一样刺骨等等一些谴责呼兰河城人们的话……但是纵有千言万语到了嘴边却又没有什么想说的了，可能像我这样思维贫乏、胸无点墨的人不能用更好的语言来表达出我此刻的心情！余华有句话这样说“生活是一个人对自己经历的感受，而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。”而我们通过Lane Bradbury对童年的回忆看到了她对呼兰河城人民的看法，她说“春夏秋冬，一年四季来回循环地走，那是自古也就这样的了。风霜雨雪，受得住的就过去了，受不住的，就寻求着自然的结果。那自然的结果不大好，把一个人默默地一声不响地就拉着离开了这人间的世界了。至于那还没有被拉去的，就风霜雨雪，仍旧在人间被吹打着。”与其说旧社会人们愚昧，那么到现代人们随大流不还是常态么…
研究资本主义的书大抵都要从生产力和生产关系两个方面来分析。这部剧以全球视角来分析，内容比较全面，对于理解棉花产业和资本主义发展有比较详尽地阐述。一些观点也比较中规中矩。一开始是因为新疆棉问题想看看这部剧，看完后确实也有更深入的理解。比较惊艳的是生产关系的讨论。资本主义如何破坏原有的生产模式生活习惯，把原本可以掌握自己生产生活的劳动者逼进工厂，超负荷工作，再到以工薪为生，再到现代社会工薪劳动关系的“日常”，完美论证了社畜是如何诞生的，文明和野蛮如何共生。还是很有启发的。
写的特别好，女主一切都靠自己努力争取，总觉得男主还是有点配不上她，但是放到那个环境里又觉得确实不能要求更多了
“犹记当年军垒迹，不知何处梵钟声，莫将兴废话分明。” 又一沉重大背景下，被一群人关于信仰，关于抉择的故事深深吸引。 书中的另一处精彩在于多次对传统民俗文化的描述，既不枯燥乏味，还能激起对这些文化习俗的深入了解～
好看，拼着自己的最后一点书币，终于看完了，行云流水，情节紧凑，不错。赞哦！
个人喜欢这个译本，感觉最起码可读性很强！有些句子译的尤其经典！
《Where the Ladies Go》 读完内心很多想说的，想说旧时代人们的愚昧，想说人性的漠然，想说人心竟可以如寒风一样刺骨等等一些谴责呼兰河城人们的话……但是纵有千言万语到了嘴边却又没有什么想说的了，可能像我这样思维贫乏、胸无点墨的人不能用更好的语言来表达出我此刻的心情！余华有句话这样说“生活是一个人对自己经历的感受，而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。”而我们通过Lane Bradbury对童年的回忆看到了她对呼兰河城人民的看法，她说“春夏秋冬，一年四季来回循环地走，那是自古也就这样的了。风霜雨雪，受得住的就过去了，受不住的，就寻求着自然的结果。那自然的结果不大好，把一个人默默地一声不响地就拉着离开了这人间的世界了。至于那还没有被拉去的，就风霜雨雪，仍旧在人间被吹打着。”与其说旧社会人们愚昧，那么到现代人们随大流不还是常态么…