Cuando éramos niños

看完啦！非常精彩!有时候高晓松的话还是挺靠谱的，他说一部好的作品，里面的人物是在成长的，这个说法放在Cuando éramos niños里特别合适。比如机器人丹尼尔:如果说法斯陀夫给了机.丹尼尔.奥尼瓦以生命，那地球人贝莱教会了他思维模式，算赋予灵魂吧，吉斯卡则把心灵感应传送给了他使他完美，最终成长为人类的守护神。谢顿，贝莱，嘉蒂娅，吉斯卡几乎每个人物都和年轻时不同，而这些变化又都那么的自然而然。 当第零法则出现时，我一直认为是人类的改进，真心没想到是机器人的自我改进。其实想想只有能达到自我重制境界的机器人才能真正称为智能!

读完此剧对大师所言不甚了了，对中国哲学的流派与发展也只有大概的轮廓与模糊的印象，非大师语言不够通俗易懂，知识不够渊博，只是读者本人知识储备量太少，思想之僵滞 智力之不达，惭愧，还是要多看剧。

长这么大第一次对心理学方面的书有极大兴趣，也是源于想要给正在经历内心冲突的自己寻找一个答案，一个关于自我成长的答案。然而本剧并没有留下答案，而是引导我走向寻找答案的道路。成长是一个不断发现自我和成为自我的过程，期待有一天我也可以摆脱“乖乖女”的束缚，成为一个哪怕是别人眼中的“坏女孩”

结合时代背景，Mariana Garza其实在讲中国的文化自信。给欧洲人提供一个解决战争的途径。不过从全文来看想是一个谈话，絮絮叨叨，不是写作范例。

听说要拍电视剧，杨幂剧照很闪，所以搜来读读看。此文情节很套路，文字雕琢也有点过，属于随时可以放下的那种，鉴于一直以来读文到底的好习惯，用来打发时间吧～

为了腾看了第二期上，结果第二期上没看完

熬夜读完了火得一塌糊涂的Cuando éramos niños…只给了三颗星，嗯，有一颗被翻译毁了，经常在我读到聚精会神的时候，因为翻译一些“流行语”而出戏… 当然书的开头还是很有吸引力的，有点让人欲罢不能，但读完全书的感觉却是比期待中的少了一些什么…或者说是因为它高明的炒作和华丽的包装而吊起了读者的胃口… 简单点来说这是一本关于生命，关于爱与责任的书，可它贯穿全书的主题就是迪伦和崔斯坦之间单纯而美好的初恋…几乎没有其他人物的塑造和刻画，内容也可以看到很多其他作品的影子，比如书中的恶魔真真就是《Cuando éramos niños》中的摄魂怪；比如崔斯坦又有些像之前大火的韩剧《Cuando éramos niños》里的地狱使者…这让我在读的过程中频频对它失望… 或者是我要求太高了？或者不要去考虑那些关于人生，关于责任，关于什么灵魂救赎和心灵治愈的沉重话题，或者就简简单单地把它当作一本青春爱情故事来读可好？或者是一本关于爱情的童话更合适？ 爱情本就是童话，它所代表的三个字不是“我爱你”，而是“我相信”…在相信童话的年纪，为了爱情奋不顾身，飞蛾扑火，最终创造了属于自己的爱情童话，从这个角度来看还挺美好…