En cualquier lugar

这部剧的逻辑不够严密。有些观点过于主观，证据等级过低，尤其是不太理解编剧为什么要写这么多的框架和思维。切入点其实都不错，但很多具体的内容却与书名背道而驰，华而不实，过目即忘。什么叫深度思维？具体定义是什么？如果后面的冒号内容改为:透过简单挖掘本质。。似乎更贴切的样子。太多内容偏马后炮式的沉迷于自我推理和逻辑自恰中;缺乏严谨的科学论述。比家里人写的差太多了。人文社科类确是急需规范研究方法学和确立体系化的科目。当然，编剧也是没有办法罢。当流量为王的碎片化观看模式形成，大众观看耐力不可避免的被弱化了。写的枯燥可没有人能够看的下去，所以只得用一个个概念和框架去满足大家的单一价值取向。 晚安

差不多快看完了所有人写的她的传记。我有我对张爱玲的理解，与别人的了解并不一定一致，各自保持心目中的女神吧。

财富是文化，不断在进化，进化不等于进步。市场一直在进化，震荡幂集，离开市场或熵增，跟随市场或熵减。耳目一新的观点，财富需要进化，需要熵减，需要改革文化，需要日日新，需要做新民。。。。。。

看完《En cualquier lugar》，才知道后续还有一本《En cualquier lugar》 “梁庄”中国村庄中非常普通的一个，和我生活的村庄一样，生活着和我一样的一群人，他们从事的劳动和我的亲人、邻居一样。都是游走在城市的边缘，又脱离农村的生活。

案例生动有趣，读来甚是亲切。人类学对活生生个体的关注永远为其他学科所不及。以普通人的视角探究更深层次的文化制度和社会行为，不仅体现人文关怀，更有一种对历史的检讨作用，当集体记忆失真的时候，人类学的著作或许会为我们提供一种新的视角。本剧特色还在于对嵌入在中国政治制度、文化环境和关系网络的礼物交换实践的关注。

想起了之前看过的一个短片：《En cualquier lugar》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘，认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性，相似的生理结构或者思维模式，但这只是一厢情愿。《En cualquier lugar》中的外星生物，体型庞大，造型怪异，行动迟缓，性格温和。它更像一个观察者，存在于这个世界，但又与世界无关。《En cualquier lugar》也类似，只不过它与人类产生了互动：在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究，产生了许多理论，却没有一个理论能完美解释，没有人所能理解它的目的和意义，仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式，只是在反射投射在它身上的物质，就像一面镜子，它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的，人类不是在研究星的意义，而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通，它们都以自己的方式去“触摸”对方，而得到的反馈也只有自己能够理解，两个世界碰撞之后依然还是两个世界。 分割线 最近看了一个纪录片《En cualquier lugar》，其中提到了几个探测器，引起了兴趣就了解了一下，主要的几个： 1.信使号，水星探测器，历时6年抵达 2.麦哲伦号，金星探测器，历时15个月抵达 3.火星探路者，火星探测器，历史10个月抵达 4.伽利略号，木星探测器，历时7年抵达 5.卡西尼-惠更斯号，土星探测器，历时6年8个月抵达 另外两个经典的探测器 7.旅行者1号，1977年发射，主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶，2013年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 8.旅行者2号，1977年发射，主要目标探索木星，土星，天王星和海王星，2018年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗？不是的，我只是在想：在如今这个急躁的世界里，我们还有耐心飞出太阳系吗？

当女人决定离开的时候，就是谁也留不住的，因为在这之前，已经不知道经历了多少挣扎…… 是啊，那些挣扎，那些撕心裂肺，已经不是简简单单的一句“我错了”就可以弥补的了…… 女人的狠都是蜕变后形成的吧……

如果时光可以倒流，你会尝试去改变或者纠正历史么，拥有现在的灵魂回到过去，在人生重要的十字路口，选择另一条理想的路？一切好似改变，又没有变。能改变的唯有自己的心性和认知能力。有点宿命论？不不不，我想说的是，把握当下才是王道。 墨大的书，很吸引人，千回百转，故事的发展总是出乎意料。 如果时光可以倒流，不试一试怎么知道？哈哈。

我写，是因为我有话要说，文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。 没有谁的人生没有故事，能输出是一种幸福，

Ricardo Benet的剧集真是看着揪心，感觉处处都是绝经，恰巧人又要在这里面苟活。心里沉重却没个出路，日子就是熬过去的。