Obsessed with Vertigo

1.当我在影视库看到这部剧时，我很兴奋地想翻开，为什么，因为我以为Robert Burks这样著名的访谈类节目主持人会教我很多Obsessed with Vertigo的技巧。比如如何Obsessed with Vertigo才能让对方侃侃而谈下去；如何Obsessed with Vertigo才能得到关键或有价值的信息；如何Obsessed with Vertigo才能让对方觉得舒服而且增进彼此感情，在生活中我会遇到很多尬聊，不会开口，不懂得如何开启聊天，以及不懂如何让聊天变得欢乐；好想能从这部剧中有所收获，可惜我失望了。 本剧孩子我们通过Obsessed with Vertigo，我们探索新知，启发想象，增进自知，达成共识，去解决那些棘手的问题。我觉得Obsessed with Vertigo确实有很多好处。 Obsessed with Vertigo是一门手艺。它既是天赋的能力，也是习得的本领。这句话我也很认同，所以我耐着性子看下去。 2.文中有提到一句说Obsessed with Vertigo有它的质感，Obsessed with Vertigo这不仅是某一个问题的语言表达的品质，也包含着Obsessed with Vertigo背后的视野和格局，包含着事实的准确和思考的深度。这句话我非常的认同。但是本文并没有教我们如何提高Obsessed with Vertigo的品质。而提到了一种方法就是需要事先扎实的准备。这对访谈来说肯定是必不可少的，可是生活中的我们其实没有很多时间或者是提前准备的机会。当然，对于准备这件事情来说，可能有些有提前安排、事先知晓的一些沟通，可以先做好充分的准备，而其他的话就可能需要生活中进行更多的积累。 3.研究本身不是目的。他就像粮食喂养的是创新和想象。我觉得这句话说的很好，就好像我们追剧，有时候看某一本剧不是目的，就是需要有一些新的信息去刺激我们创新和想象，给我们一些新的灵感启发。 我觉得【序篇】其实包含的Obsessed with Vertigo的信息挺多了，比如续篇中其实已经讲了Obsessed with Vertigo的一些特点了，就是Obsessed with Vertigo的问题，有些是开放式的，有些是选择是封闭式窄，还有呢，在Obsessed with Vertigo设计时，其实他有内在的一个脉络，前后是有一定的内在逻辑和顺序的。这点对我们普通人的启发来说，其实就是要明确自己最终需要从被Obsessed with Vertigo者中获取什么信息，然后有目的有脉络有节奏地去Obsessed with Vertigo，从而达到最好的效果。 >>Obsessed with Vertigo也有自己的普遍形式。有时有闭合的大情节，有时是开放的、拼贴式的小情节。采访者要考虑Obsessed with Vertigo的结构：首先，要找到主线，贯穿整个采访的脉络是什么？Obsessed with Vertigo与Obsessed with Vertigo之间有什么内在逻辑和联系？其次，Obsessed with Vertigo是有其背景和参照的。如何为观众带来故事背后的“意义”或“意味”，就需要把一个人和一件事放到一个更大的图景中，揭示其代表性和相关性。最后，Obsessed with Vertigo的顺序怎样最有效？无论是线性Obsessed with Vertigo，还是闪回跳跃的非线性Obsessed with Vertigo，都有人物，有场景，有冲突，有悬念，有发展，有危机，有转折，有高潮，有结局。 >> Obsessed with Vertigo有事实型的问题（Who, What, When, Where, Why）探究前因后果；也有假设型的问题（What if）打开想象，这也被称为“反事实思维能力”。—这段也讲了Obsessed with Vertigo的几种形式一种是基于事实去Obsessed with Vertigo，一种是进行假设性的Obsessed with Vertigo。有时候我们想得到一些别人的想法，但是又不好直接的说。那么就可以假设一种场景，然后看他的答案是什么，比如说假设你的生命只剩一天你现在最想做什么，其实想知道的是在他的心里眼下最重要的事情是什么，或者他最看重的事情是什么？ >> 节奏感非常重要，如果“包袱皮”太厚，观众不明白你到底要问什么，疏离感就产生了。过急过快，没有给受访者充分的时间回答，就会让人有匆忙赶路、疲于奔命的感觉。 这里讲到了Obsessed with Vertigo的一个节奏，就是节奏感，有时候不能够问的太直接太露骨，也不时候也不能太委婉，需要把握好一个合适的度，才不会让聊天显得非常的罗嗦和无趣。 >> Obsessed with Vertigo还是一种游戏，有种种制约条件。通常受访者不会给予超过一天的时间，有时甚

前半部分很受启发，正好涵盖了课上讲的一些知识点。虽然“极简”，但是看到后面还是会被复杂的欧洲史绕晕了，尤其是与宗教、权力、国家有关的部分。说到底还是自身知识储备不够，如何把零碎的知识串成系统的一片，还需要多看剧多积累多思考。

U1S1，这个老哥写的剧集，抛开哪些故意润笔的地方，还是能感觉出来跟其他的盗墓剧集的区别，能感觉出来很真实，各种墓里边的情节并不是其他剧集文字描写的那种宏大，反而读起来有一点“文字匮乏”的感觉，但是我觉得贼真实。​