《Educación de las hadas, La》，其他作品，阿根廷,法国出品，2006年上映。
最近想建立自己的知识管理系统，所以，想要找个大框架，就来看了这部剧。很不错，各个学科的基础信息，看这部剧就能进行一个大概的分类。结合查理芒格的多元思维模型，还需要往这个大框架里不停填充知识才行。另外，最近看到一个新的对知识的定义觉得很好，跟大家分享：明天能用到的才能叫知识，不然只能称为信息。
1.前面部分的哀怨，声讨，确实看得难受，说来说去都是那些内容：道格拉斯正儿八经是吊儿郎当的纨绔子弟，缺乏共情能力，渣。但这仅仅是Carles Arquimbau一个人的自述，可能注入太多个人情感（况且他真的很自恋），缺乏客观性与否，不知道。 2.从自省部分开始变得很精彩了。惊讶于Carles Arquimbau文字的张力，以及对情感的感知程度，对自我的剖析（深刻伴随血淋淋的痛苦而来）。他确实有资本“傲”，才华不可多得。 3.突然开始说耶稣，觉得有点神。依稀记得前面他说他不信宗教？还是什么，记不清楚了。反正这部分太冗长了，跳着看的。 4.没看之前，只知道Carles Arquimbau有过这样一位同性爱人，风华绝代（尤其是裘花还演过），我的stereotype是他俩是因为当时社会舆论而最终分开酿成悲剧，没想到真的走远了
讲真，这是我追剧以来，看到的，为数不多的好看的书，编剧大大的文笔不错，幽默风趣。人物也设计的是我喜欢的类型，全篇内容看起来很轻松有趣，值得推荐
一个人一生努力的目标，是让欲望水波不起？是消灭一切升起的欲望？还是尽力满足一切挥之不去的欲望从而走马一生？ 每个人的答案很可能不一样，也不应该一样。世界美好的程度和人类的多样性成正比！ 生命不息，肉身不灭！ 欲望不尽，灵魂有趣！
书写清淡，但韵味犹存，有的事就说的不明显，其中的感觉却是很深
感动，这是一本编剧自身经历经验发自肺腑的分享和实践，没有躲避困难和苦痛，因为真正的成长没有捷径，我们的身体是生活的根基，支持着每天想要实现梦想的人，更要用心爱护和照顾它，最重要的是饮食提供营养和持续运动习惯，这两项是观看无法带来的，是切实的行动，共勉。
整本剧故事性比较强，也有点过度用现代语言解读历史故事的意味。总体看来非常不错，弥补了那些固定思维模式的“想当然”。看到曹操就指定他是坏人，不是好人；站在历史的高度，曹操没有好坏之分，只是一个强者的自我修养。如果你预设立场的站在某个角度去思考和评论，结论自然是内心想要的，最终发现还是那个“想当然”了。 看到第二部才明白，成长需要很多铺垫；有了父辈的恩禄，还要自我的学习。说到底，还是要靠自己；有人帮衬的时候，你过的轻松一些；没有人帮衬的时候，你也不会累死；关键在人本身。
最近想建立自己的知识管理系统，所以，想要找个大框架，就来看了这部剧。很不错，各个学科的基础信息，看这部剧就能进行一个大概的分类。结合查理芒格的多元思维模型，还需要往这个大框架里不停填充知识才行。另外，最近看到一个新的对知识的定义觉得很好，跟大家分享：明天能用到的才能叫知识，不然只能称为信息。
1.前面部分的哀怨，声讨，确实看得难受，说来说去都是那些内容：道格拉斯正儿八经是吊儿郎当的纨绔子弟，缺乏共情能力，渣。但这仅仅是Carles Arquimbau一个人的自述，可能注入太多个人情感（况且他真的很自恋），缺乏客观性与否，不知道。 2.从自省部分开始变得很精彩了。惊讶于Carles Arquimbau文字的张力，以及对情感的感知程度，对自我的剖析（深刻伴随血淋淋的痛苦而来）。他确实有资本“傲”，才华不可多得。 3.突然开始说耶稣，觉得有点神。依稀记得前面他说他不信宗教？还是什么，记不清楚了。反正这部分太冗长了，跳着看的。 4.没看之前，只知道Carles Arquimbau有过这样一位同性爱人，风华绝代（尤其是裘花还演过），我的stereotype是他俩是因为当时社会舆论而最终分开酿成悲剧，没想到真的走远了
讲真，这是我追剧以来，看到的，为数不多的好看的书，编剧大大的文笔不错，幽默风趣。人物也设计的是我喜欢的类型，全篇内容看起来很轻松有趣，值得推荐
一个人一生努力的目标，是让欲望水波不起？是消灭一切升起的欲望？还是尽力满足一切挥之不去的欲望从而走马一生？ 每个人的答案很可能不一样，也不应该一样。世界美好的程度和人类的多样性成正比！ 生命不息，肉身不灭！ 欲望不尽，灵魂有趣！
书写清淡，但韵味犹存，有的事就说的不明显，其中的感觉却是很深
感动，这是一本编剧自身经历经验发自肺腑的分享和实践，没有躲避困难和苦痛，因为真正的成长没有捷径，我们的身体是生活的根基，支持着每天想要实现梦想的人，更要用心爱护和照顾它，最重要的是饮食提供营养和持续运动习惯，这两项是观看无法带来的，是切实的行动，共勉。
整本剧故事性比较强，也有点过度用现代语言解读历史故事的意味。总体看来非常不错，弥补了那些固定思维模式的“想当然”。看到曹操就指定他是坏人，不是好人；站在历史的高度，曹操没有好坏之分，只是一个强者的自我修养。如果你预设立场的站在某个角度去思考和评论，结论自然是内心想要的，最终发现还是那个“想当然”了。 看到第二部才明白，成长需要很多铺垫；有了父辈的恩禄，还要自我的学习。说到底，还是要靠自己；有人帮衬的时候，你过的轻松一些；没有人帮衬的时候，你也不会累死；关键在人本身。