在两千多年前那个动乱的年代。越王勾践和吴王夫差两个君王之间的生死角斗构成了一幅惊心动魄而又回肠荡气的历史书卷。孟子虽然曾说“春秋无义战”，但是西施作为一个美女、一个亡国的女奴，周旋于与夫差、勾践、范蠡
又对照看了一遍电影，得说实话了，电影第一遍没看明白，看了原著大概理顺了。很多评分在8.0以上的电影，原著基本都比较扎实，按说都不会差，但先看哪个，真是个大问题，看来有空得研究一下剧本创作了。
这部剧就这样结束了？感觉好突然。男主的仕途、感情仿似没有任何交待，这部剧就戛然而止，还是别人看出了结局，独我没看得出？个人认为这部剧涉及的人物和人物间的权利斗争描写得都不够鲜活。读完书以后，我无法还原一个真实的省委大秘，我感受不到官场教父的谋略和人格魅力，只记得他一次次的紧张、流汗，还有去北京活动，他最终的胜出似乎还是北京活动的结果——当然，我没看出更多或许与我接触的局限性有关。 看完此剧，我还有了更深的疑问和更多的忧虑，这部剧映射的是真实的生活吗？如果是，我们国家依法治国、依法行政的路还有好远的路要走。
原来这部剧已经这么多年了啊，角色还都历历在目，饱满如初。“这苦杏仁好苦啊，可我吃着确是甜的”，愿我们活于人世，万不可过如后宫嫔妃般的生活
哈哈哈哈哈哈被人提醒
又对照看了一遍电影，得说实话了，电影第一遍没看明白，看了原著大概理顺了。很多评分在8.0以上的电影，原著基本都比较扎实，按说都不会差，但先看哪个，真是个大问题，看来有空得研究一下剧本创作了。
这部剧就这样结束了？感觉好突然。男主的仕途、感情仿似没有任何交待，这部剧就戛然而止，还是别人看出了结局，独我没看得出？个人认为这部剧涉及的人物和人物间的权利斗争描写得都不够鲜活。读完书以后，我无法还原一个真实的省委大秘，我感受不到官场教父的谋略和人格魅力，只记得他一次次的紧张、流汗，还有去北京活动，他最终的胜出似乎还是北京活动的结果——当然，我没看出更多或许与我接触的局限性有关。 看完此剧，我还有了更深的疑问和更多的忧虑，这部剧映射的是真实的生活吗？如果是，我们国家依法治国、依法行政的路还有好远的路要走。
原来这部剧已经这么多年了啊，角色还都历历在目，饱满如初。“这苦杏仁好苦啊，可我吃着确是甜的”，愿我们活于人世，万不可过如后宫嫔妃般的生活
哈哈哈哈哈哈被人提醒