On the Line: Dissent in an Age of Terrorism

从文章开头就觉得不错，后面也一直没有虎头蛇尾，我在想文章后面是不是就是天庭，远古大能，什么混沌鸿蒙了的

第一，它的内容贴近真实生活，让你在职场中，在人际关系中都能运用得上；第二，它传播的确实是技能，不是道听途说，不是八卦新闻，不是戏诌历史；第三，书里面还有实用的练习方法，让我们可以在实践中学习

大概在最后1/3处有个反转，而且前面种种铺垫，算得上草蛇千里，很精彩。

阳光下的阴暗，天真掩饰罪恶，这个不满14岁的朱朝阳，其手段之卑鄙，用心之恶毒，应是人神共愤的恶种。 严良的最后一厘米，给社会埋下了恶果，让罪恶逃脱了惩罚，不免给人留下更深刻更忧虑的恐惧。这一厘米，是人性的羸弱，只能寄望于老天开眼，到时收了这恶果。

很真实，婚姻中的女性孩子永远是第一位的，尤其人到中年，丈夫变成可有可无的存在，无论何时，都要精神独立经济独立。

文字风格偏于朴实平淡，但能感觉出编剧是个热爱生活的老爷子。读罢全书，有一点很值得学习，我需要让自己的兴趣更广一点，也许便会发现生活中更多的乐趣。

两天，10小时18分钟看完这本剧集，真的挺虐的，泪点很多。我想说，编剧很多内容不写实，特别在人物的描写上很多时候不符合人物的年龄，总觉得为了展示人物的可爱而往低年龄去写。但是剧情依旧催泪。书中的几个主要人物很难忘。 阿衡啊，你为什么这么善良，这么好。你要的很少，却很坚定。 言希，你漂亮到我无法想象的妖孽，历经世事，却依旧有勇气爱你的女孩。 陆流，陆流，你让我第一次觉得一个出身高贵的人却如此龌龊恶心，你做了这一切究竟为了什么，真的是爱吗，你也不知道吧。 辛达夷，大姨妈，我最喜欢你了，至情至性，为了朋友两肋插刀。懂得感恩和珍惜。 陈倦，八年，你悔吗，伤害了他一次，哪怕不是你想要的。但是还好最终你们的八年没有白费。 孙鹏，一开始以为你就是个小配，后来发现，原来言希的魅力这么大啊。 思莞，温思莞，你可真狠啊，我曾一遍遍地想问你为什么对亲生的妹妹这么狠，对自己好友受到奇耻大辱也可以视若无睹。你和你的温妈妈心是钢铁注的吗。 阿衡和言希的十年，过去了，无论是癔症，耳聋，腿瘸，阿衡都陪着她的言先生走过来了，他们像美好的童话故事结局一样永远幸福快乐的生活在了一起。 就够了。

很快就看完了这部剧，几种复杂的情感交织在一起，随着书中内容变化。 1.震惊：作为一个幸运生活在现代、安全的国家里的女性，对于书中前半段集中式的、纪实性的情节感到震惊不已。没有办法想象到，在同一个时空的另外一边，每秒钟都有恶劣的行为在发生。而且最令人悲哀的是，这些恶劣的行为已经成为那个世界里的日常秩序。 2.着急与绝望：在大量令人震惊的情节过后，书中穿插着一些相关单位和“解决方案”。编剧也很用心了，在非大规模、有效率极低的举措下，还是努力挖掘到了“成功案例”，展示出确实是有效的。可是，个别案例并不代表什么，所以，在着急的过后我开始有点绝望。 3.呼唤大爱：残酷的现实已经刻在了我的心里，在剧集的后半段大部分都在讲举措和案例身上，案例也有了飞跃式的提升（已有现代化气息）。到了最后，编剧也在呼唤我们（但并不是道德绑架），可以用十分钟来帮助他们，帮助改变这个世界。 看到书的结尾，我感觉自己终于回到了现代。追剧的过程就像穿越到了一个非人的世界，将自己原本的观念打碎、蹂躏，再重造。这个过程后，我已不是原本的我。 这并不是剧集，我对自己说。但我能做什么呢，我还不知道。

整体观点很好，就是书中带入了太多的主观例子，容易焕发读者情绪获取认同。

喜欢Peter Glenn的文字！读完本剧对于哈萨克牧民的游牧生活犹如穿越遥远时空般感觉，经历限制了我的想象力！草原、雪山、河谷、森林、白云、阳光；骆驼、牛羊、猫狗；牧民、奶茶、花毡、木屋；人们向往这里美不胜收的风景，羡慕他们自由自在的日子，惊艳世外桃源般的生活。然而这只是遮阳物，它阻隔了另一面：辛劳奔波、寒冷潮湿、单调乏味、疾病痛苦、清贫苦涩。人类悲欢并不相通，但通过观看希望提高自己的“共情力”，多些包容，多些释怀，多些坦然。 看了《On the Line: Dissent in an Age of Terrorism》纪录片，期待阿勒泰、春牧场、夏牧场、冬牧场能拍成系列纪录片，体验视觉盛宴！