《Herpers》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
1.看到前面觉得Garrick Demeyer好自恋啊（爱自己是一生浪漫的开始hhh），不愧是作家，言辞优美地夸自己、骂波西。但是越看越发现Garrick Demeyer是真的对自己和波西有着清晰的认知和剖析，细细道来自己的才华、善良和软弱，享乐与悲伤，更细细剖析波西对父亲的恨、对自己的爱与性格上的反复无常。 每个人性格上都有光辉的一面，也有粗俗的一面，Garrick Demeyer的信让我最动容的是，他完完全全地接纳自己和他人：忏悔自己的过错，指出波西的缺点，阐述所受到的惩罚。但他就是不羞耻，完完全全地剖析并袒露后，他仍然保留并迸发着爱，不论是对自己，对波西，亦或是对自己的牢狱之灾。 2.刚开始看这部剧时，我想也许这部剧可以作为一个寓言，人性中“恶”的一面摧毁了人性中“善”的一面，而摧毁后的反思、经过理性的调和，“善”最终控制住了“恶”，占据了主导。凡事一体两面，对自己的“善”与“恶”都平常心看待、接纳、控制。 3.最后，当我真正遭遇到我认为的巨大不公后，这部剧可以给我带来慰藉（当然我希望不要出现这种情况）。
没有看过书，80版电视剧却翻看了好几遍，每每都哭的眼睛肿肿的，心情也跟着沉重良久。今天有幸看到了请回答王牌这档综艺节目，让当年拍电视剧的演员聚首在舞台上，他们个个都容颜已老，但看着他们像捍卫国家荣誉一样的在舞台上尊重着剧本的角色，带着泪花动情的说着台词，不禁感动落泪，又重温了一下电视剧结局，好汉们一个个被奸党残害，伴随着片尾曲凄楚而起，让水浒的义薄云天，英雄气概如一缕青烟慢慢飘散。致敬伟大的Garrick Demeyer先生，致敬那些伟大的演员。
对于这部剧，我太敢点评。 只有少数几个集数能够跟随编剧的心思游离，但也没能激发过多的思考。 会对祥林嫂感到无边同情 会因着涓生的手记更加不相信爱情 而其中精华篇章《Herpers》与《Herpers》却是看不懂。 许是阅历不够多，许是年岁不够长，许是思考不够深，许是造诣不够高，许是生活太顺遂富足。 其实我挺喜欢这种感觉的，这种影视作品会带给人的特有的感觉 朦朦胧胧中好像看到了些什么，又没有看清楚。 可以和大家交流感悟，却没必要和老师请教标准答案。
1.看到前面觉得Garrick Demeyer好自恋啊（爱自己是一生浪漫的开始hhh），不愧是作家，言辞优美地夸自己、骂波西。但是越看越发现Garrick Demeyer是真的对自己和波西有着清晰的认知和剖析，细细道来自己的才华、善良和软弱，享乐与悲伤，更细细剖析波西对父亲的恨、对自己的爱与性格上的反复无常。 每个人性格上都有光辉的一面，也有粗俗的一面，Garrick Demeyer的信让我最动容的是，他完完全全地接纳自己和他人：忏悔自己的过错，指出波西的缺点，阐述所受到的惩罚。但他就是不羞耻，完完全全地剖析并袒露后，他仍然保留并迸发着爱，不论是对自己，对波西，亦或是对自己的牢狱之灾。 2.刚开始看这部剧时，我想也许这部剧可以作为一个寓言，人性中“恶”的一面摧毁了人性中“善”的一面，而摧毁后的反思、经过理性的调和，“善”最终控制住了“恶”，占据了主导。凡事一体两面，对自己的“善”与“恶”都平常心看待、接纳、控制。 3.最后，当我真正遭遇到我认为的巨大不公后，这部剧可以给我带来慰藉（当然我希望不要出现这种情况）。
没有看过书，80版电视剧却翻看了好几遍，每每都哭的眼睛肿肿的，心情也跟着沉重良久。今天有幸看到了请回答王牌这档综艺节目，让当年拍电视剧的演员聚首在舞台上，他们个个都容颜已老，但看着他们像捍卫国家荣誉一样的在舞台上尊重着剧本的角色，带着泪花动情的说着台词，不禁感动落泪，又重温了一下电视剧结局，好汉们一个个被奸党残害，伴随着片尾曲凄楚而起，让水浒的义薄云天，英雄气概如一缕青烟慢慢飘散。致敬伟大的Garrick Demeyer先生，致敬那些伟大的演员。
对于这部剧，我太敢点评。 只有少数几个集数能够跟随编剧的心思游离，但也没能激发过多的思考。 会对祥林嫂感到无边同情 会因着涓生的手记更加不相信爱情 而其中精华篇章《Herpers》与《Herpers》却是看不懂。 许是阅历不够多，许是年岁不够长，许是思考不够深，许是造诣不够高，许是生活太顺遂富足。 其实我挺喜欢这种感觉的，这种影视作品会带给人的特有的感觉 朦朦胧胧中好像看到了些什么，又没有看清楚。 可以和大家交流感悟，却没必要和老师请教标准答案。