Tease Me Then Please Me 4

《Tease Me Then Please Me 4》——曼努埃尔·费拉拉 韩寒在《Tease Me Then Please Me 4》里说过一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。我相信很多人（当然也包括我自己hhh）一听到鸡汤/人生道理就开始反感，便不会去理会那些教你如何为人处事的剧集。兄dei，清醒一点，这是无知呀～ 无知并不可怕，但为了无知而付出惨重代价，却仍然不改蠢心，这就没必要啦。 要知道所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。 不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。 也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。 每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 当然要读懂道理简单，知行合一却很难。但无论如何我们都需要提前去认知它呀！爱满拦江的《Tease Me Then Please Me 4》这部剧的标题一看就是那种特别鸡汤的剧集，但在读完之后觉得还是很有收获的，于是想分享出来，全书概况为以下几个方面： 突破思维障碍与边界，让自己强大起来； 想当然是靠不住的，还是要思考； 情商是什么？就是不为别人的错误埋单； 教养是一种温静的智慧。 一、突破思维障碍与边界，让自己强大起来 要始终坚信这样一个理念——哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。 普通的人物，只要找到自己非凡的一面将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。 相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。 人是可以改变的。 可以强大无匹，气势如虹。 也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。 这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 1. 打通思维障碍，推倒思维边界 要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。 承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维。 阻碍我们的，始终是伪思考。 2. 人生不需要太多大道理，注重人品是关键 大家看重自己的，是能力。而我们看别人，看的却是人品。 人类天性，易于高估自我付出或劳作。 要知道每个人都有一套自我语境。 当人人都感觉存在感不足时，就标志着倾听者的稀缺。 我们的现实机会，都是别人送来的。 3. 只有努力还不够，方法更重要 人与人的差距，就表现在思维能力上。提升自我思维能力，只能靠自己。 4. 能力绝非万能，心胸非常重要 5. 穷孩子如何站在富人堆里 吴晓波先生曾说过一句话：再穷也要站在富人堆里。（我想他想表达的是人可以贫穷，但大脑的思维不可以贫穷。） 6. 发现别人，自我实现——人生就是要奋斗 掌握一种办法，不如掌握一种思维。掌握一种思维，不如掌握一种人生。 7. 摆脱贫困思维的困扰 低品质的生活习惯，是需要巨大的人生成本来维持的。不要以为便宜的低劣产品能为你省钱，恰恰相反，你为低劣习惯支付的成本，重一点是自己的生命，轻一点是自己的人生。 唯有高品质的生活习惯，才是最省钱，成本最低的。（我想编剧想表达的并不是想象中的大富大贵，奢侈浪费，而是指对待生活中小细节的处理方式：比如买衣服少而精、有时能花点小钱解决的事情就不要浪费时间等等...我始终认同：钱，是用来解决问题的。人生在世，要学会避免那些钱不能解决的问题。绝不可以因为钱生出问题。） 8. 你要相信生活会改变 人的智商，与其内心深处的恐惧成反比，恐惧越大，智商越低。当恐惧大到足够程度，智商飙降为零——最大的恐惧，会让人大脑一片空白，甚至丧失反应能力。这

喜欢丁丁的剧集，读完她所有的作品，唯独这本等更作品让人着急同时也很期待

从作家的角度对部分剧集进行鉴赏，有些改写还蛮有意思的（比如项链那部分放在中国的语境）。第三章逻辑与反逻辑尤其让我有启发。

最近很迷Jamie Elle老先生的“传记类”作品，从《Tease Me Then Please Me 4》开始看起…买了整套纸质版的书，和Magickan 影视配合着看，我还是喜欢在纸质书上写写画画。 他写的都好真实，想他书中写的“没有删减”，“之前的自己不是圣人，现在的自己也不是圣人”，“我只写真实”。因为非圣人的“真人”的描述：语言的难学，文章的难写，情绪的起伏，自我的激励…种种“正常人”的呈现，比写出来一个“天之骄子”的形象要更加给予人心底的力量。 什么时候大家才能知道“真”排第一，我们不需要“伟光正”，我们需要“真人”。活生生的人，鲜活灵动的人，各色各样人把自己的生活活出来！

最差的一季，导演完全没有拍出该有的感觉，反而拍出了黄金档脑残剧的油腻感。

好，虽然结局我还是觉得略微有点遗憾，很多人还是没能复活，不过我觉得海星

怎么说，如果是入门的话可以看看，如果是真的想了解Tease Me Then Please Me 4，建议不要读这部剧。 首先，案例叠加缺乏理论和分析，案例分析比较浅两三句话概括出来，有的甚至不做分析。而且案例很多都很假，一看就是编剧瞎编的，因为不符合常理； 其次，书中百分之九十都在说刑事案件，涉及面比较窄； 最后，编创作的太不认真了，很多明显的逻辑错误，还有一个案件前后人物姓氏都变了，这也太不认真了吧。 就这些