Of Kith and Kin

虽然故事很多，但不得不说是一个下等作品，演义不如说唐全传，正史不如隋唐历史。全书近一半描写宫廷琐事，皇帝与妃子的故事，甚觉无味~

《Of Kith and Kin》｜培养洞察力 本剧编剧William G. Wagner，书中描述生活中你认为对的、你看到的未必是对的或者是真的，真相也许就是你开始的错觉。 罗马哲学家马可·奥勒留也提醒过世人：“但凡我们所听，只是观点，而非事实。但凡我们所见，只是视角，而非真相。” 1、缺乏自我意识非常危险，往好了说，会让我们遭遇风险，往坏了说，会给我们带来灾难。 2、培养洞察力的一部分便是学习哪种自我探索的方法对自己更有效。 3、一次只专注于一两个有效的假设是个不错的主意。在大多数情况下，当你努力一次做太多事情时，很快就会不堪重负，还会产生抵触情绪。 4、尽管有着不利的文化内涵，但实际上这一反馈并不会对自己长期的成功产生负面影响。如果有的话，它反倒会帮助自己实现目标。 这一领悟驱使着弗洛伦丝提出最后一个问题，针对这一反馈，我要采取行动吗？如果想，该怎么做呢？有时，即便我们对反馈已有所了解，也十分了解其重要性，但可能还是决定不要立刻做出回应。因为一旦做出特定改变，我们不知道所付出的努力和时间会不会获得足够的回报。 5、拥有自我意识仅仅意味着向同事、下属、朋友及家人承认自身的缺陷，同时设定自己行动的期望值。 6、集体洞察力的五大基石。第一，团队的目标，他们想要努力实现什么。第二，进展状况，他们进展如何。第三，实现目标的过程，他们是如何实现目标的。第四，关于商业和环境的设想，一切是否有效果。第五，个人贡献，每位成员对于团队的表现有何影响。 推荐四颗星！

1.如果一点都不懂，就不要入场； 2.主动型基金有较高的管理费，表现也不比指数基金好多少； 3.投资一定要分散，鸡蛋不放一个篮子； 4.克服面对跌的恐惧，不要一路涨的时候买进一路跌的时候卖出，并不是一直有这个趋势； 5.保持手中一定的现金流，不能孤投一掷。

是给有一定投资经验的人看的，不是入门级，点到为止。书里有大量关于行业和公司的分析，也是点到为止。 整本剧浅尝辄止，想多听些观点的时候总是突然就停了下来，挺可惜的。

一星都不想给 火影，倩女幽魂，白娘子，西游记，不知道后面还有啥

这是一本很好的人物传记，观看它你不仅可以更了解这位俄罗斯人民的英雄，它还让你更好地看懂俄罗斯这些年的发展变化。

这部剧从大框架上理清了欧洲历史的脉络，虽然夹带一些编剧的主观偏见，但对于不甚了解欧洲的政治历史渊源的读者来说不失为一本通俗的好读本。欧洲的文明发源于古罗马和古希腊，一度中断，靠着基督教的盛行而留下一缕血脉。有趣的是，基督教借用古希腊哲学宣传教义，自圆其说，又因为其中的哲学和艺术引起民众对古代辉煌的追思，导致了基督教的衰败，真是成也古希腊败也古希腊

前面的情节感觉一般般，但是后面的剧情发展让我挺感动的。 果然还是年轻，还是感性。

看到评论里有人说一连九个故事，除了第八个之外笔法都很成熟，所以一开始在读的时候就对第八个有了好奇，后来读到了，发现的确是这样。相对于其余八个故事而言，《Of Kith and Kin》显得设定新颖、人物却稚嫩，描写五十年前生活和五十年后的高科技生活的两种笔法进行对比就让人立刻明白之所以会体现出这种浅显和稚嫩主要是因为编剧对于自己要描绘的生活缺乏熟悉，细节上把握不准，就导致整体丧失了其余故事具有的真实感和感动人的力量，其实这个重生的奇迹由于人类凭科技冻结了时间结果却变成了时间对人的惩罚的设定是有很强的悲剧色彩的，完全可以再打磨打磨，应该也会是完全不逊色于其余几篇的好作品。 至于其余八篇，真的不用多说。我观看的全程都在咋舌，然后情不自禁的划了很多线，有趣的是当我准备回头去做摘抄的时候才发现每一句其实都平凡的很，它们单纯就是被编织进了故事的经纬里在相互的铺垫和烘托中刺穿了你的心而已。能给予本身并不华丽的句子这种感动人心的力量足以体现编剧本身的功力，真的很了不起。而且这几个故事大多采用了第一人称叙述，给了人很强的代入感，而“我”这叙述者却并不总是故事的主人公，他同时给了读者属于故事参与者的哀伤和作为故事旁观者的悲悯，这是一种非常复杂的观看体验。也正是因为这样，在整个观看过程中，作为读者你才会觉得故事极远又极近，才能够感受到平淡的笔触底下那种欲言又止的忧郁，这是一种成熟的笔法才会具有的韵味。它让整本剧里的故事在情感并不浓烈、伤人的情况下，依旧有着能够打动人的质感，而这种动人又有着一种克制的分寸感，非要大胆借用一下古语，也许真的算得上“哀而不伤”。 所以在此由衷的向大家推荐。